蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬從權(quán)、馬某某等與許某某、中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

馬從權(quán)
楊威(湖北子彥律師事務(wù)所)
彭仁峰(湖北子彥律師事務(wù)所)
馬某某
馬從菊
許某某
胡金華(湖北惠山律師事務(wù)所)
中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
向婷

原告馬從權(quán),系受害人馬井藥之長(zhǎng)子。
原告馬某某,系受害人馬井藥之次子。
原告馬從菊,系受害人馬井藥之女。
三原告的委托代理人楊威、彭仁峰,湖北子彥律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告許某某。
被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司。
住所地荊門市金龍泉大道2號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡智宏,公司總經(jīng)理。
二被告的委托代理人胡金華,湖北惠山律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。
住所地武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號(hào)綜合樓7-9層。
負(fù)責(zé)人胡書欽,公司總經(jīng)理。
委托代理人向婷,公司員工(一般代理)。
原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊(以下簡(jiǎn)稱三原告)訴被告許某某、湖北省郵政公司荊門市分公司(以下簡(jiǎn)稱荊門郵政公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司(以下簡(jiǎn)稱武漢保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月15日受理后,依法組成合議庭,于2015年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬從權(quán)、馬某某及三原告的委托代理人彭仁峰,被告許某某及荊門郵政公司共同的委托代理人胡金華,被告武漢保險(xiǎn)公司的委托代理人向婷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱,2015年2月16日9時(shí)50分許,受害人馬井藥駕駛摩托車沿武荊高速連接線由南向北行駛至與南環(huán)路交匯處,向左轉(zhuǎn)彎時(shí)與被告許某某駕駛的鄂H×××××輕型自卸貨車相撞,造成兩車受損,受害人馬井藥當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,受害人馬井藥承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被告許某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
被告許某某駕駛的車輛為被告荊門郵政公司所有,該車在被告武漢保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
因原、被告雙方就賠償數(shù)額不能達(dá)成一致意見,為此,三原告現(xiàn)具狀起訴,請(qǐng)求判令被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失241464.55元(喪葬費(fèi)21608.50元、死亡賠償金497040元、直系親屬的交通費(fèi)2000元、精神損害賠償20000元、摩托車損失2900元,總計(jì)543548.50元,其中在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償112000元,其余部分431548.50元由被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,即129464.55元。
合計(jì)賠償241464.55元),并由被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。
被告許某某、荊門郵政公司辯稱:1、對(duì)本次事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議;2、二被告愿意在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)依法賠償,但三原告的部分訴求缺乏事實(shí)及法律依據(jù);3、肇事車輛在被告武漢保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且含不計(jì)免賠險(xiǎn)。
被告武漢保險(xiǎn)公司辯稱:1、若確定肇事車輛在其公司購(gòu)買了保險(xiǎn),其公司愿意依法依約予以賠償,若無(wú)有效駕駛證、行車證,則其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;2、其公司不承擔(dān)受害人親屬參與處理交通事故產(chǎn)生的交通費(fèi);3、受害人馬井藥為農(nóng)業(yè)戶口,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金;4、其公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi);5、受害人馬井藥承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被告不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金;6、摩托車損失應(yīng)提供物價(jià)部門的正規(guī)維修發(fā)票予以佐證,其公司經(jīng)審核后才予以賠償。
三原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交證據(jù)如下:
A1、道路交通事故認(rèn)定書一份,證明2015年2月16日,馬井藥駕駛摩托車沿武荊高速連接線由南向北行駛至與南環(huán)路交匯處,與被告許某某駕駛的鄂H×××××輕型自卸貨車相撞,造成兩車受損,馬井藥當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故,馬井藥承擔(dān)主要責(zé)任,被告許某某承擔(dān)次要責(zé)任;
A2、身份證、戶口本、巫溪縣下堡鎮(zhèn)安里村民委會(huì)員證明、死亡注銷戶口證明,證明:1、馬井藥及三原告的身份情況,三原告是馬井藥的子女,主體適格;2、馬井藥因交通事故去世,已經(jīng)注銷戶口;
A3、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(抄件),證明事故車輛為被告荊門郵政公司的專用郵政車輛,該車在被告武漢保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年11月29日至2015年11月28日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);
A4、交通費(fèi)票據(jù)、摩托車合格證及購(gòu)買票據(jù),證明:1、三原告開支交通費(fèi)2000元;2、交通事故中損壞的摩托車價(jià)值2900元;
A5、京山縣新市鎮(zhèn)熊灘村民委員會(huì)證明,證人李某、馬某的證言,證明馬井藥生前長(zhǎng)期在京山城區(qū)打工,應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)賠償。
被告許某某、荊門郵政公司對(duì)證據(jù)A1、A2、A3的真實(shí)性及證明目的無(wú)異議;對(duì)證據(jù)A4有異議,認(rèn)為原告提供的合法有效的交通費(fèi)票據(jù)不足600元,予以認(rèn)可,其余票據(jù)均為連號(hào)票據(jù),不予認(rèn)可;摩托車損失要以物價(jià)部門的鑒定為準(zhǔn),要求按照新車價(jià)值主張車損是不公平的;對(duì)證據(jù)A5有異議,認(rèn)為二位證人的證言并不能證實(shí)受害人馬井藥事發(fā)前在城鎮(zhèn)居住生活,且收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn),僅能證實(shí)馬井藥在二位證人處從事勞務(wù);新市鎮(zhèn)熊灘村出具的證明形式不合法,且其證實(shí)了受害人馬井藥事發(fā)前是一直居住于熊灘村的,另外認(rèn)為考勤表是虛假的,通過(guò)證人證言可以得知,受害人是做一天的事情才發(fā)一天的工資。
被告武漢保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)A1、A2、A3的真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)A4認(rèn)為交通費(fèi)由法庭酌定,摩托車損失應(yīng)提供物價(jià)部門的鑒定文書及修理發(fā)票予以佐證;對(duì)證據(jù)A5中新市鎮(zhèn)熊灘村出具的證明真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議,認(rèn)為其只能證實(shí)受害人馬井藥事發(fā)前在熊灘村居住,不能證實(shí)其收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn);對(duì)證人證言的真實(shí)性有異議,其不能證實(shí)受害人馬井藥與證人之間存在勞務(wù)關(guān)系,即使存在勞務(wù)關(guān)系,亦為不合法用工。
被告許某某、荊門郵政公司為支持其抗辯意見,向本院提交證據(jù)如下:
B1、被告許某某的居民身份證復(fù)印件一份、被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人居民身份證復(fù)印件各一份,證實(shí)被告的基本身份信息、訴訟主體資格的事實(shí);
B2、中國(guó)郵政集團(tuán)公司湖北省分公司關(guān)于省公司直屬各單位、市州、縣(市、區(qū))郵政企業(yè)更名的通知鄂郵公司發(fā)(2015)1號(hào)復(fù)印件一份,證實(shí)被告湖北省郵政公司荊門市分公司于2015年4月3日起更名為中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司的事實(shí);
B3、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份,證實(shí)鄂H×××××號(hào)輕型箱式貨車檢驗(yàn)有效期限至2015年11月,被告許某某具有合法駕駛資格的事實(shí);
B4、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單抄件一份、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單抄件一份,證實(shí)鄂H×××××號(hào)車在被告武漢保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年11月29日至2015年11月28日止,交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí);
B5、道路交通事故認(rèn)定書一份,證實(shí)交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、事故形成原因分析及馬井藥承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告許某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事實(shí);
B6、預(yù)付款條據(jù)二份,證實(shí)本次事故發(fā)生后,被告在交警部門共計(jì)墊付20萬(wàn)元賠償款,其中三原告領(lǐng)取喪葬費(fèi)20000元的事實(shí)。
三原告、被告武漢保險(xiǎn)公司對(duì)被告許某某、荊門郵政公司提供的六組證據(jù)均無(wú)異議。
被告武漢保險(xiǎn)公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證,本院對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)證意見如下:
對(duì)三原告提供的證據(jù)A1、A2、A3,被告許某某、荊門郵政公司提交的六組證據(jù),因各方當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,本院予以采信。
對(duì)證據(jù)A4,三原告僅提供了一張金額為463.50元的合法有效的交通費(fèi)票據(jù),本院予以采信;其余票據(jù)均為連號(hào)票據(jù),不符合證據(jù)的形式要件,本院不予采信;但考慮到三原告為處理本次事故及辦理喪葬事宜必然還支出交通費(fèi),結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平及有效的交通費(fèi)票據(jù),本院酌定三原告的交通費(fèi)為1000元;三原告僅提供了購(gòu)車發(fā)票,但未提供物價(jià)部門的鑒定結(jié)論或保險(xiǎn)公司的定損憑證,亦未提供維修發(fā)票證實(shí)其摩托車的損失情況,故本院對(duì)三原告主張摩托車損失為2900元不予支持。
對(duì)證據(jù)A5,本院認(rèn)為京山縣新市鎮(zhèn)熊灘村民委員會(huì)出具的證明和二位證人的證言均只能證實(shí)受害人馬井藥事發(fā)前已遷入京山縣新市鎮(zhèn)熊灘村,平時(shí)在二位證人處打零工,但未能證實(shí)其打工的地點(diǎn)一直位于城鎮(zhèn),亦不能證實(shí)其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),根據(jù)最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》“……在城市經(jīng)商、居住,其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市,有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”的規(guī)定,故本院對(duì)三原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失的主張不予支持。
根據(jù)本院采信的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述,本院確認(rèn)如下事實(shí):
2015年2月16日9時(shí)50分許,受害人馬井藥駕駛摩托車沿武荊高速連接線由南向北行駛至與南環(huán)路交匯處,向左轉(zhuǎn)彎時(shí)與被告許某某駕駛的鄂H×××××輕型自卸貨車相撞,造成兩車受損,受害人馬井藥當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,受害人馬井藥承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被告許某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
事發(fā)后被告許某某在交警部門預(yù)交了20萬(wàn)元的事故賠償款,三原告從中領(lǐng)取了喪葬費(fèi)20000元。
被告荊門郵政公司已于2015年4月3日起更名為中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司,故本院確定將被告荊門郵政公司變更為中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司。
受害人馬井藥出生于1961年4月5日,系農(nóng)村家庭戶口,事發(fā)前遷入京山縣新市鎮(zhèn)熊灘村。
被告許某某持C1駕駛證,其駕駛的鄂H×××××輕型自卸貨車為被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司所有,二者系雇傭關(guān)系。
該車輛在被告武漢保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且含不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2014年11月29日0時(shí)至2015年11月28日24時(shí)止,本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,受害人馬井藥、被告許某某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,受害人馬井藥承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被告許某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。
因被告許某某系被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司雇請(qǐng)的司機(jī),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
……”,故被告許某某造成的相關(guān)損失應(yīng)由被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司承擔(dān)。
據(jù)此,本院確定由被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司按照30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,其余損失由三原告自行負(fù)擔(dān)。
關(guān)于本案訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)。
被告武漢保險(xiǎn)公司辯稱不賠償因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用,訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額,故本院對(duì)被告武漢保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的意見不予采納。
關(guān)于三原告損失的確定。
1、喪葬費(fèi)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊損失110000元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊損失40676.55元;
三、原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊得到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償款后返還被告許某某20000元;
四、駁回原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確認(rèn)的第一、二、三項(xiàng)給付義務(wù),限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1707元,原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊負(fù)擔(dān)707元,被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)500元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,受害人馬井藥、被告許某某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,受害人馬井藥承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,被告許某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。
因被告許某某系被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司雇請(qǐng)的司機(jī),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
……”,故被告許某某造成的相關(guān)損失應(yīng)由被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司承擔(dān)。
據(jù)此,本院確定由被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司按照30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,其余損失由三原告自行負(fù)擔(dān)。
關(guān)于本案訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)。
被告武漢保險(xiǎn)公司辯稱不賠償因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用,訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額,故本院對(duì)被告武漢保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的意見不予采納。
關(guān)于三原告損失的確定。
1、喪葬費(fèi)。

綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊損失110000元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊損失40676.55元;
三、原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊得到被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償款后返還被告許某某20000元;
四、駁回原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊的其他訴訟請(qǐng)求。
上述確認(rèn)的第一、二、三項(xiàng)給付義務(wù),限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1707元,原告馬從權(quán)、馬某某、馬從菊負(fù)擔(dān)707元,被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)500元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng):周永清

書記員:朱瓊

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top