原告趙廷雷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體業(yè)主。
原告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,信貸員。
委托代理人任強(qiáng)波,黑龍江任強(qiáng)波律師事務(wù)所律師。
被告叢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司經(jīng)理。
被告曹金玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司職員。
原告趙廷雷、馬某某與被告叢某某、曹金玲民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月7日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員于鵬獨(dú)任審判,不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙廷雷及原告馬某某的委托代理人任強(qiáng)波、被告叢某某、曹金玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告叢某某否認(rèn)向原告趙廷雷借款,雖被告叢某某承認(rèn)借據(jù)中手印是其本人所按,而二原告對(duì)借據(jù)中的手印均是被告叢某某所捺的事實(shí)并無(wú)異議,若被告叢某某是向二原告借款,被告叢某某為二原告出具借據(jù)時(shí),借據(jù)中“趙廷雷”的名字上亦應(yīng)有被告叢某某的手印,但事實(shí)上借據(jù)中“趙廷雷”名字上并無(wú)被告叢某某本人的手印,故原告趙廷雷的主張并不符合民間借貸中日常交易習(xí)慣,有悖常理。因此,本院對(duì)原告趙廷雷的該項(xiàng)主張不予采信。被告叢某某對(duì)證據(jù)的異議,本院予以采納。又因被告叢某某對(duì)向原告馬某某借款的事實(shí)并無(wú)異議,而被告曹金玲對(duì)借款人處“叢某某”的簽名及手印亦無(wú)異議,故本院對(duì)原告馬某某的該項(xiàng)主張予以采信。綜上,本院對(duì)原告提供的該份證據(jù)的真實(shí)性予以部分采信。
證據(jù)二,富??h民政局婚姻登記處結(jié)婚登記申請(qǐng)書一份,證明被告叢某某與被告曹金玲系夫妻關(guān)系的事實(shí)。
被告叢某某質(zhì)證認(rèn)為,無(wú)異議。
被告曹金玲質(zhì)證認(rèn)為,無(wú)異議。
本院認(rèn)為,二被告對(duì)證據(jù)無(wú)異議,本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告叢某某未向本院提供證據(jù)。
被告曹金玲未向本院提供證據(jù)。
結(jié)合二原告的舉證、二被告的質(zhì)證及本院的認(rèn)證,本院查明本案事實(shí)如下:
2016年3月3日,被告叢某某為原告馬某某出具了一份金額為人民幣360,000.00元的借據(jù),其內(nèi)容為:“人民幣360,000.00元整,大寫叁拾陸萬(wàn)元整,上款系叢某某向馬某某個(gè)人的借款,還款時(shí)間:2016年3月30日前還清”,但被告叢某某在該份借據(jù)中的“360,000.00”、“叁拾陸萬(wàn)”、“叢某某”、“馬某某”、“30日”內(nèi)容上分別捺了自己的手印,且被告叢某某又在該份借據(jù)中的借款人處簽字并捺押。事后,原告馬某某在該份借據(jù)中“馬某某”名字后面書寫了“趙廷雷”三個(gè)字,并要求被告叢某某加捺手印,但被告叢某某并未同意。另查明,被告叢某某與被告曹金玲系夫妻關(guān)系。被告叢某某至今未給付原告馬某某的借款。本案在開(kāi)庭審理過(guò)程中,原告馬某某當(dāng)庭表示將自己在本案中享有的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告趙廷雷。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告叢某某已為原告馬某某出具了借據(jù),且被告叢某某同意償還原告馬某某人民幣360,000.00元,故被告叢某某應(yīng)向原告馬某某履行還款義務(wù)。因被告叢某某向原告馬某某的借款發(fā)生在被告叢某某與被告曹金玲婚姻關(guān)系存續(xù)期間,該筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù),而被告曹金玲并未向本院提供證據(jù)證明借款為原告馬某某與被告叢某某之間的個(gè)人債務(wù),且二被告并未向本院提供證據(jù)證明被告叢某某與被告曹金玲之間有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的約定及原告對(duì)該約定知情。因此,該筆借款依法應(yīng)由被告曹金玲與被告叢某某共同向原告馬某某進(jìn)行償還。又因原告馬某某當(dāng)庭表示自愿將其對(duì)二被告享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告趙廷雷,故自2016年4月19日起,二被告已收到并知悉了原告馬某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知及其內(nèi)容,二被告依法應(yīng)向原告趙廷雷履行還款義務(wù),原告馬某某自此無(wú)權(quán)再向二被告主張債權(quán)。綜上,本院對(duì)原告趙廷雷的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告馬某某的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。二被告的辯稱,既缺乏必要的事實(shí)依據(jù)又不符合法律規(guī)定,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九、第八十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告叢某某、曹金玲于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告趙廷雷借款人民幣360,000.00元。
二、駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6,700.00元,減半收取3,350.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)517.50元,均由被告叢某某、曹金玲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
代理審判員 于鵬
書記員:陳卓
成為第一個(gè)評(píng)論者