蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬某某與張金國(guó)、劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

馬某某
周占山
張金國(guó)
劉某某
劉某某
張微(河北得法律師事務(wù)所)

原告:馬某某,農(nóng)民。
委托代理人:周占山(系原告表兄),xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告:張金國(guó),農(nóng)民。
委托代理人:劉某某(系張金國(guó)之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:劉某某,農(nóng)民。

被告
委托代理人:張微,河北得法律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告張金國(guó)、劉某某身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員姚秀娟獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告張金國(guó)的委托代理人劉某某、被告劉某某及二被告委托代理人張微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,法律規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:行為的違法性、損害事實(shí)的存在、違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中,原告在被告劉某某、張金國(guó)征占前居住的家門(mén)前的道路上經(jīng)過(guò)時(shí)摔倒,原告未提供證據(jù)證明被告劉某某、張金國(guó)對(duì)其損害的造成存在違法行為,及與原告損害之間存在因果關(guān)系,亦未能證明二被告主觀上有過(guò)錯(cuò)。而原告摔倒的地方亦非法律規(guī)定的賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所,本案也不屬于特殊侵權(quán)案件。故對(duì)原告要求二被告賠償其損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1011元,減半收取505.5元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,法律規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:行為的違法性、損害事實(shí)的存在、違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。本案中,原告在被告劉某某、張金國(guó)征占前居住的家門(mén)前的道路上經(jīng)過(guò)時(shí)摔倒,原告未提供證據(jù)證明被告劉某某、張金國(guó)對(duì)其損害的造成存在違法行為,及與原告損害之間存在因果關(guān)系,亦未能證明二被告主觀上有過(guò)錯(cuò)。而原告摔倒的地方亦非法律規(guī)定的賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所,本案也不屬于特殊侵權(quán)案件。故對(duì)原告要求二被告賠償其損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1011元,減半收取505.5元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):姚秀娟

書(shū)記員:楊倩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top