原告：馬云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
委托訴訟代理人：李占成，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告：馬坤龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
被告：楊玉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。

原告馬云龍、劉某某訴被告馬坤龍、楊玉英排除妨害糾紛一案，本院于2016年4月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬云龍、劉某某及二原告的委托訴訟代理人李占成，被告馬坤龍、楊玉英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令原告依照《房屋宅基地調(diào)換協(xié)議》從原告北房左（東）前碼頭向南至院南邊界，砌一南北長8.2米（高3米）圍墻一道，被告不得妨礙；2、限期被告將其位于原告院內(nèi)3顆洋槐樹刨走，將存放于原告房屋內(nèi)舊木頭3根搬走；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告馬云龍、劉某某與被告馬坤龍、楊玉英排除妨害糾紛一案，二被告主張其對爭議宅基地?fù)碛惺褂脵?quán)，但經(jīng)保定市中級人民法院作出河北省保定市中級人民法院（2012）保民一終字第409號民事判決書認(rèn)定，原告劉某某與被告楊玉英簽訂的宅基地調(diào)換協(xié)議有效，根據(jù)該協(xié)議二原告對互換后的宅基地享有使用權(quán)，二被告不應(yīng)妨害原告的使用權(quán)。被告楊玉英阻止二原告在互換后歸二原告所使用的宅基地上砌墻實(shí)為不妥，其抗辯理由本院不予支持。二被告未及時移除栽種于現(xiàn)歸二原告有使用權(quán)的宅基地院內(nèi)的三顆洋槐及存放于屋內(nèi)的三根舊木頭構(gòu)成了侵權(quán)，二被告應(yīng)予以移除。
綜上所述，宅基地使用權(quán)人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權(quán)利，侵權(quán)人應(yīng)停止侵害、排除妨礙。對二原告要求二被告停止妨礙其砌墻及移除三棵洋槐和三根舊木頭的主張，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、第一百五十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、原告馬云龍、劉某某依照《房屋宅基地調(diào)換協(xié)議》，在歸其使用的宅基地上砌墻，被告馬坤龍、楊玉英不得妨礙；
二、被告馬坤龍、楊玉英將位于依照《房屋宅基地調(diào)換協(xié)議》現(xiàn)歸原告馬云龍、劉某某使用的宅基地上的三棵洋槐樹、三根舊木頭移除，判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)100元，由被告馬坤龍、楊玉英負(fù)擔(dān)，判決生效后七內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　管偉娜 人民陪審員　　張明鏡 人民陪審員　　秦立敏

書記員：劉亞朝