原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，務農(nóng)，初中文化，住宣恩縣。
委托代理人：姚福坤，宣恩縣法律援助中心律師，代理權限為特別授權。
被告：荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司，住址荊州區(qū)人民北路西側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼91421000181867307H。
法定代表人：陳希權，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊發(fā)明，湖北雄視律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，務農(nóng)，住宣恩縣。
被告：貴用凡，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，住宣恩縣。

原告馬某某訴被告荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司、胡某某、貴用凡提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告馬某某及委托代理人姚福坤、被告胡某某、貴用凡、荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司的委托代理人楊發(fā)明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告連帶賠償損失170094元。其中誤工費27000元、護理費4606元、住院伙食補助費3240元、營養(yǎng)費5000元、殘疾賠償金71064元、被扶養(yǎng)人生活費57184元、鑒定費2000元。在訴訟過程中，原告馬某某變更訴訟請求為：誤工費27000元、護理費5372元、住院伙食補助費3240元、營養(yǎng)費7200元、殘疾賠償金140155元（按八級傷殘計算，其中被扶養(yǎng)人生活費63805元）、精神撫慰金20000元、鑒定費1560元、醫(yī)療費746元、交通費300元，共計205573元。二、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司將其承包的沙道溝鎮(zhèn)、李家河鎮(zhèn)、高羅鄉(xiāng)農(nóng)村飲水工程交由被告胡某某組織人員施工。2016年5月，被告胡某某雇請原告馬某某到工地施工，并約定被告胡某某提供食、宿，按每天150元支付工資。2016年9月20日下午完工后，被告貴用凡開車從高羅送原告馬某某等人回沙道溝鎮(zhèn)當陽坪住地時，發(fā)生交通事故至原告馬某某嚴重受傷，其中一處八級傷殘，兩處十級傷殘。原告馬某某于2016年11月13日出院，醫(yī)療費已由被告方全額支付。原告馬某某務工期間在下班途中遭受的身體傷害，三被告應承擔連帶賠償責任。
經(jīng)審理查明，宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)、李家河鎮(zhèn)、高羅鄉(xiāng)（現(xiàn)為高羅鎮(zhèn)）農(nóng)村飲水工程由宣恩縣水利水產(chǎn)局發(fā)包，被告荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司承包。事后，被告荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司將上述工程的勞務部分分包給被告胡某某，被告貴用凡與被告胡某某系合伙人，兩人均未取得相應資質(zhì)。被告胡某某雇請原告馬某某到工地施工，并約定被告胡某某提供食、宿，工資每天150元。2016年9月20日下午完工后，被告貴用凡按照合伙人的分工駕駛鄂Ｑ×××××號輕型普通貨車，從高羅鎮(zhèn)飲水工程工地載原告馬某某等雇工回沙道溝鎮(zhèn)當陽坪住地過程中發(fā)生交通事故至原告馬某某嚴重受傷，經(jīng)宣恩縣公安局交通警察大隊認定，駕駛?cè)速F用凡在未取得機動車駕駛證的情況下，車輛駛?cè)雽ο蜍嚨琅c對向來車發(fā)生碰撞，駕駛?cè)速F用凡負此次事故的全部責任。原告馬某某當日入宣恩縣人民醫(yī)院治療，同年11月13日出院，醫(yī)療費已由被告胡某某、貴用凡向被告荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司預借支付。在訴訟過程中，經(jīng)本院委托，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所于2017年6月19日作出恩施南法司鑒（2017）臨鑒字第610號司法鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人馬某某脾破裂切除術后傷殘程度為傷殘八級；其胰腺挫傷修補術后傷殘程度為傷殘十級；其肋骨骨折傷殘程度為傷殘十級。2、被鑒定人馬某某傷后的誤工期為180日（自2016年9月20日起計算）；其傷后的護理期為60日（自2016年9月20日起計算）；其傷后的營養(yǎng)期為120日（自2016年9月20日起計算）。另查明，原告馬某某之父馬顯海出生于1935年11月29日，生育子女6人，原告馬某某之子馬煜焜出生于2008年12月5日；原告馬某某及其父、其子均為農(nóng)村居民。
經(jīng)核實，依據(jù)有關規(guī)定及2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，結(jié)合本案查明的事實，原告馬某某的合理損失為：誤工費31462元/365天*150天=12930元、護理費31462元/365天*60天=5172元、住院伙食補助費50元*54天=2700元、營養(yǎng)費30元*120天=3600元、殘疾賠償金95491.5元（其中個人傷殘賠償12725元*20年*30%=76350元、被扶養(yǎng)人馬顯海生活費10938元*30%*5年/6人=2734.5元、被扶養(yǎng)人馬煜焜生活費10938元*30%*10年/2人=16407元）、鑒定費1560元、檢查費746元、交通費46元。

本院認為，被告貴用凡與被告胡某某系合伙關系，兩人與原告馬某某系雇傭關系。原告馬某某按照雇主的指示乘坐上下班車返回住地的過程中，因交通事故受到傷害，屬雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應承擔賠償責任。被告荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司向不具備資質(zhì)的被告胡某某分包建設工程，屬于違法分包，對原告馬某某在從事雇傭活動中遭受人身損害應承擔連帶賠償責任。被告荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司主張與原告馬某某系勞動關系，與本案查明事實及有關法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告方在未給原告馬某某交納工傷保險的情形下，原告馬某某在從事雇傭活動中受傷，原告馬某某有權選擇工傷賠償或人身損害賠償。原告馬某某訴請被告胡某某、貴用凡及荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司連帶賠償?shù)恼`工損失、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，護理費的計算標準不符合有關規(guī)定，交通費未提供相應票據(jù)，其合理損失以本院核實的損失為準。原告馬某某因傷至一處傷殘八級、兩處傷殘十級，其精神撫慰金酌情確定12000元。綜上經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某某、貴用凡向原告馬某某賠償誤工費12930元、護理費5172元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金95491.5元（其中被扶養(yǎng)人馬顯海生活費2734.5元、被扶養(yǎng)人馬煜焜生活費16407元）、鑒定費1560元、檢查費746元、交通費46元、精神撫慰金12000元，共計134245.5元，被告荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司承擔連帶賠償責任。
以上內(nèi)容限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費收取3700元，由被告胡某某、貴用凡、荊州市荊州區(qū)水利工程建筑公司承擔3000元，原告馬某某承擔700元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉云飛 人民陪審員　　龔光榮 人民陪審員　　龍安桃

書記員：尹朦朦