原告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泗水縣。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):王思雨,泗水正源法律服務(wù)所法律工作者。
被告:邢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泗水縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泗水支公司,地址:濟(jì)寧市泗水縣光明路中段金域中央商業(yè)用房①A12-2104。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:譚文,經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):吳曉雅,山東民橋律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告邢某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泗水支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年5月18日立案受理后,依法由審判員盛秋寒適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人王思雨、被告邢某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳曉雅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)84000元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月7日20時(shí)30分,邢某某駕駛魯H×××××小型轎車在泗水縣育英中學(xué)門口處,與行人馬某某發(fā)生碰撞,致馬某某受傷,造成交通事故。
本院認(rèn)為,被告邢某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告馬某某發(fā)生碰撞,致原告馬某某受傷,造成交通事故,泗水縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)被告邢某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,對(duì)該責(zé)任認(rèn)定原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn),原告損失應(yīng)由被告邢某某承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告馬某某的損失包括:
1.醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證、費(fèi)用清單,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告支出醫(yī)療費(fèi)3685.51元,其中被告邢某某墊付2973.15元,本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司雖主張應(yīng)扣除治療其他疾病及非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
2.誤工費(fèi)。原告馬某某受傷致殘,其誤工費(fèi)可計(jì)算至定殘前一天,共計(jì)90天。原告系下崗職工且為非農(nóng)業(yè)戶口,其主張誤工費(fèi)90天×93.18元=8386.2元符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院7天,按每天30元計(jì)算,計(jì)款210元。
4.護(hù)理費(fèi)。原告住院7天,××員檢查證明書(shū)證實(shí)原告“住院期間陪護(hù)兩位”,其主張二人護(hù)理本院予以支持。護(hù)理人其女陳麗的護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)93.18元/天計(jì)算,計(jì)款652.26元;另一護(hù)理人參照護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)每天每人60元計(jì)算,計(jì)款420元;共計(jì)1072.26元。
5.傷殘賠償金。濟(jì)寧正誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所證實(shí)原告馬某某構(gòu)成十級(jí)傷殘,被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)提出異議,但《人體損傷致殘程度分級(jí)》中明確記載“四處以上橫突、棘突或椎弓根骨折,影響功能”即構(gòu)成十級(jí)傷殘,原告?zhèn)麣堣b定日期對(duì)其傷殘等級(jí)并無(wú)影響,且原告腰部活動(dòng)受限即影響其腰部功能,被告保險(xiǎn)公司稱“原鑒定僅僅認(rèn)定腰部活動(dòng)受限,并沒(méi)有記載影響功能”而申請(qǐng)重新鑒定理由不充分,且未提交相關(guān)證據(jù)足以推翻原鑒定報(bào)告對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)的評(píng)定,因此對(duì)其異議本院不予采納。原告馬某某系下崗職工且為非農(nóng)業(yè)戶口,其傷殘賠償金應(yīng)按法庭辯論結(jié)束前上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入34012元/年計(jì)算,計(jì)款34012/年×20年×10%=68024元。
6.交通費(fèi)。結(jié)合原告住院地點(diǎn)、天數(shù),其交通費(fèi)本院酌情支持200元。
7.精神損害撫慰金。本案事故造成原告受傷致殘,對(duì)其身心造成一定的傷害,結(jié)合其傷殘等級(jí),其請(qǐng)求精神損害撫慰金3000元本院酌情支持1000元。
8.鑒定費(fèi)。原告支出鑒定費(fèi)1400元,本院予以確認(rèn)。
9.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒(méi)有證據(jù)證實(shí),本院不予支持。
原告馬某某的損失共計(jì)83977.97元,應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)82577.97元。鑒定費(fèi)1400元,根據(jù)被告各方之間的保險(xiǎn)合同約定,應(yīng)由被告邢某某予以賠償,已支付2973.15元,應(yīng)由原告馬某某返還1573.15元。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泗水支公司賠償原告馬某某82577.97元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、原告馬某某返還被告邢某某1573.15元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1900元,減半收取950元,由被告邢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。
審判員 盛秋寒
書(shū)記員:龐玉雪
成為第一個(gè)評(píng)論者