原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。被告：連某某??男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。被告：連某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來縣。二被告委托代理人：王旭武，河北鴻義律師事務所律師。二被告委托代理人：唐全洲，廣東寶威律師事務所律師。原告馬某與被告連某某、連某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法由審判員唐玉高適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某，被告連某某及二被告的委托代理人王旭武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2010年12月8日，被告連某某、連某某以資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款10萬元，約定月息2分，以面粉廠廠房作為抵押。截止目前拖欠本金及利息222000元。因多次索要未果，故訴至法院，請求依法判令二被告償還借款及利息共計222000元。從2017年12月之后每??按2000元支付利息直到還清全部本金之日止，訴訟費由被告承擔。原告向法庭提供了信貸協(xié)議書一份，利息欠條三份，續(xù)簽貸款協(xié)議書兩份，申請書一份，補簽條一份。被告辯稱，借款本金100000元，已經(jīng)還了兩年利息，已經(jīng)過了訴訟時效。2017年貸款協(xié)議書上連某某的字是連某某寫的，也超過擔保期了。被告未向法庭提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，2010年12月8日，被告連某某向原告馬某借款10萬元，月利率2%，借期一年，被告用其面粉廠廠房十間作為抵押。到期后被告并未及時足額歸還借款，并陸續(xù)為原告出具利息欠條及貸款協(xié)議書。2017年12月最后一次出具貸款協(xié)議書時，被告連某某在“乙方”處還簽上了連某某的名字。本院認為，債務應當清償。被告于2010年12月8日向原告出具借條，借款10萬元，約定月息2%。該借款???實成立。截止到2017年12月，被告一直通過向原告出具利息欠條及貸款協(xié)議書予以確認借款事實，原告訴求，本院予以支持。因2017年12月被告連某某所出具的貸款協(xié)議書上“乙方”處“連某某”三字是連某某所寫，故連某某不承擔還款責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告連某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬某借款本金100000元、利息122000元（截止到2017年），共計222000元，并從2018年起，按照10萬元的本金每月向原告支付利息2000元，直到本金全部給付完畢。二、被告連某某不承擔還款責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2315元，由被告連某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　唐玉高

書記員：童曉洲