原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。委托訴訟代理人：張輝，河北通勝法律事務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號(hào)樓C區(qū)。負(fù)責(zé)人：冉文武，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李麗，公司員工。

原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因交通事故造成損失共計(jì)137642元；二、本案訴訟費(fèi)用等由各被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月25日18時(shí)10分許，被告趙某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××的小型轎車(chē)沿南吳路由南向北行駛至南吳路29公里+350處時(shí)，與對(duì)向行駛左轉(zhuǎn)彎馬某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成馬某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，東光縣公安交通警察大隊(duì)出具了東公交認(rèn)2017第50374號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，馬某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事后馬某某于東光縣中醫(yī)院住院治療，截止目前已花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，被告趙某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司在傷者住院期間先行墊付了醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元，該款已打入東光縣中醫(yī)院的賬戶，在核實(shí)趙某某行駛證、駕駛證合規(guī)合法的情況下被告公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理合法的損失，鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)屬于間接損失，不再被告公司的賠償范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：交通事故發(fā)生情況及肇事車(chē)輛冀Ｊ×××××的小型轎車(chē)投保情況與原告訴狀中的陳述及被告安盛天平保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)基本一致。另查明，被告安盛天平保險(xiǎn)公司已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失（包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)），因被告安盛天平保險(xiǎn)公司已按交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目限額支付10000元，對(duì)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告趙某某與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告不再要求被告趙某某承擔(dān)超出保險(xiǎn)限額的損失，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失本院不再予以認(rèn)定。對(duì)原告的損失中的精神撫慰金酌定為6000元、交通費(fèi)酌定為800元，其他損失認(rèn)定如下：1、原告主張誤工費(fèi)33300元，根據(jù)鑒定報(bào)告誤工期限為300日，原告在東光縣鑫乘膠軸廠上班，日工資111元。提交：原告所在單位東光縣鑫乘膠軸廠的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故前三個(gè)月工資表三份。被告質(zhì)證認(rèn)為，誤工期限應(yīng)居中240天為宜，對(duì)原告提供的收入證據(jù)未提交勞動(dòng)合同，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。經(jīng)審查，對(duì)誤工期限根據(jù)鑒定報(bào)告為180天-300天，取中位酌定為240天。原告提交的收入證據(jù)相互印證可證實(shí)原告的收入情況，且符合本地實(shí)際收入。對(duì)原告日收入111元予以確認(rèn)。原告的誤工費(fèi)為111元/日×240日=26640元。2、原告主張護(hù)理費(fèi)24090元，原告由護(hù)理人員馬秀芬、馬瑞蘭進(jìn)行護(hù)理，原告住院期間39天為2人護(hù)理，其余141天為1人護(hù)理，2人護(hù)理是馬瑞蘭是原告的姐姐和馬秀芬是原告的妻子，二人平均工資均為110元每天。被告質(zhì)證認(rèn)為，護(hù)理人員未提供勞動(dòng)合同，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。護(hù)理天數(shù)應(yīng)按鑒定報(bào)告居中計(jì)算135天，護(hù)理人員被告公司認(rèn)可一人。經(jīng)審查，根據(jù)鑒定報(bào)告護(hù)理人員為1人，護(hù)理期限取中位數(shù)酌定135天，對(duì)護(hù)理人員的收入根據(jù)提交的證據(jù)可證實(shí)護(hù)理人員的收入情況均為日110元。護(hù)理費(fèi)為110元/日×135天=14850元。3、對(duì)原告的傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告認(rèn)為應(yīng)按照2016年河北省收入水平進(jìn)行計(jì)算，原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均為2017年度河北省收入的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)審查，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定，“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度即為2017年河北省收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)原告主張傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2017年度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算予以確認(rèn)即對(duì)原告主張的十級(jí)傷殘賠償金25762元及二個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5267元依法予以確認(rèn)。4、對(duì)原告主張車(chē)輛損失2000元，原告未提交證據(jù)，被告認(rèn)可450元，對(duì)車(chē)輛損失450元依法予以確認(rèn)。對(duì)輔助器材費(fèi)657元原告未提交證據(jù)依法不予確認(rèn)。
原告馬某某與被告趙某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人張輝、被告趙某某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人李麗均到庭參加訴訟。庭后，原告馬某某與被告趙某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，內(nèi)容詳見(jiàn)（2017）冀0923民初1715號(hào)民事調(diào)解書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，對(duì)原告因交通事故造成的損失，應(yīng)由被告進(jìn)行賠償。被告駕駛車(chē)輛在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分按事故責(zé)任比例由被告趙某某承擔(dān)。原告與被告趙某某已就賠償問(wèn)題達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，故對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分不應(yīng)在由被告趙某某進(jìn)行賠償。被告安盛天平保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目限額范圍內(nèi)為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目的損失不再進(jìn)行賠償。鑒定費(fèi)2200元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目，不應(yīng)由被告安盛天平保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告的具體損失為傷殘項(xiàng)目下：傷殘賠償金25762元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)800元、誤工費(fèi)26640元、護(hù)理費(fèi)14850元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5267元，以上共計(jì)79319元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目下車(chē)輛損失450元。原告上述損失應(yīng)由被告安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)和財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)79319元，財(cái)產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某車(chē)輛損失450元。以上共計(jì)79769元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1792元，減半收取計(jì)897元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)120元，共計(jì)1017元由被告趙某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員　　王濟(jì)昌

書(shū)記員：武影