馬某某
張軍芳（河北英匯律師事務所）
平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司
柴俊峰（河北詠遠律師事務所）
平山縣共會鍋爐安裝隊
孫明崗

原告馬某某
委托代理人張軍芳，河北英匯律師事務所律師。
被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司，組織機構代碼證號××
住所地:平山縣城
法定代表人張建明，經理。
委托代理人柴俊峰，河北詠遠律師事務所律師。
第三人平山縣共會鍋爐安裝隊，組織機構代碼證號L1217259-0
住所地:平山縣平山鎮(zhèn)冶河東路
法定代表人劉聯(lián)懷，隊長。
委托代理人孫明崗，該隊職員。
原告馬某某與被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司債權轉讓合同糾紛一案，本院受理后，第三人平山縣共會鍋爐安裝隊向本院提出申請，要求作為第三人參加本案訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人張軍芳、被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司委托代理人柴俊峰、第三人平山縣共會鍋爐安裝隊委托代理人孫明崗到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，平山縣金水飲品有限公司墊資建設供熱管道、換熱站，該工程完工后，于2010年將工程交付被告使用，庭審中被告認可應支付平山縣金水飲品有限公司91.03萬元，對此事實，予以認定。平山縣金水飲品有限公司在建設住宅樓工程中，欠原告貸款90余萬元，現平山縣金水飲品有限公司將對被告享有的債權91.03萬元及其利息轉讓給原告，雙方于2015年1月13日簽訂債權轉讓協(xié)議，并于同年1月15日通知了被告，雙方對此無異議，現原告要求被告支付債權轉讓款及利息，符合相關法律規(guī)定，應予支持。利息應自平山縣金水飲品有限公司將該工程交接被告之日（即2010年1月）起計付。庭審中，原告同意將其轉讓的債權中代替平山縣金水飲品有限公司支付第三人工程款85600元，屬原告對其權利的處分，本院予以準許。被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司支付原告馬某某的債權轉讓款應將第三人工程款85600元扣除。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?、第八十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司于本判決生效后十日內，支付原告馬某某債權轉讓款824700元及利息（利息按91.03萬元本金計付自2010年1月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計付）。
二、被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司于本判決生效后十日內，給付第三人平山縣共會鍋爐安裝隊工程款85600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費12930元，由被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司負擔（判決生效后三日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，平山縣金水飲品有限公司墊資建設供熱管道、換熱站，該工程完工后，于2010年將工程交付被告使用，庭審中被告認可應支付平山縣金水飲品有限公司91.03萬元，對此事實，予以認定。平山縣金水飲品有限公司在建設住宅樓工程中，欠原告貸款90余萬元，現平山縣金水飲品有限公司將對被告享有的債權91.03萬元及其利息轉讓給原告，雙方于2015年1月13日簽訂債權轉讓協(xié)議，并于同年1月15日通知了被告，雙方對此無異議，現原告要求被告支付債權轉讓款及利息，符合相關法律規(guī)定，應予支持。利息應自平山縣金水飲品有限公司將該工程交接被告之日（即2010年1月）起計付。庭審中，原告同意將其轉讓的債權中代替平山縣金水飲品有限公司支付第三人工程款85600元，屬原告對其權利的處分，本院予以準許。被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司支付原告馬某某的債權轉讓款應將第三人工程款85600元扣除。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十條 ?、第八十一條 ?、第八十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司于本判決生效后十日內，支付原告馬某某債權轉讓款824700元及利息（利息按91.03萬元本金計付自2010年1月1日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計付）。
二、被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司于本判決生效后十日內，給付第三人平山縣共會鍋爐安裝隊工程款85600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費12930元，由被告平山縣城鎮(zhèn)供熱有限公司負擔（判決生效后三日內交納）。

審判長：齊金虎
審判員：崔國燕
審判員：劉泓

書記員：武彥群