原告馬某某,農(nóng)民。
被告馬某某,農(nóng)民。
委托代理人樊隨庸,湖北弘亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提出反訴,代收法律文書。
原告馬某某訴被告馬某某排除妨害糾紛一案,本院于2016年5月23日立案受理。依法由審判員馬翔適用簡易程序于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理,原告馬某某、被告馬某某及其委托代理人樊隨庸均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告馬某某在從事煤炭開采過程中,租用被告馬某某的挖機(jī)進(jìn)行作業(yè)。2016年1月19日,原、被告對(duì)租賃費(fèi)用進(jìn)行了結(jié)算,原告馬某某給被告馬某某出具71000元欠據(jù)一份。2016年4月8日,原告將欠據(jù)收回,并重新出具了85000元欠據(jù)一份。此后,被告馬某某多次索要欠款無果,遂于2016年5月5日來到竹山縣擂鼓鎮(zhèn)廣山煤礦再次向原告催收欠款,原告馬某某對(duì)還款事宜未置可否并離開工地。無奈之中,被告馬某某強(qiáng)制拔出兩臺(tái)正在施工的挖機(jī)鑰匙,并將鑰匙放在挖機(jī)上便離開工地。同年5月6日、5月7日,被告馬某某連續(xù)兩次來到施工現(xiàn)場(chǎng)阻止作業(yè)。2016年5月13日,原告馬某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)警要求處理。
本院認(rèn)為:公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),禁止任何單位和個(gè)人非法侵占。被告馬某某在催收欠款無果時(shí),強(qiáng)制阻礙挖機(jī)施工,侵犯了原告馬某某的財(cái)產(chǎn)使用權(quán),應(yīng)當(dāng)賠償原告方的相應(yīng)損失。但因原告馬某某向本院提供的證據(jù)中所涉及的證人均未到庭接受質(zhì)證,又無相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行佐證,故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2100元,因適用簡易程序?qū)徖?,減半收取1050元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;賬戶號(hào):17×××01;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 馬翔
書記員:柯濤
成為第一個(gè)評(píng)論者