原告:馬某某。
委托代理人:王克敏,河北冀華律師事務所律師。(特別授權)
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,地址:唐某市路北區(qū)西山道18號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:馮曉江,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李璐飛,1984年10月17日,該公司員工,特別授權。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路南支公司,?。禾颇呈新纺蠀^(qū)新華西道60號。
負責人:劉洪波,該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍,河北陳大為律師事務所律師。
原告馬某某訴被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱中聯(lián)財險中支公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路南支公司(以下簡稱人保財險路南支公司)保險糾紛一案,本院于2016年4月8日受理后,依法適用簡易程序由審判員張雪峰獨任審判,于2016年5月26日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王克敏、被告中聯(lián)財險中支公司的委托代理人李璐飛、被告人保財險路南支公司的委托代理人胡萍萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年5月13日,李廣才駕駛原告名下的冀B×××××、冀B×××××掛大貨車在北京市通州區(qū)與姜海軍駕駛的周鳳瑞名下京G×××××大貨車相撞,造成兩車受損,姜海軍受傷的交通事故,交警部門認定李廣才負事故全部責任。冀B×××××號大貨車在被告人保路南支公司投保了交強險、車損險及責任限額為1000000元的商業(yè)三者險,本次交通事故均在保險期限內;冀B×××××掛在被告中聯(lián)財險中支公司投保了責任限額為50000元的商業(yè)三者險,本次交通事故發(fā)生在保險期限內。2014年11月24日,北京市通州區(qū)人民法院作出(2014)通民初字第14040號民事判決書,判決本案原告賠償周鳳瑞營運損失60000元、貨物損失9600元和清理事故現(xiàn)場人工費2600元,后原告不服提出上訴,北京市第三中級人民法院于2015年2月13日作出(2015)三中民終字第01823號民事判決書,維持了通州區(qū)人民法院的一審判決,駁回原告的上訴。2016年1月26日,原告與周鳳瑞在執(zhí)行程序達成調解意見,共賠償周鳳瑞40000元后結案。原告當庭提交北京福興順汽車修理廠出具的冀B×××××、冀B×××××掛及京G×××××兩車的清障吊裝運輸施救費發(fā)票一張,金額為9000元。
以上事實,有原被告提供并經(jīng)法庭質證認證的行駛證、駕駛證、機動車保險單、事故認定書、公估報告及公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、當事人陳述等相關證據(jù)在卷證明。
本院認為,北京市通州區(qū)人民法院作出的(2014)通民初字第14040號民事判決書及北京市第三中級人民法院作出(2015)三中民終字第01823號民事判決書已判令京G×××××大貨車營運損失、貨物損失和清理現(xiàn)場人工費用由原告承擔,故原告要求二被告賠償上述損失費用的訴訟請求本院不予支持。因原告提交的清障吊裝運輸施救費發(fā)票未能區(qū)分冀B×××××、冀B×××××掛、京G×××××三車各自產(chǎn)生的費用,本院酌定三車各產(chǎn)生施救費3000元。冀B×××××大貨車產(chǎn)生的施救費應在該車投保的車損險限額內予以賠付;冀B×××××掛車未投保車損險,故該車產(chǎn)生的施救費應由原告自行承擔;京G×××××大貨車產(chǎn)生的施救費應由冀B×××××、冀B×××××掛在各自投保的商業(yè)三者險限額內賠付,具體數(shù)額可參考兩車投保的商業(yè)三者險責任限額比例,本院酌定冀B×××××大貨車的保險人應賠付2800元,冀B×××××掛車的保險人應賠付200元。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十二條、第十四條、第六十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路南支公司于本判決書生效后十日內賠償原告馬某某施救費5800元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決書生效后十日內賠償原告馬某某施救費200元。
三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
案件受理費減半后收取513元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市路南支公司承擔100元,由原告馬某某承擔413元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 張雪峰
書記員:韓丹
成為第一個評論者