上訴人(原審被告):馬麗某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣。。
上訴人(原審被告):孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣。。
二上訴人委托訴訟代理人:賈雪濤,北京市東方律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。。
被上訴人(原審原告):劉蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。。
被上訴人(原審原告):張樹成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市新華區(qū)。。
被上訴人(原審原告):耿樹英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市新華區(qū)。。
以上四被上訴人委托訴訟代理人:陳偉,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
原審被告:林衛(wèi)東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣。。
委托訴訟代理人:賈雪濤,北京市東方律師事務(wù)所律師。
原審被告:南皮縣億鑫五金制品有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:66369769-7。
法定代表人:崔國通,該公司經(jīng)理。
上訴人馬麗某、孔某某與被上訴人劉利、劉蘭、張樹成、耿樹英、原審被告林衛(wèi)東、南皮縣億鑫五金制品有限公司民間借貸糾紛一案,不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院(2016)冀0903民初744號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年10月12日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,上訴人馬麗某、孔某某和原審被告林衛(wèi)東的委托訴訟代理人賈雪濤,被上訴人劉利、劉蘭、張樹成、耿樹英的委托訴訟代理人陳偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭議的事實(shí),本院經(jīng)審理查明,與原審法院查明一致。
本院認(rèn)為,1.本案所涉借款出借人張冬梅在訴訟過程中死亡,四被上訴人劉利、劉蘭、張樹成、耿樹英作為張冬梅的法定繼承人基于身份關(guān)系參加訴訟符合民訴法的相關(guān)規(guī)定,具備本案訴訟主體資格。2.本案所涉兩份借款合同均不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,按照《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,均系有效合同。上訴人主張借款合同無效,理據(jù)不足,本院不予支持。3.南皮縣力志五金廠系個(gè)體工商戶,上訴人孔某某作為其經(jīng)營者,在保證合同及借據(jù)上均簽字蓋章認(rèn)可其承擔(dān)保證責(zé)任,上訴人孔某某雖主張保證合同上張冬梅未簽字蓋章保證合同未生效,但由于涉案借款已按合同約定履行,上訴人孔某某亦在同日出具的借據(jù)上簽字蓋章,張冬梅也在該借據(jù)上簽字,基于以上事實(shí),原審判決認(rèn)定上訴人孔某某承擔(dān)保證責(zé)任符合法律規(guī)定,并無不當(dāng)之處。4.《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十五條第一款規(guī)定:“權(quán)利人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報(bào)案或者控告,請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利的,訴訟時(shí)效從其報(bào)案或者控告之日起中斷?!北景杆?zhèn)鶆?wù)履行期限屆滿的日期為2013年4月14日,被上訴人于2013年9月27日向原審法院起訴,在法律規(guī)定的六個(gè)月保證期間內(nèi),故本案被上訴人起訴并未超過保證期間。5.關(guān)于上訴人馬麗某是否承擔(dān)賠償責(zé)任問題,因保證合同上蓋有基鑫源公司的印章,馬麗某作為該公司原法定代表人,在基鑫源公司注銷后,未盡到對(duì)公司印章妥善保管和銷毀的責(zé)任,原審以此確定馬麗某存在過錯(cuò)并依相關(guān)法律規(guī)定判決其對(duì)債務(wù)人不能清償債務(wù)部分的二分之一承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng),本院亦不持異議。6.經(jīng)本院核實(shí),原審合議庭成員尹昊于2014年5月9日被滄州市運(yùn)河區(qū)第九屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議任命為原法院人民陪審員,原審合議庭組成合法。綜上,上訴人馬麗某、孔某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 劉曉莉
審判員 付毅
審判員 李霞
書記員: 張曄
成為第一個(gè)評(píng)論者