原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人：李芳，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人：梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：濟源市尚某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地：濟源市沁園辦事處御駕街南八巷十六號，統(tǒng)一社會信用代碼：91419001MA3XFD755F。
法定代表人：王金杰，該公司總經(jīng)理。

原告馬某與被告濟源市尚某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱尚某公司）合同糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某及其委托代理人李芳、梁雪靜、被告尚某公司法定代表人王金杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某向本院提出訴訟請求：1、請求依法解除雙方簽訂的合作合同；2、請求判令被告返還原告合同價款15000元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告從事網(wǎng)絡(luò)游戲主播，賬戶名Jue美娘。2018年9月份，被告通過網(wǎng)絡(luò)與原告聯(lián)系稱能為原告從眾多平臺進行宣傳，擴大原告的收益和點播率。雙方于2018年9月12日簽訂了一份增加曝光度服務(wù)合作協(xié)議，約定被告在微信公眾號、微視、愛奇藝等眾多平臺為原告推廣宣傳、上傳視頻，原告向其繳納合同款項15000元，合同期限2018年9月12日至2018年12月12日。合同簽訂后，被告拒不履行合同義務(wù)，致使原告沒有任何收益和曝光度，構(gòu)成違約。后原告多次與被告協(xié)商解除合同，并要求返還合同價款，被告均拒不理會，故原告提起訴訟。
尚某公司辯稱，1、其不存在違約行為，應(yīng)駁回原告訴訟請求；2、合同簽訂后，被告根據(jù)原告提供的微信公眾號、微視、愛奇藝等平臺賬號，將原告錄制的視頻進行剪輯并上傳至平臺。根據(jù)合同約定，被告每天為原告剪輯1-3個精彩視頻，但經(jīng)被告多次催促拒絕提供素材；3、合同價款15000元，是原告分三次支付的，應(yīng)該認定原告對被告的服務(wù)滿意才繼續(xù)支付，即使原告認為被告違約，也應(yīng)僅針對第三個月，原告付款行為能夠表示對前兩個月服務(wù)的認可；4、被告沒有對原告的收入作出保障，原告不能以沒有達到理想的收入否認被告所做的工作。被告一共剪切了90個以上視頻均已上傳，平臺包括：今日頭條、火山短視頻、西瓜視頻、UC、土豆、優(yōu)酷、愛奇藝、微信公眾號、天天快報、騰訊視頻、QQ瀏覽器、QQ看點、優(yōu)酷、抖音、微視、微博等。
原告馬某圍繞訴訟請求提供了原告身份證復(fù)印件、《增加曝光度服務(wù)合作協(xié)議》、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單三份、原、被告qq聊天記錄、騰訊截圖等證據(jù)。被告對原告提供證據(jù)的真實性無異議，但認為不能證明原告的證明目的，因被告未作出收益的承諾。
被告尚某公司圍繞答辯主張?zhí)峁┝艘曨l9段（刻制光盤）。原告對被告提供證據(jù)的真實性無異議，但認為其有部分視頻是在雙方發(fā)生爭議后補發(fā)的視頻，并未經(jīng)審核，且視頻不是連續(xù)發(fā)布，不認可被告證明目的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告從事網(wǎng)絡(luò)游戲主播，賬戶名Jue美娘。原、被告雙方于2018年9月12日簽訂《增加曝光度服務(wù)合作協(xié)議》，原告甲方，被告乙方，協(xié)議約定內(nèi)容為：乙方通過自媒體系列產(chǎn)品為甲方提供各個平臺技術(shù)服務(wù)，甲方支付相應(yīng)費用……一、乙方運營的平臺：信息公眾號、微視、愛奇藝、土豆視頻、搜狐、天天快報、騰訊新聞、今日頭條、微頭條、百度新聞、騰訊視頻、優(yōu)酷視頻、一點資訊、各種瀏覽器。二、乙方提供的運營內(nèi)容：視頻的制作整理，圖片的處理；每天剪輯1-3個精彩視頻；平臺允許下為直播間宣傳；粉絲回復(fù)；根據(jù)平臺要求，每天上傳相應(yīng)的作品；視頻的制作整理，文章的排版修改，圖片的處理；快速升級至頂級，獲得更多的權(quán)限（等級越高，平臺幫你推廣力度越大）；原創(chuàng)的維護；粉絲互動，評論回復(fù)；為直播間做宣傳。三、合同款項：1、乙方在合作期間占所有運營平臺50%的收益提成（最少每個月5000元），平臺收益應(yīng)該有明確記錄，收益每月一結(jié)，每月五號前結(jié)清。合作期限：2018年9月12日—2018年12月12日。四、甲方的其他權(quán)利和義務(wù)：1、甲方享有乙方提供的專業(yè)服務(wù)的權(quán)利；2、甲方應(yīng)按照合同的約定支付合同款項、提供個人身份信息，聯(lián)系方式（電話、微信、QQ等），合法資質(zhì)、提供推廣信息所需的物料；……5、如因乙方過錯不能完成合約內(nèi)容，甲方有權(quán)要求終止，要求乙方退還相應(yīng)款項……五、乙方其他權(quán)利和義務(wù)：1、乙方應(yīng)按照合同約定向甲方提供技術(shù)服務(wù)；2、按合同相關(guān)約定，為甲方提供微信營銷服務(wù)；3、在合作期間，如未征得甲方同意，乙方不得擅自改變平臺信息……七、違約責(zé)任：1、如甲方違反本合同的規(guī)定，乙方有權(quán)拒絕向甲方提供互聯(lián)網(wǎng)推廣技術(shù)服務(wù)，并終止本合同，甲方已支付的款項不予退還，給乙方造成損失的，甲方應(yīng)賠償乙方因此所遭受的所有損失；2、任何一方提前解除本合同，需向守約方支付各個平臺當(dāng)時價值的百分之三十的違約金……。雙方簽訂合同后，原告支付了三次費用，于2018年9月15日支付5000元，10月24日支付5000元，11月21日支付5000元。被告在今日頭條、火山短視頻、西瓜視頻、UC、土豆、優(yōu)酷、愛奇藝、微信公眾號、天天快報、騰訊視頻、QQ瀏覽器、QQ看點、騰訊新聞、抖音、微視、微博等網(wǎng)站發(fā)布視頻。原告稱，被告未在搜狐、百度新聞、一點資訊等平臺為原告注冊賬號發(fā)布視頻，且被告發(fā)布的視頻中有一部分系在合同履行期限屆滿后（2018年12月12日）發(fā)布，最晚發(fā)布時間為2018年12月25日，同時發(fā)布時間不連貫。被告認為，未發(fā)布視頻的平臺是因為原告未提供注冊賬號，合同約定應(yīng)由原告提供賬號；合同簽訂后十天左右開始運營，合同日期結(jié)束后也運營十天左右，不屬違約。

本院認為，原、被告雙方簽訂的《增加曝光度服務(wù)合作協(xié)議》系雙方真實意思表示，對雙方具有約束力，本院予以認定。被告提供證據(jù)能夠證實其履行了剪輯并在相關(guān)平臺發(fā)布視頻的義務(wù)，但不能證實其剪輯視頻的數(shù)量。關(guān)于有部分平臺未發(fā)布視頻，原告稱被告應(yīng)為其注冊賬號，被告稱應(yīng)由原告自己注冊賬號，協(xié)議未明確約定由誰注冊賬號，即使應(yīng)由原告注冊，被告亦應(yīng)有提示義務(wù)，被告未提供證據(jù)證實其提示原告在相應(yīng)平臺注冊賬號，以免除在相應(yīng)平臺發(fā)布視頻的義務(wù)。關(guān)于一部分視頻在合同期限屆滿后發(fā)布，被告稱合同簽訂后十天左右開始運營，合同結(jié)束后再運營十天左右，合同中沒有約定，被告亦未提供變更履行期限的相關(guān)證據(jù)，故本院對被告答辯意見不予采信。綜合以上情況，可以認定被告未全面履行合同義務(wù)。原告主張被告拒不履行合同義務(wù)與事實不符，雙方未約定合同解除條件，原告亦不能證實被告違約構(gòu)成法定的解除條件，故原告主張解除合同理據(jù)不足，本院不予支持。本院綜合考慮原告分三次支付了約定的全部服務(wù)費用，且系預(yù)先支付，以及被告未全面履行義務(wù)的程度，酌情認定被告應(yīng)返還原告服務(wù)費5000元。依照《中華人民共和國合同法》第六十四條、第九十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告濟源市尚某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告馬某服務(wù)費5000元；
二、駁回原告馬某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計88元，由被告濟源市尚某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負擔(dān)25元，由原告馬某負擔(dān)63元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 宋廣楷

書記員： 王冬