原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人張洪英（系原告之妻），女，1971年9月16日，漢族，中國銀行職員。
委托代理人姜慶文，黑龍江新時代律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)安通六道街1號。
法定代表人劉成立，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫家春，該公司副總經(jīng)理。
被告中國永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)黃河路85號。
負責人田沐陽，該公司總經(jīng)理。
委托代理人車園園，該公司職員。
委托代理人楊金平，該公司職員。

原告馬某某與被告張某某、被告劉某、黑龍江省大通實業(yè)出租車有限公司（以下簡稱大通實業(yè)公司）、中國永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱永某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年10月9日公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人張洪英、姜慶文、被告張某某、劉某、大通實業(yè)公司委托代理人孫家春、永某保險公司委托代理人車園園、楊金平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年4月29日晚11點許，被告張某某駕駛被告劉某承包的被告大通實業(yè)公司所有的黑A95111吉利美日牌出租車，由南向北行駛至哈爾濱市香坊區(qū)旭升街與聯(lián)旭街街口處，將由東向西橫過馬路的原告撞傷。被告張某某報警后，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊動力大隊出警認定，被告張某某負事故全部責任?！?20”將原告送至哈爾濱市第五醫(yī)院，該院建議原告轉(zhuǎn)院治療。原告即轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院，經(jīng)該院診斷原告的傷情為：腦挫裂傷，硬膜下血腫，硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，癲癇，肋骨骨折，肺挫裂傷；行開顱血腫清除。在該院住院31天，原告支付門診費537.80元，住院醫(yī)療費116474.66元及輔助器具1260元，總計118272.46元。原告在哈爾濱超藝汽車維修中心工作，月工資為3450元。住院期間，由護工邸政琦護理原告27天，日工資332元，原告又聘請護工刁智霞護理原告27天，日工資220元。在訴訟期間經(jīng)原告申請，哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心于2013年9月5日作出了哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人馬志明本次交通事故致顱骨缺損評定為十級傷殘，顱腦損傷需繼續(xù)治療至一年后評定傷殘等級。2、傷后一年醫(yī)療終結(jié)。3、住院期間兩人護理，出院后一人護理至醫(yī)療終結(jié)。4、顱骨成形手術(shù)費用匡計35000元或按實際合理支出計算。5、不支持營養(yǎng)費。被告大通實業(yè)公司2012年5月30日在被告永某保險公司辦理了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險。原告因此訴至本院，要求被告永某保險公司在交強險和第三者商業(yè)保險限額內(nèi)承擔原告的醫(yī)療費125712.46元；伙食補助費1550元；誤工費41400元；護理費54245.5元；輔助器具1260元；傷殘賠償金35520元；精神賠償金10000元；交通費93元計269780.96元。對超出保險限額以外的由被告張某某、被告劉某及被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司承擔。訴訟費、鑒定費由被告張某某、劉某及被告大通實業(yè)公司共同承擔。
被告張某某、劉某和被告大通實業(yè)公司辯稱：承認原告所述事實。在此起交通事故中被告張某某已為原告墊付16300元。原告的工資及護理人員的誤工費較高。對原告的輔助用具費用的票據(jù)，不是醫(yī)院的專用票據(jù)。請法院酌情予以判決。
被告永某保險公司辯稱：承認原告所述事實。在機動車交強險的醫(yī)療費的限額內(nèi)，已賠償原告10000元。對原告的誤工費和護理費應(yīng)參照行業(yè)的標準計算，對護理天數(shù)應(yīng)從傷后開始至定殘前一天，即157天計算。請法院酌情予以判決。
原告為證明其主張成立，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一：身份證復印件一份，證明原告身份；
證據(jù)二：哈公交認字（2013）第00099號哈爾濱市公安局交通警察支隊動力大隊道路交通事故認定書一份，證明該事故被告張某某負事故全部責任，原告無責任；
證據(jù)三：黑龍江省急救醫(yī)療費票據(jù)一張及黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)三張，證明原告急救費花費162.2元和門診費花費375.6元?？傆?37.8元；
證據(jù)四：哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院病歷一冊計123頁，證明原告馬某某因交通事故致腦挫裂傷，硬膜下血腫，硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，癲癇，肋骨骨折，肺挫裂傷；行開顱血腫清除，去骨瓣減壓術(shù)后，并在該院住院31天。
證據(jù)五：輔助用具票據(jù)兩張，證明原告花費1260元（氣墊床400元，血壓計230元，料理機180元，霧化器300元，吸痰管150元）；
證據(jù)六：哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院票據(jù)一張，證明原告在該院住院花費116474.66元；
證據(jù)七：原告與哈爾濱市道里區(qū)超藝汽車配件商店簽訂的用工合同及工資證明及三個月的工資表各一份，證明原告是該單位職工，月工資3450元。
證據(jù)八：護理人員邸政琦的身份證復印件及與哈爾濱復康家政服務(wù)中心委托護工合同書一份及票據(jù)兩張，證明邸政琦護理原告27天，日工資332元。（其中包括飯費和床費）總計護理費8964元。
證據(jù)九：護理人員刁智霞的身份證復印件及證明收條各一份，證明刁智霞護理原告時間為2013年5月3日至5月30日，日工資220元，共計27天?？傆嬜o理費5940元。
證據(jù)十：哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：1、被鑒定人馬志明本次交通事故致顱骨缺損評定為十級傷殘，顱腦損傷需繼續(xù)治療至一年后評定傷殘等級。2、傷后一年醫(yī)療終結(jié)。3、住院期間兩人護理，出院后一人護理至醫(yī)療終結(jié)。4、顱骨成形手術(shù)費用匡計三萬五千元或按實際合理支出計算。5、不支持營養(yǎng)費；
證據(jù)十一：鑒定票據(jù)兩張，金額為3330元。
被告張某某、劉某、被告大通實業(yè)公司和被告永某保險公司對原告出示的對證據(jù)一、二、三、四、六無異議，對證據(jù)五有異議，不是正規(guī)的票據(jù)，對證據(jù)七的真實性和證明問題都有異議，證明合同并非工商部門適用的標準勞動合同，哈爾濱市道里區(qū)超藝汽車配件商店未提供營業(yè)執(zhí)照，在合同中第一條約定的合同期限為一年，2012年12月1日至2015年12月1日自相矛盾，在合同的約定事項里面也未對原告所從事的具體工作內(nèi)容及工資標準有詳細描述，不符合一般用工合同的常規(guī)操作方式。對此份工資的證明只標明原告的月工資為3450元，并未說明因此次交通事故受傷而減少收入，沒有財務(wù)人員及其他人的簽字，不符合一般工資表的標準，請求法院對此份證據(jù)不予采納。對證據(jù)八護理人員的身份證，委托合同沒有異議，對兩份收據(jù)有異議，這兩份收據(jù)均不是護理人員在公司開具的正規(guī)票據(jù)，不能證明護理公司收取了此筆費用，被告永某保險公司認為，原告的護理費用應(yīng)按著相關(guān)的護理行業(yè)標準計算。對證據(jù)九意見應(yīng)參照行業(yè)標準。對證據(jù)十的真實性無異議，對鑒定意見中的第二項，傷后一年醫(yī)療終結(jié)，被告保險公司認為應(yīng)按著相關(guān)的法律規(guī)定，應(yīng)從傷后開始計算至定殘前一天，即157天，護理天數(shù)也按此意見。對證據(jù)十一被告張某某、劉某、大通實業(yè)公司對此無異議。對證據(jù)十一，被告保險公司按著保險法的有關(guān)規(guī)定不予承擔，因此不予質(zhì)證。
被告大通實業(yè)公司為證明其主張事實成立，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、被告大通實業(yè)公司2012年5月30日在被告永某保險公司辦理了機動車交通事故責任強制保險單，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元。
證據(jù)二、被告大通實業(yè)公司2012年5月30日在被告永某保險公司辦理了第三者責任險100000元。
原告委托代理人、被告張某某、劉某、被告永某保險公司對被告大通實業(yè)公司提供的證據(jù)均無異議。
被告永某保險公司為證明其主張事實成立，向本院提交證據(jù)如下：
中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單一張，證明被告永某保險公司給付原告醫(yī)藥費10000元。
原告委托代理人、被告張某某、劉某、被告大通實業(yè)公司對被告永某保險公司提供的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明：被告劉某于2008年6月承包被告大通實業(yè)公司所有的黑A95111吉利美日牌出租車。被告劉某雇傭被告張某某作為其夜班司機。2013年4月29日晚11時許，被告張某某駕駛該車由南向北行駛至哈爾濱市香坊區(qū)旭升街與聯(lián)旭街街口處時將由東向西橫過馬路的原告撞傷，被告張某某報警后，經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊動力大隊認定，被告張某某負事故全部責任?！?20”將原告送至哈爾濱市第五醫(yī)院，該院建議原告轉(zhuǎn)院治療，原告即轉(zhuǎn)院至哈爾濱市醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院，經(jīng)該院診斷原告的傷情為：腦挫裂傷，硬膜下血腫，硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，癲癇，肋骨骨折，肺挫裂傷；行開顱血腫清除，去骨瓣減壓術(shù)后。在該院住院31天，原告支付門診費537.80元，輔助器具1260元及住院醫(yī)療費116474.66元?？傆?18272.46元。住院期間，原告聘請哈爾濱市康復服務(wù)中心護工邸政琦護理，其日工資332元。同時還另外聘請一位護工，護理原告27天。在此期間，被告張某某為原告墊付了16300元。被告永某保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)為原告墊付醫(yī)藥費10000元。在訴訟期間原告依法提出鑒定申請，哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心于2013年9月5日作出了哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人馬志明本次交通事故致顱骨缺損評定為十級傷殘，顱腦損傷需繼續(xù)治療至一年后評定傷殘等級。2、傷后一年醫(yī)療終結(jié)。3、住院期間兩人護理，出院后一人護理至醫(yī)療終結(jié)。4、顱骨成形手術(shù)費用匡計35000元或按實際合理支出計算。5、不支持營養(yǎng)費。
經(jīng)查：2012黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均可支配收入43695元，城鎮(zhèn)非私營單位職工工資平均為38598元。
另查：被告大通實業(yè)公司2012年5月30日在被告永某保險公司辦理了機動車交通事故責任強制保險單（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元）和第三者商業(yè)保險（第三者責任險保險限額為100000元）。

本院認為：被告劉某承包被告大通實業(yè)公司所有的黑A95111號吉利美日牌出租車，又雇傭被告張某某為其夜班司機，被告張某某在雇傭過程中，駕駛該車將原告撞傷，經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故的全部責任，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，被告大通實業(yè)公司作為發(fā)包方，應(yīng)承擔此事故的全部賠償責任，被告劉某作為實際承包人，因為雇傭被告張某某的雇主，應(yīng)對原告的損失承擔連帶賠償責任。被告劉某承擔賠償責任后，可以向有故意或重大過失的雇員即被告張某某追償。因被告大通實業(yè)公司在被告永某保險公司辦理了機動車交通事故強制保險和第三者商業(yè)保險，故先由被告永某保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。因被告永某保險公司已為原告墊付了醫(yī)藥費10000元，對其他的醫(yī)藥費108272.46元應(yīng)由被告永某保險公司在第三者商業(yè)險100000萬的限額內(nèi)予以承擔。對余款8272.46元及哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見中第四項顱骨成形手術(shù)費用匡計35000元或按實際合理支出計算，該款應(yīng)由被告大通實業(yè)公司予以承擔。對被告張某某為原告墊付的16300元該款應(yīng)予以扣除，余款26972.46元由被告大通實業(yè)公司承擔。關(guān)于原告的誤工費，原告舉證的證據(jù)為原告與哈爾濱市道里區(qū)超藝汽車配件商店簽訂的用工合同及工資證明及三個月的工資表各一份，證明原告是該單位職工，月工資3450元。而在訴狀中原告的職業(yè)為哈爾濱市超藝汽車維修中心職工，兩者相互矛盾，本院對此證據(jù)不予以采信。原告的誤工費應(yīng)比照城鎮(zhèn)非私營單位職工工資平均為38598元和哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見中的第二項傷后一年醫(yī)療終結(jié)結(jié)合計算即38598元（38598元×1年）。對原告提供的護理人員邸政琦的工資證明符合法律規(guī)定，本院予以采信，對另一護理人員刁智霞的護理證明，因其未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予以采信。原告的護理人員的護理費應(yīng)結(jié)合邸政琦工資、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均可支配收入43695元和哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見書中住院期間兩人護理，出院后一人護理至醫(yī)療終結(jié)進行計算即52294.88元（332元×27天++43695元÷12個月÷30天×27天+43695元÷12個月×11個月）。對原告的傷殘賠償金應(yīng)結(jié)合哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見書中被鑒定人馬志明本次交通事故致顱骨缺損評定為十級傷殘和2012黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元進行計算即35520元（17760元×20年×10%）。對原告的誤工費、護理費和傷殘賠償金被告永某保險公司應(yīng)承擔誤工費、護理費和部分傷殘賠償金12107.12元，剩余傷殘賠償金23412.88應(yīng)由被告大通實業(yè)公司承擔。因原告已構(gòu)成十級傷殘等級，被告大通實業(yè)公司還應(yīng)賠償原告精神撫慰金3000元。對原告的伙食補助費1550元（50元×31天）、傷殘輔助用具1260元及交通費93元（3元×31天）也應(yīng)由被告大通實業(yè)公司予以賠償。對上述被告大通實業(yè)公司承擔的賠償部分，被告劉某應(yīng)承擔連帶給付責任。對哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見書中原告顱腦損傷需繼續(xù)治療至一年后評定傷殘等級，其醫(yī)療尚未終結(jié)，原告有后續(xù)請求權(quán)。被告大通實業(yè)公司、被告劉某辯稱原告的誤工費及護理人員刁智霞的費用過高，本院予以采納。對原告的輔助用具因是醫(yī)院醫(yī)囑內(nèi)購置，本院對原告的訴訟請求予以支持。對被告永某保險公司提出的醫(yī)療終結(jié)期限157天的主張，因有哈工大司鑒（2013）醫(yī)（中）鑒字第087號司法鑒定意見為憑，對被告永某保險公司的抗辯主張本庭不予以支持。綜上，依據(jù)《中國華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條及《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費100000元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告馬某某誤工費38598元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告馬某某護理費52294.88元；
四、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告馬某某傷殘賠償金9107.12元；
五、自本判決生效起三日內(nèi)被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司賠償原告馬某某醫(yī)藥費26972.46元；
六、自本判決生效起三日內(nèi)被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司賠償原告馬某某伙食補助費1550元；
七、自本判決生效起三日內(nèi)被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司賠償原告馬某某傷殘賠償金26412.88元；
八、自本判決生效起三日內(nèi)被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司賠償原告馬某某精神撫慰金3000元；
九、自本判決生效起三日內(nèi)被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司賠償原告馬某某傷殘輔助用具1260元；
十、自本判決生效起三日內(nèi)被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司賠償原告馬某某交通費93元；
十一、被告劉某對判決主項中第五至第十項承擔連帶給付責任。
十二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5345元，鑒定費3330元，原告馬某某承擔200元，被告黑龍江省大通實業(yè)出租車汽車有限公司承擔8475元。被告劉某對上款承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審++判++長+++鄭++偉

人民陪審員 熊依麗
人民陪審員 王春艷

書記員： 吳楊