原告：馬萬金，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住衡水市景縣，。
委托訴訟代理人：董智慧，河北人民長城律師事務所律師。
被告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住衡水市景縣，。
委托訴訟代理人：主炳坤，河北志安邦律師事務所律師。
被告:中華聯合財產保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市經濟開發(fā)區(qū)怡水花園3期4S2商業(yè)中心7層。
法定代表人：李步，負責人。
委托訴訟代理人：多磊，該公司職員。

原告馬萬金與被告孫某某、中華聯合財產保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱中華聯合財險衡水支公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年3月17日受理，并公開開庭進行了審理。原告馬萬金委托代理人董智慧、被告孫某某委托代理人主炳坤，被告中華聯合財險衡水支公司委托代理人多磊均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院經審理查明：2017年1月22日13時00分許，被告孫某某駕駛冀Ｔ×××××號小型客車與原告馬萬金駕駛的機動車在景縣××龍華鎮(zhèn)大××村東路段處相撞，造成原告馬萬金及乘車人何書章受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經景縣公安交通警察大隊作出冀公交（衡）認字(2017)第131127201700102號交通事故認定書，認定孫某某負此事故主要責任、馬萬金負此事故次要責任，何書章無責任。事故發(fā)生后，原告被送往衡水市第四人民醫(yī)院住院治療，被該院診斷為：閉合性顱腦損傷、右側額顳葉腦挫裂傷等。原告馬萬金的傷情經衡水市司法鑒定中心鑒定為雙十級傷殘，誤工期為180天，護理期90天，營養(yǎng)期90天，后期醫(yī)療費用為45000元。截止至鑒定之日，原告年滿62歲。被告孫某某為原告墊付醫(yī)療費共計15241元。
另查明，事故車輛冀Ｔ×××××號小型客車在被告中華聯合財險衡水支公司投保了第三者責任強制保險和商業(yè)三者險50萬元。事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為：公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產的應當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產損失。事故發(fā)生后，原告馬萬金住院治療42天，先后共支付醫(yī)藥費101141.29元。后續(xù)治療費經鑒定為45000元。住院伙食補助費按照每天100元，計算住院期間為100×42=4200元。營養(yǎng)費按照每天30元計算鑒定期間為30×90=2700元。原告主張誤工費按照農機駕駛員收入計算，但未提供原告的相關駕駛資格，故誤工費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關數據中的農、林、牧、漁業(yè)19779元計算鑒定期間，19779元÷365×180=9754元。護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關數據中的居民服務、修理和其它服務業(yè)33543元計算鑒定期間90天，護理人數依據醫(yī)囑確定住院期間33天為二人護理，其他為一人護理。護理費為33543÷365×90+33543÷365×33=11304元。根據原告實際的住院時間及病情本院酌定交通費1500元。原告主張傷殘賠償金參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關數據中的農村居民人均可支配收入11919元計算，11919×18×11%=23599.62元。原告主張精神撫慰金的計算為50000×11%=5500元。電動車損失因被告中華聯合財險衡水支公司認可900元，故本院予以確認900元。原告主張的護理用品及陪床費共計599元，系原告住院所實際產生，且費用合理，故本院應予支持。鑒定費2000元本院予以認定。綜上所述，被告中華聯合財險衡水支公司在交強險醫(yī)療限額內賠償原告醫(yī)療費9000元（剩余為其他傷者預留），在死亡傷殘限額內賠償原告精神撫慰金、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費各項損失共計51657.62元，在交強險財產限額內賠償電動車損失共計900元。剩余其他損失共計146640.29元按照事故責任比例由被告中華聯合財險衡水支公司在商業(yè)三者險范圍內承擔102648.2元。因被告孫某某為原告墊付15241元，故應直接由中華聯合15241元予以返還。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院關于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告馬萬金醫(yī)療費等各項損失共計148964.82元。
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起五日返還被告孫某某墊付款15241元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取614元由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　郭偉

書記員：趙榮