原告：馬某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：姜東力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：王國芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
住所：遷西縣秀峰里居委會(huì)漁豐街61-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陰明明，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉超楠，河北江岳律師事務(wù)所律師。

原告馬某有與被告姜東力、王國芹、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某有、被告姜東力、被告王國芹、被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某有向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12552.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（40元×14天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（40元×60天）、病歷取證費(fèi)5.8元、護(hù)理費(fèi)9000元（3000元÷30天×90天）、誤工費(fèi)25000元（5000元÷30天×150天）、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金56498元（28249元×20年×10%）、鑒定費(fèi)2600元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2388.25元（190106元×5年×10%÷4人）、車輛損失500元，合計(jì)117504.2元。事實(shí)和理由：2016年4月23日15時(shí)3分許，被告姜東力駕駛冀B285CS3號(hào)小型轎車由東向西行駛至遷西喜峰路興城鎮(zhèn)沙嶺子村路段向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告馬某有駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告馬某有受傷、雙方車輛損壞的交通事故。2016年11月14日，遷西公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故責(zé)任認(rèn)定，被告姜東力負(fù)主要責(zé)任，原告馬某有負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬某有被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，診斷為：“右脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折、右膝軟組織擦傷、右脛骨近端骨挫傷……”，住院治療14天，支出醫(yī)療費(fèi)12552.15元。2017年3月9日，原告的損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為拾級(jí)傷殘，誤工損失日為自受傷之日起150日，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。被告姜東力所駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車登記人為被告王國芹，該車的強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司。雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)：原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、誤工期、護(hù)理期，有唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定結(jié)論證實(shí)，原告損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘、殘疾賠償金為56498元（28249元×20元×10%），誤工期為150日、護(hù)理期為90日；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（40元×14天）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2388.25元（19106元×5年×10%÷4人）；被告姜東力、王國芹為原告墊付醫(yī)療費(fèi)500元。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)、車輛損失費(fèi)等問題，本院查明，原告開支醫(yī)療費(fèi)12552.15元，有遷西縣人民醫(yī)院住院病案及出院證明、診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司未提供證據(jù)證明原告開支的哪些費(fèi)用屬于非醫(yī)保用藥，對(duì)被告提出的意見不予采納。原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”原告未提交有效的護(hù)理人員相關(guān)證明，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2016年度“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資35785元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為8823.70元（35785元÷365天×90天）。原告的誤工費(fèi)，有原告所在單位遷西恒源耐磨材料有限公司出具的證明、工資表等證據(jù)，證明原告系該公司員工，月平均工資5000元，因交通事故受傷，未能上班，期間工資未發(fā)。但原告所提供的證據(jù)不能證明其屬于有固定收入的人員，亦不能證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照河北省2016年度“制造業(yè)”年平均工資50983元計(jì)算，其誤工費(fèi)為20951.82元（50983元÷365天×150天）。原告的營養(yǎng)費(fèi)，有唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定結(jié)論證實(shí)，營養(yǎng)期為60日，營養(yǎng)費(fèi)為2400元（40元×60天）予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果，雙方的過錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定3500元。交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況，酌定1000元。鑒定費(fèi)2600元、病歷取證費(fèi)5.8元屬于必要的、合理的費(fèi)用，予以支持。車輛損失費(fèi)500元，雖非正式票據(jù)，但系必要的，合理的開支，應(yīng)予支持。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告馬某有造成人身損害，被告姜東力承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告馬某有承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告姜東力承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告馬某有承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告姜東力與被告王國芹系夫妻關(guān)系，被告王國芹系冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證登記所有人，被告王國芹為冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告姜東力承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告姜東力按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告馬某有屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為15512.15元（醫(yī)療費(fèi)12552.15元+營養(yǎng)費(fèi)2400元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元），超過10000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司應(yīng)賠償原告10000元；原告馬某有屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為93161.87元（殘疾賠償金56498元+誤工費(fèi)20951.82元+護(hù)理費(fèi)8823.70元+交通費(fèi)1000元+精神損害撫慰金3500元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2388.35元），未超過110000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司應(yīng)賠償原告93161.87元；原告馬某有屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為500元，未超過2000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司應(yīng)賠償原告500元；原告馬某有屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為5682.57元[（15512.15元-10000元+鑒定費(fèi)2600元+病歷取證費(fèi)5.8元）×70%]，未超過300000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西公司應(yīng)賠償原告5682.57元。原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，且被告王國芹出借車輛無過錯(cuò)，被告姜東力、王國芹不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告姜東力為原告墊付醫(yī)療費(fèi)500元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馬某有事故損失人民幣103661.87元、在冀Ｂ×××××商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某有事故損失人民幣5682.57元，合計(jì)人民幣109344.44元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告馬某有返還被告姜東力墊付款人民幣500元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告馬某有的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元，減半收取444元，由被告姜東力承擔(dān)311元，原告馬某有承擔(dān)133元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉景春

書記員：趙海麗