原告：馬某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：姜東力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：王國芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司遷西支公司。
住所：遷西縣秀峰里居委會漁豐街61-1號。
負責人：陰明明，該公司經理。
委托代理人：劉超楠，河北江岳律師事務所律師。

原告馬某有與被告姜東力、王國芹、中國平安財產保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱平安財險遷西公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某有、被告姜東力、被告王國芹、被告平安財險遷西公司委托代理人劉超楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬某有向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費12552.15元、住院伙食補助費560元（40元×14天）、營養(yǎng)費2400元（40元×60天）、病歷取證費5.8元、護理費9000元（3000元÷30天×90天）、誤工費25000元（5000元÷30天×150天）、交通費1000元、殘疾賠償金56498元（28249元×20年×10%）、鑒定費2600元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費2388.25元（190106元×5年×10%÷4人）、車輛損失500元，合計117504.2元。事實和理由：2016年4月23日15時3分許，被告姜東力駕駛冀B285CS3號小型轎車由東向西行駛至遷西喜峰路興城鎮(zhèn)沙嶺子村路段向南左轉彎時，與由南向北行駛的原告馬某有駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告馬某有受傷、雙方車輛損壞的交通事故。2016年11月14日，遷西公安交通警察大隊對該起事故責任認定，被告姜東力負主要責任，原告馬某有負次要責任。事故發(fā)生后，原告馬某有被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，診斷為：“右脛骨外側平臺骨折、右膝軟組織擦傷、右脛骨近端骨挫傷……”，住院治療14天，支出醫(yī)療費12552.15元。2017年3月9日，原告的損傷經唐山華北法醫(yī)鑒定所評定為拾級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起150日，護理期為自受傷之日起90日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。被告姜東力所駕駛的冀Ｂ×××××號小型轎車登記人為被告王國芹，該車的強制險和商業(yè)險均投保于被告平安財險遷西公司。雙方就賠償事宜未能達成一致，遂訴至法院。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實,本院予以確認：原告的傷殘等級、護理期、誤工期、護理期，有唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定結論證實，原告損傷評定為十級傷殘、殘疾賠償金為56498元（28249元×20元×10%），誤工期為150日、護理期為90日；住院伙食補助費560元（40元×14天）；被扶養(yǎng)人生活費為2388.25元（19106元×5年×10%÷4人）；被告姜東力、王國芹為原告墊付醫(yī)療費500元。對雙方有爭議的醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、病歷取證費、車輛損失費等問題，本院查明，原告開支醫(yī)療費12552.15元，有遷西縣人民醫(yī)院住院病案及出院證明、診斷證明、住院收費收據(jù)和門診收費收據(jù)證實，被告平安財險遷西公司未提供證據(jù)證明原告開支的哪些費用屬于非醫(yī)保用藥，對被告提出的意見不予采納。原告的護理費，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定：“……護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算?！痹嫖刺峤挥行У淖o理人員相關證明，故護理費應按河北省2016年度“居民服務、修理和其它服務業(yè)”年平均工資35785元計算，護理費為8823.70元（35785元÷365天×90天）。原告的誤工費，有原告所在單位遷西恒源耐磨材料有限公司出具的證明、工資表等證據(jù)，證明原告系該公司員工，月平均工資5000元，因交通事故受傷，未能上班，期間工資未發(fā)。但原告所提供的證據(jù)不能證明其屬于有固定收入的人員，亦不能證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照河北省2016年度“制造業(yè)”年平均工資50983元計算，其誤工費為20951.82元（50983元÷365天×150天）。原告的營養(yǎng)費，有唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定結論證實，營養(yǎng)期為60日，營養(yǎng)費為2400元（40元×60天）予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果，雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經濟發(fā)展水平等因素，酌定3500元。交通費根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實際情況，酌定1000元。鑒定費2600元、病歷取證費5.8元屬于必要的、合理的費用，予以支持。車輛損失費500元，雖非正式票據(jù)，但系必要的，合理的開支，應予支持。

本院認為，此次交通事故給原告馬某有造成人身損害，被告姜東力承擔本起事故的主要責任，原告馬某有承擔本起事故的次要責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告姜東力承擔70%事故責任、原告馬某有承擔30%事故責任為宜。被告姜東力與被告王國芹系夫妻關系，被告王國芹系冀Ｂ×××××號機動車行駛證登記所有人，被告王國芹為冀Ｂ×××××號機動車在被告平安財險遷西公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的事故損失，首先應由被告平安財險遷西公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。超出交強險部分，由被告平安財險遷西公司在商業(yè)三者險限額內依據(jù)被告姜東力承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失，由被告姜東力按其承擔的事故責任比例賠償。原告馬某有屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為15512.15元（醫(yī)療費12552.15元+營養(yǎng)費2400元+住院伙食補助費560元），超過10000元的賠償限額，被告平安財險遷西公司應賠償原告10000元；原告馬某有屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為93161.87元（殘疾賠償金56498元+誤工費20951.82元+護理費8823.70元+交通費1000元+精神損害撫慰金3500元+被扶養(yǎng)人生活費2388.35元），未超過110000元的賠償限額，被告平安財險遷西公司應賠償原告93161.87元；原告馬某有屬于機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額項下的損失為500元，未超過2000元的賠償限額，被告平安財險遷西公司應賠償原告500元；原告馬某有屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為5682.57元[（15512.15元-10000元+鑒定費2600元+病歷取證費5.8元）×70%]，未超過300000元的賠償限額，被告平安財險遷西公司應賠償原告5682.57元。原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，且被告王國芹出借車輛無過錯，被告姜東力、王國芹不承擔賠償責任。被告姜東力為原告墊付醫(yī)療費500元，原告應予返還。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告馬某有事故損失人民幣103661.87元、在冀Ｂ×××××商業(yè)三者險范圍內賠償原告馬某有事故損失人民幣5682.57元，合計人民幣109344.44元。限判決生效后十日內給付。
二、原告馬某有返還被告姜東力墊付款人民幣500元。限判決生效后十日內給付。
三、駁回原告馬某有的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費888元，減半收取444元，由被告姜東力承擔311元，原告馬某有承擔133元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉景春

書記員：趙海麗