原告：馬××，男，1972年4月16日出生，漢族，系遼陽(yáng)鞍鋼弓附×有限公司工人，住遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)嶺東路×組。
委托代理人：陳科，系遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)弘鼎法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：金××，男，1956年10月8日出生，漢族，系機(jī)動(dòng)三輪車(chē)所有人兼駕駛?cè)耍|陽(yáng)鞍鋼弓附×有限公司退休職工，住遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)蘇北路×組×-×號(hào)。

原告馬××訴被告金××機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬××及委托代理人陳科、被告金××到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月13日17時(shí)許，金××無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)三輪車(chē)沿弓長(zhǎng)嶺區(qū)蘇安大街由南向北行駛至井下礦辦公樓門(mén)前時(shí)，與由東向西橫過(guò)馬路行人馬××相撞，造成行人馬××受傷入院車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)認(rèn)定金××負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬××無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，馬××被送到遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)中心醫(yī)院急救，發(fā)生門(mén)診檢查費(fèi)用2000.00元，后根據(jù)病情，轉(zhuǎn)入遼陽(yáng)市中心醫(yī)院檢查，發(fā)生檢查費(fèi)用1223.20元。檢查后入住該院普外三病房治療，共住院24天，于2016年10月7日出院。住院期間護(hù)理等級(jí)為一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理21天。期間發(fā)生住院治療費(fèi)21，877.76元。出院當(dāng)日發(fā)生檢查費(fèi)131.70元。出院診斷顯示：1、復(fù)合性外傷*2、腹部閉合傷、急性彌漫性腹膜炎、脾破裂、降結(jié)腸破裂、胰尾部損傷3、右橈骨骨折4、肋骨骨折5、胸腔積液。出院后注意事項(xiàng)：1、定期骨科門(mén)診隨訪。2、進(jìn)食半流質(zhì)飲食，逐步過(guò)渡到正常飲食。避免進(jìn)食過(guò)量油膩食物及其他難消化的食物，3、3個(gè)月后行二次手術(shù)治療，病情變化隨診。
根據(jù)醫(yī)囑及自身病情，馬××于2016年12月13日入住遼陽(yáng)市中心醫(yī)院普外三病房行乙狀結(jié)腸閉瘺、結(jié)腸側(cè)端吻合手術(shù)。共住院治療15天，其中一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理14天，發(fā)生住院治療費(fèi)22，232.21元。于2016年12月28日出院。出院診斷為：1、結(jié)腸造口狀態(tài)；2、脾切除術(shù)后；3、定期門(mén)診隨訪；4、進(jìn)食半流質(zhì)飲食，逐步過(guò)渡到正常飲食。
根據(jù)自身病情需要，馬××于2017年4月7日入住遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院25天，護(hù)理等級(jí)均為二級(jí)護(hù)理。期間發(fā)生門(mén)診檢查費(fèi)126.00元，住院治療費(fèi)1551.48元。馬××三次住院治療共發(fā)生門(mén)診檢查費(fèi)、住院治療費(fèi)、復(fù)查費(fèi)合計(jì)49，142.35元。住院期間護(hù)理人員為其妻子王××及相關(guān)親屬，原告未向本院提供護(hù)理人員的收入證明。
馬××系遼陽(yáng)鞍鋼弓附×有限公司一分公司獨(dú)木區(qū)域電鏟一班檢修工，發(fā)生本起交通事故受傷住院前6個(gè)月平均工資為4017.00元，受傷住院后，該單位扣除相應(yīng)津貼、補(bǔ)貼后，仍正常向其發(fā)放工資，每月工資額為2676.00元。比照受傷前每月減少工資為1341.00元。
原告馬××系城鎮(zhèn)居民戶口，本案訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行司法鑒定，本院委托遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院技術(shù)處對(duì)外委托遼寧仁和司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行司法鑒定。該鑒定中心于2017年8月16日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人馬××脾切除的后果為八級(jí)殘。其降結(jié)腸破裂、造瘺的后果評(píng)為十級(jí)殘。其胰尾部損傷修補(bǔ)術(shù)的后果評(píng)為十級(jí)殘。發(fā)生司法鑒定費(fèi)用1700.00元。
被告金××所駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)未投保任何險(xiǎn)種，因賠償事宜原、被告無(wú)法達(dá)成協(xié)議，故原告訴至本院要求被告賠償因本起交通事故所發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，案件受理費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
上述事實(shí)有：1、原告馬××的身份證復(fù)印件、常住人員登記卡各一份；2、遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)出具的遼公交認(rèn)字【2016】第10020160033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；3、患者姓名為馬××的遼陽(yáng)市中心醫(yī)院、遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院的住院病案、住院費(fèi)用清單、出院證；4、患者姓名為馬××的遼陽(yáng)市中心醫(yī)院、遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院、遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)中心醫(yī)院出具的遼寧省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診醫(yī)療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、復(fù)查檢查費(fèi)收據(jù)；5、遼寧仁和司法鑒定中心出具的遼仁法鑒字【2017】第C17081110號(hào)法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；6、司法鑒定費(fèi)票據(jù)；7、遼陽(yáng)鞍鋼弓附×有限公司出具的關(guān)于馬××因本次交通事故受傷入院前、后的工資收入及誤工情況說(shuō)明；8、護(hù)理人員王××的身份證件及其與原告的結(jié)婚證；9、交通費(fèi)票據(jù)若干張；10、庭審筆錄當(dāng)事人陳述在卷予以證明。

本院認(rèn)為，被告金××無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)三輪車(chē)將原告馬××撞傷入院治療，被告金××負(fù)此事故的全部責(zé)任，馬××無(wú)責(zé)任的事實(shí)已經(jīng)公安交通警察部門(mén)認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告金××應(yīng)對(duì)原告馬××承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償作如下確認(rèn)：
1、醫(yī)療費(fèi)：馬××住院治療花費(fèi)門(mén)診檢查費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)、隨診復(fù)查費(fèi)等合計(jì)49，142.35元，經(jīng)審核遼陽(yáng)市第九人民醫(yī)院、遼陽(yáng)市中心醫(yī)院、遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)中心醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、住院病案、出院診斷，該費(fèi)用系原告住院期間合理花費(fèi)，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，原告前、后三次治療共住院64天，其發(fā)生的伙食補(bǔ)助費(fèi)為50.00元×64天=3200.00元；
3、誤工費(fèi)：原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)15，151.50元，原告向本院提供其工作單位出具的誤工收入證明，但根據(jù)其最后一次住院病案及出院診斷顯示，其誤工時(shí)長(zhǎng)應(yīng)為9個(gè)月，不應(yīng)計(jì)算至原告訴請(qǐng)的評(píng)殘前一日，故確認(rèn)馬××的誤工費(fèi)為1314.00元／月×9月=12，069.00元；
4、護(hù)理費(fèi)：原告共住院64天，其中一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理60天，護(hù)理人員為其妻子王××，原告未向本院提供護(hù)理人員的誤工收入證明，本院依據(jù)遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理人員的誤工收入，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為107.56元／天×（60+4×2）天=7314.08元；
5、殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)顯示，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為八級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘兩處，其戶別性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民戶口，根據(jù)遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為32，876.00元，故確定原告的殘疾賠償金為32，876.00元×20年×（30+1+1）%=210，406.40元；
6、交通費(fèi)：原告訴請(qǐng)交通費(fèi)用1000.00元，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用及實(shí)際治療天數(shù)考慮，以及后續(xù)發(fā)生的多次復(fù)查費(fèi)用，酌定其交通費(fèi)為500.00元；
7、傷殘?jiān)u定費(fèi)：原告進(jìn)行傷殘?jiān)u定，產(chǎn)生鑒定費(fèi)用1700.00元；
8、精神撫慰金：考慮到原告的具體傷情狀況，多次住院治療，在遭受身體痛苦的同時(shí)必然對(duì)其造成一定精神損害，綜合以上原因確定其精神損失費(fèi)為32，876.00元×3年×32%=31，560.96元；
9、復(fù)印費(fèi)：原告為進(jìn)行訴訟，在三家醫(yī)院復(fù)印住院病案、用藥費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等共發(fā)生復(fù)印費(fèi)用301.50元，本院予以確認(rèn)；
10、衣物損失：原告訴請(qǐng)因本起事故發(fā)生衣物損失費(fèi)300.00元，雖未向本院提供損害實(shí)物，但其衣物損失必然發(fā)生。考慮事故發(fā)生在9月份，原告所穿衣物較少，酌定其衣物損失費(fèi)為100.00元。
經(jīng)核算上列各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為316，294.29元，因被告在本起事故中負(fù)完全責(zé)任，故上列費(fèi)用應(yīng)由被告金××全部承擔(dān)。
至于被告金××在庭審中辯解，原告受傷系在下班途中，原告應(yīng)享受工傷待遇，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題。本院對(duì)該問(wèn)題作如下評(píng)判，本案屬侵權(quán)責(zé)任與工傷待遇竟合問(wèn)題，被告將原告撞傷，系侵權(quán)責(zé)任，與原告是否享受工傷待遇無(wú)關(guān)聯(lián)性，被告應(yīng)首先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不因原告享受工傷待遇，就免除被告的侵權(quán)責(zé)任。至于原告是否享受工傷待遇，是原告自身與企業(yè)因勞動(dòng)關(guān)系而產(chǎn)生的工傷保險(xiǎn)待遇，與被告是否承擔(dān)了賠償責(zé)任亦無(wú)關(guān)，二者并不矛盾，且原告是否能享受工傷待遇，暫無(wú)定論。故被告的該項(xiàng)辯解本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金××于本判決生效后即賠償原告馬××各項(xiàng)損失316，294.29元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求；
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3022.00元，由被告金××負(fù)擔(dān)（原告已付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　竇闖

書(shū)記員：劉葉