原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司，住所地北京市東城區(qū)交道口北頭條76號1225室。
法定代表人王澤敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳健，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告香河銀風(fēng)網(wǎng)吧（鼎盛網(wǎng)吧），住所地河北省香河縣永泰路東永泰商貿(mào)樓。
負(fù)責(zé)人宗廣磊，該網(wǎng)吧經(jīng)理。

原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（以下簡稱網(wǎng)尚公司）與被告香河銀風(fēng)網(wǎng)吧（以下簡稱銀風(fēng)網(wǎng)吧）侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告網(wǎng)尚公司委托代理人陳健到庭參加訴訟,被告銀風(fēng)網(wǎng)吧經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告獲得授權(quán)，享有《福氣又安康》、《心星的淚光》、《老王同學(xué)會》影視作品在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權(quán)利）以及以自己的名義對上述環(huán)境下的侵權(quán)行為行使法律追究的權(quán)利。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告未獲得原告授權(quán)，即在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)，向在其網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的不特定公眾提供上述影視作品的播放服務(wù)。原告認(rèn)為，被告未經(jīng)權(quán)利人許可向公眾提供上述影視作品的播放行為違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失。故訴請法院依法判令：1、判令被告立即從其服務(wù)器中移除《福氣又安康》、《心星的淚光》、《老王同學(xué)會》的播放內(nèi)容，立即停止提供《福氣又安康》、《心星的淚光》、《老王同學(xué)會》播放服務(wù)；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失20000元；3、判令被告承擔(dān)原告為調(diào)查被告侵權(quán)行為和起訴所支出的律師費、公證費、購買光盤費等合理開支費用3800元；4、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告銀風(fēng)網(wǎng)吧未進行答辯。
經(jīng)審理查明，2009年12月29日，國家版權(quán)局頒發(fā)《著作權(quán)登記證書》（登記號為：2009-I-022879）,記載：經(jīng)三立電視股份有限公司（中國臺灣）授權(quán)，申請者北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（中國）取得電視劇《福氣又安康》在中國大陸的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，授權(quán)期限：2009年7月15日至2011年7月14日，申請人提交的文件符合規(guī)定要求，經(jīng)中國版權(quán)保護中心審核，對該上述事項予以登記。2010年6月22日，臺灣衛(wèi)星廣播電視事業(yè)商業(yè)同業(yè)公會出具《版權(quán)證明書》，證明：三立電視股份有限公司對以下電視節(jié)目于全世界地區(qū)擁有完整合法著作權(quán)及智慧財產(chǎn)權(quán)益之權(quán)利。片名《福氣又安康》（共27集），2009年出品，出品公司三立電視股份有限公司，主要演員陳橋恩、藍正龍，首次發(fā)表地點臺灣等事項。2010年9月7日，新聞出版總署頒發(fā)《進口音像制品批準(zhǔn)單》「像字（2010）163」，批準(zhǔn)《福氣又安康》進口出版，并記載原出品公司三立電視股份有限公司，授權(quán)期限自2009年7月15日至2012年7月14日，批準(zhǔn)文號為新出像進字（2010）288號。
電視劇《心星的淚光》（英文名稱為StarIit）,2009年4月15日，國家廣播電影電視總局頒發(fā)廣外合審字（2009）第005號《國產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證》，載明:劇目名稱《心星的淚光》，長度22集，每集47分鐘，境內(nèi)制作單位為深圳市深廣傳媒有限公司、中國國際電視總公司，境外合作單位為臺灣杰邁創(chuàng)意股份有限公司，電視劇制作許可證編號為甲第187號。2009年5月6日，深圳廣播電影電視集團、深圳市深廣傳媒有限公司出具《聲明書》，聲明：深圳廣播電影電視集團、深圳市深廣傳媒有限公司、杰邁創(chuàng)意股份有限公司、GeneonEntertainmentInc、中國國際電視總公司與中國廣播電影電視節(jié)目交易中心聯(lián)合攝制的22集電視劇《心星的淚光》，深圳廣播電影電視集團、深圳市深廣傳媒有限公司僅享有該劇的作品署名權(quán)，不享有該劇的任何其他著作權(quán)。該劇包括電視播映權(quán)、音響制品出版發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在內(nèi)的永久全部版權(quán)及其收益為杰邁創(chuàng)意股份有限公司、中國國際電視總公司與中國廣播電影電視節(jié)目交易中心享有。杰邁創(chuàng)意股份有限公司、中國國際電視總公司與中國廣播電影電視節(jié)目交易中心有權(quán)行使、授權(quán)他人行使或轉(zhuǎn)讓該劇的版權(quán)權(quán)利。并對侵犯該劇版權(quán)權(quán)利的行為有權(quán)單獨以自身名義采取法律行動或授權(quán)第三方采取法律行動。2011年1月26日，GeneonEntertainmentInc出具《聲明書》，稱其享有該劇在日本的永久版權(quán)，不享有該劇在中華人民共和國（包括香港、澳門、臺灣）的版權(quán)。該聲明書經(jīng)日本相應(yīng)的公證與中華人民共和國駐日本大使館認(rèn)證。2009年4月15日，杰邁創(chuàng)意股份有限公司向中國國際電視總公司、中國廣播電視節(jié)目交易中心出具《版權(quán)說明書及授權(quán)書》，說明電視劇《心星的淚光》系杰邁創(chuàng)意股份有限公司與中國國際電視總公司、中國廣播電視節(jié)目交易中心共同投資拍攝制作并擁有版權(quán)。授權(quán)中國國際電視總公司、中國廣播電視節(jié)目交易中心在中國大陸地區(qū)的永久全部版權(quán)及其收益。2009年4月21日，中國國際電視總公司、中國廣播電影電視節(jié)目交易中心出具《授權(quán)書》，授予原告網(wǎng)尚公司獨家使用電視劇《心星的淚光》在中國大陸地區(qū)行使獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，原告并有權(quán)以自己名義對非法使用該劇的第三方（包括但不限于網(wǎng)站、網(wǎng)吧）追究法律責(zé)任的權(quán)利。
2009年6月1日，三立股份有限公司出具《權(quán)利聲明書》，聲明其擁有電視劇《老王同學(xué)會》完整合法的著作權(quán)。同日，三立股份有限公司向原告出具《權(quán)利證明書》，將《老王同學(xué)會》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨家授予原告，授權(quán)期限自2009年6月1日至2011年5月31日。同時，授予原告制止侵權(quán)的權(quán)利和轉(zhuǎn)授權(quán)。2010年4月23日，國家版權(quán)局頒發(fā)《著作權(quán)登記證書》（登記號為：2010-I-025094）,記載：經(jīng)三立電視股份有限公司（中國臺灣）授權(quán)，申請者北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司（中國）取得電視劇《老王同學(xué)會》在中國大陸的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，授權(quán)期限：2009年6月1日至2011年5月31日，申請人提交的文件符合規(guī)定要求，經(jīng)中國版權(quán)保護中心審核，對該上述事項予以登記。
2009年7月21日，北京市東方公證處根據(jù)原告網(wǎng)尚公司委托代理人的申請，由其公證人員及操作人員到被告處付費上網(wǎng)。在公證人員的監(jiān)督下由操作人員在被告網(wǎng)吧內(nèi)任選一臺計算機，進行了如下保全行為：1、由該操作人員開機登錄后，安裝并運行“屏幕錄像專家V7.5”程序，對下面操作進行同步錄像；2、點擊首頁上的“網(wǎng)吧電影”，進入相關(guān)頁面，網(wǎng)址為http://192.168.1.254/;3、由該操作人員分別找到影片《福氣又安康》、《老王同學(xué)會》、《王子看見二公主》、《心星的淚光》、《痞子英雄》、《敲敲愛上你》、《大國醫(yī)》、《公主小妹》、《人間正道是滄桑》、《不良笑花》，對每一部影片任意選取部分片段進行播放。操作及播放過程用“屏幕錄像專家V7.5”進行了同步錄像；4、錄制完成后停止運行屏幕錄像專家軟件。將現(xiàn)場使用屏幕錄像專家所錄制的視頻文件上傳至北京市東方公證處網(wǎng)絡(luò)硬盤中，回到北京后在公證人員的監(jiān)督下，在北京市東方公證處將上述文件下載至本處計算機內(nèi)，使用本處計算機中的刻錄程序?qū)⒃撘曨l文件刻錄至光盤中，裝入證物袋中封存后交由申請人的委托代理人保存。原告網(wǎng)尚公司向北京市東方公證處支付1000元公證費。
庭審播放該光盤，經(jīng)比對，公證書所記載的內(nèi)容與光盤反映的內(nèi)容相互吻合。
以上事實有（2009）京東方內(nèi)民證字第6425、5244、9518、9517、7174號公證書、（2010）京長安內(nèi)經(jīng)證字第1179、15665、21261、10159、4479號公證書、（2011）京長字內(nèi)經(jīng)證字第4119號公證書、公證費票據(jù)、律師代理協(xié)議書及庭審筆錄予以證實。
另查明，被告網(wǎng)吧門口標(biāo)識為“鼎盛網(wǎng)吧”，實為香河銀風(fēng)網(wǎng)吧。
以上有被告的營業(yè)執(zhí)照及被告出具的說明予以證實。

本院認(rèn)為，《福氣又安康》、《心星的淚光》、《老王同學(xué)會》的著作權(quán)人將上述影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)予原告網(wǎng)尚公司獨家使用，因此，原告網(wǎng)尚公司取得上述影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),有權(quán)以自已的名義對侵權(quán)行為進行法律追究。根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第二條的規(guī)定，任何組織或個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報酬。被告銀風(fēng)網(wǎng)吧未經(jīng)原告網(wǎng)尚公司許可，以營利為目的，在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)播放涉案影視作品，供公眾瀏覽，其行為侵犯了原告網(wǎng)尚公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告網(wǎng)尚公司要求被告銀風(fēng)網(wǎng)吧承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失及支付為侵權(quán)行為支出的合理開支的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于賠償損失及支付為制止侵權(quán)行為支出的合理開支的數(shù)額認(rèn)定問題，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失予以賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。本案中，鑒于原告網(wǎng)尚公司實際損失和被告銀風(fēng)網(wǎng)吧的違法所得均無法確定，本院根據(jù)涉案影視作品具體的類型、知名度、傳播方式、侵權(quán)行為發(fā)生時該影視作品檔期的實際情況，以及侵權(quán)行為的性質(zhì)、主觀過錯程度等因素綜合考慮，酌定被告銀風(fēng)網(wǎng)吧賠償原告網(wǎng)尚公司經(jīng)濟損失和為制止侵權(quán)行為所支出的合理費用1800元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第（十二）項、第二款、第十一條第四款、第四十七條第一款第（一）項、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告香河銀風(fēng)網(wǎng)吧立即從其服務(wù)器中移除《《福氣又安康》、《心星的淚光》、《老王同學(xué)會》的播放內(nèi)容，停止提供《福氣又安康》、《心星的淚光》、《老王同學(xué)會》播放服務(wù)；
二、被告香河銀風(fēng)網(wǎng)吧于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司經(jīng)濟損失和為制止侵權(quán)行為所支出的合理費用共計1800元；
三、駁回原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費395元，由被告香河銀風(fēng)網(wǎng)吧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長 劉德璋
審判員 張建民
人民陪審員 麻文靜

書記員： 王同強