原告香河尚某家具有限公司。住所地香河縣蔣辛屯鎮(zhèn)后建各莊村。法定代表人張曜驛，該公司經(jīng)理。委托代理人張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省綏化市人，住綏化市北林區(qū)。

原告香河尚某家具有限公司向本院提出如下訴訟請求：1、判決原告不予支付被告各項(xiàng)費(fèi)用222364元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告因工傷賠償爭議糾紛一案，經(jīng)香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2016年10月26日作出香勞人仲案（非終）[2016]第128號仲裁裁決書，裁決由原告支付給被告各項(xiàng)工傷賠償金共計(jì)222364元。原告認(rèn)為，原告與被告之間不存在勞動關(guān)系，被告受傷與原告無關(guān)，原告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故起訴，請求判決原告不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為證明自己的主張，向法院提交了香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的香勞人仲案（非終）[2016]第128號仲裁裁決書及廊坊市人力資源和社會保障局作出的冀傷險認(rèn)決字（2016）10240057號認(rèn)定工傷決定書等證據(jù)材料。被告董某某辯稱，其與原告存在勞動關(guān)系，原告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求依法駁回原告的訴訟請求。被告為證明自己的主張，向法院提供了廊坊市人力資源和社會保障局作出的冀傷險認(rèn)決字（2016）10240057號認(rèn)定工傷決定書、勞動能力鑒定2016年0964號初次鑒定結(jié)論書、中國銀行工資卡及銀行賬單明細(xì)、香河縣中醫(yī)醫(yī)院病歷、送達(dá)回證、河北省香河縣人民法院（2015）香民初字第3337號民事判決書、河北省廊坊市中級人民法院（2016）冀10民終1562號民事判決書、香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的香勞人仲案（非終）[2016]第128號仲裁裁決書、河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院（2017）冀1003行初2號行政判決書、河北省廊坊市中級人民法院（2017）冀10行終129號行政判決書、送達(dá)回證等證據(jù)材料。經(jīng)審理查明：原告香河尚某家具有限公司依法在工商部門登記注冊，具有合法用工主體資格。被告于2015年3月11日到原告處工作，于2015年5月14日將右手碰傷，后在香河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天，住院期間由其妻子護(hù)理。原告一直未為被告繳納工傷保險費(fèi)。2015年8月27日，被告向香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，請求裁決：確認(rèn)被告與原告在2015年3月11日至2015年8月27日存在勞動關(guān)系。2015年10月13日，香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出香勞人仲案（非終）[2015]第137號仲裁裁決：1、確認(rèn)被告與原告在2015年3月11日至2015年5月14日存在勞動關(guān)系。后原告不服，向本院提起訴訟。2016年1月20日，本院作出（2015）香民初字第3337號民事判決：被告董某某與原告香河尚某家具有限公司在2015年3月11日至2015年5月14日存在勞動關(guān)系。原告仍不服，提起上訴。后河北省廊坊市中級人民法院作出（2016）冀10民終1562號民事判決：駁回上訴，維持原判。2016年7月1日，廊坊市人力資源和社會保障局出具冀傷險認(rèn)決字[2016]10240057號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定被告于2015年5月14日所受傷害屬于工傷。原告不服，向河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院提起行政訴訟。河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院作出（2017）冀1003行初2號行政判決，駁回原告的訴訟請求。原告不服，向河北省廊坊市中級人民法院提起上訴。河北省廊坊市中級人民法院于2017年6月12日作出（2017）冀10行終129號行政判決，駁回原告上訴，維持原判。2016年8月9日，廊坊市勞動能力鑒定委員會作出勞動能力鑒定2016年0964號初次鑒定結(jié)論書，對被告?zhèn)樽鞒觥捌呒墏麣垼煌９ち粜狡诹鶄€月”的鑒定結(jié)論。雙方收到后，均未申請?jiān)俅舞b定。2016年9月19日，被告向香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，請求裁決：1.停工留薪期滿后與原告解除勞動關(guān)系；2、原告支付被告停工留薪期工資36000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金100379.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38607.5元、一次性傷殘補(bǔ)助金78000元、住院期間護(hù)理費(fèi)800元、住院期間伙食費(fèi)160元、市內(nèi)交通費(fèi)120元，合計(jì)254067元。2016年10月26日，香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出香勞人仲案（非終）[2016]第128號仲裁裁決：裁決原告支付被告停工留薪期工資26204元、一次性傷殘補(bǔ)助金56776元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金100184.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38532.5元、住院期間護(hù)理費(fèi)667元，合計(jì)222364元，駁回被告其他請求。2016年11月16日，原告不服香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2016年10月26日作出的香勞人仲案（非終）[2016]第128號仲裁裁決，向本院起訴。上述事實(shí)，有原被告陳述及提供的證據(jù)在卷可證，本院予以確認(rèn)。
原告香河尚某家具有限公司與被告董某某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年11月16日立案受理,依法由審判員王愛民適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告香河尚某家具有限公司委托代理人張明媚、被告董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告董某某因工作原因受到事故傷害且經(jīng)工傷認(rèn)定，應(yīng)享受工傷保險待遇，又經(jīng)勞動能力鑒定喪失部分勞動能力，應(yīng)享受傷殘待遇。原告主張與被告之間不存在勞動關(guān)系，未提供證據(jù)，原告主張不予支持。被告為證明其各項(xiàng)損失，提供了認(rèn)定工傷決定書、初次鑒定結(jié)論書等證據(jù)，原告對真實(shí)性均無異議，且均已生效，故本院予以確認(rèn)，被告工傷傷情構(gòu)成七級傷殘，停工留薪期六個月。原告作為用人單位未依法為被告繳納工傷保險費(fèi)，被告于2016年9月19日申請仲裁裁決停工留薪期滿后與原告解除勞動關(guān)系，香河縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會已對被告解除勞動關(guān)系后應(yīng)獲得的賠償款項(xiàng)予以裁決，即雙方的勞動關(guān)系已于停工留薪期期滿后終止，故應(yīng)由原告支付被告因工傷發(fā)生的下列各項(xiàng)費(fèi)用：停工留薪期工資26204元、一次性傷殘補(bǔ)助金56776元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金100184.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38532.5元、住院期間護(hù)理費(fèi)667元，合計(jì)222364元。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條、《中華人民共和國社會保險法》第三十六條、第三十八條、第四十一條第一款、《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條、第六十二條、《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告香河尚某家具有限公司向被告董某某支付停工留薪期工資26204元、一次性傷殘補(bǔ)助金56776元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金100184.5元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金38532.5元、住院期間護(hù)理費(fèi)667元，合計(jì)222364元，于本判決生效后三十日內(nèi)履行；二駁回原告香河尚某家具有限公司的訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5元（減半收?。?，由原告香河尚某家具有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：王金保