上訴人（原審原告）：香河天某家具廠，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：香河縣安頭屯鎮(zhèn)北口頭村。
經(jīng)營(yíng)者：尹德強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遼寧省法庫(kù)縣。
委托訴訟代理人：張宏剛，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省安慶市潛山縣，住香河縣。
委托訴訟代理人：劉同江，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省安慶市潛山縣。住香河縣。系被上訴人之夫。

上訴人香河天某家具廠因與被上訴人余某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省香河縣人民法院（2018）冀1024民初2831號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月10日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人香河天某家具廠的委托訴訟代理人張宏剛、被上訴人余某某及其代理人劉同江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人香河天某家具廠提出其已對(duì)被上訴人余某某的工傷認(rèn)定及傷殘等級(jí)鑒定提出復(fù)議復(fù)核，上述法律文書尚未發(fā)生法律效力，上訴人無需賠償被上訴人工傷賠償金的上訴主張，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)該主張不予支持。
綜上所述，香河天某家具廠的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 楊帆
審判員 汪鐵剛
審判員 丁德松

書記員： 周雪