原告:香河縣寶某出租汽車(chē)有限公司,住所地香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)迎賓小區(qū)8號(hào)門(mén)市房。法定代表人:侯德付,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張明媚,河北寶成律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。二被告委托訴訟代理人:李海紅,香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。
原告寶某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令二被告繼續(xù)履行與原告于2012年6月25日簽訂的《香河縣寶某出租汽車(chē)有限公司車(chē)輛承包營(yíng)運(yùn)合同》;二、判令二被告連帶給付原告承包費(fèi)10800元及違約金3996元,兩項(xiàng)數(shù)額計(jì)算至開(kāi)庭之日;三、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。原告主張的事實(shí)及理由:原告與二被告于2012年6月25日簽訂《香河縣寶某出租汽車(chē)有限公司車(chē)輛承包營(yíng)運(yùn)合同》,約定由原告將冀R×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌出租汽車(chē)發(fā)包給被告李某某有償使用,承包期限為8年,自2012年6月25日起至2020年6月25日止,承包費(fèi)為每月3600元,于每月25日交付。被告李某某自愿就乙方所負(fù)合同義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后,原告依約將車(chē)輛交付給被告李某某,被告李某某亦按月支付承包費(fèi)。2017年11月20日,被告李某某單方提出解除合同并拒絕交納承包費(fèi)用,原告對(duì)此提出異議,要求二被告繼續(xù)履行合同并要求其補(bǔ)交承包費(fèi)用,現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益依法起訴,望人民法院予以支持。二被告辯稱(chēng),二被告認(rèn)可與原告簽訂《香河縣寶某出租汽車(chē)有限公司車(chē)輛承包營(yíng)運(yùn)合同》,由被告李某某承包使用出租車(chē),被告李某某就李某某承擔(dān)的合同義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)。依據(jù)雙方簽訂的合同第八條第二款:乙方發(fā)生了致使本合同部分或者全部義務(wù)不能履行的客觀情況需要變更或解除合同時(shí),必須以書(shū)面方式提出并經(jīng)雙方協(xié)商一致,簽訂書(shū)面協(xié)議?!爆F(xiàn)由于被告患有嚴(yán)重疾病,且經(jīng)廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行治療至今尚未痊愈,并經(jīng)該醫(yī)院診斷原告己不再適合從事駕駛員職業(yè),可見(jiàn)雙方簽訂的合同已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)履行。另外,被告李某某已經(jīng)于2017年11月20日向被告提交書(shū)面通知及廊坊市人民醫(yī)院出具的診斷證明,要求解除承包合同,但原告推脫至今未給被告任何答復(fù),原告的行為屬于擴(kuò)大損失。被告李某某在本案中并無(wú)任何過(guò)錯(cuò),李某某身患疾病確實(shí)不能再?gòu)氖埋{駛行業(yè),承包合同無(wú)法繼續(xù)履行,應(yīng)予解除。綜上,二被告沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任,要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年6月25日,被告李某某、李某某與原告寶某公司簽訂《車(chē)輛承包營(yíng)運(yùn)合同》,約定被告李某某承包運(yùn)營(yíng)原告的冀R×××××號(hào)出租汽車(chē),被告李某某作為被告李某某承擔(dān)義務(wù)的擔(dān)保人。合同第二條約定:“本發(fā)包合同有效期8年,自2012年6月25日起至2020年6月25日止?!焙贤谌龡l第一款約定:“乙方自本合同簽訂之日起,每月25日應(yīng)向甲方交納車(chē)輛承包費(fèi)3600元;如租賃期間乙方雇傭替班司機(jī)每月在另行向甲方補(bǔ)交車(chē)輛承包費(fèi)600元;乙方未按時(shí)向甲方足額交納當(dāng)月承包費(fèi)時(shí),甲方有權(quán)每日按月承包費(fèi)的1%計(jì)算加收乙方違約的滯納金,連續(xù)欠費(fèi)25日按單方違約條款處理?!蓖瑫r(shí),依據(jù)雙方簽訂的合同第八條第二款:乙方(原告)發(fā)生了致使本合同部分或者全部義務(wù)不能履行的客觀情況需要變更或解除合同時(shí),必須以書(shū)面方式提出并經(jīng)雙方協(xié)商一致,簽訂書(shū)面協(xié)議?!痹嬉虿≡?017年11月11日至2017年11月18日在廊坊市人民醫(yī)院住院治療,出院診斷病情為:短暫性腦缺血發(fā)作(后循環(huán))、高血壓病3級(jí)(很高危)、2型糖尿病,在病歷中出院情況顯示,原告經(jīng)治療后未再發(fā)作頭暈、右側(cè)肢體無(wú)力、言語(yǔ)不利,目前行動(dòng)自如,血糖控制較前好。被告曾于2017年11月20日提出要求解除《車(chē)輛承包營(yíng)運(yùn)合同》,原告不同意解除合同。現(xiàn)被告承包費(fèi)交至2017年11月,自2017年11月25日后的承包費(fèi)未交納,現(xiàn)承租車(chē)輛在被告處。以上事實(shí)有原、被告陳述及提交的《車(chē)輛承包營(yíng)運(yùn)合同》、解除合同告知書(shū)、廊坊市人民醫(yī)院住院病歷及診斷證明等證據(jù)材料予以證明。
原告香河縣寶某出租汽車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶某公司)與被告李某某、李某某租賃合同糾紛一案,本院于2018年1月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寶某公司的委托訴訟代理人張明媚,被告李某某、被告李某某的委托訴訟代理人李海紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,二被告與原告簽訂的《車(chē)輛承包營(yíng)運(yùn)合同》系雙方真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容不違背法律,屬合法有效,雙方均應(yīng)按照合同約定履行。現(xiàn)被告依據(jù)合同第八條第二款:乙方(原告)發(fā)生了致使本合同部分或者全部義務(wù)不能履行的客觀情況需要變更或解除合同時(shí),必須以書(shū)面方式提出并經(jīng)雙方協(xié)商一致,簽訂書(shū)面協(xié)議?!笨罐q要求解除合同,其用以證明符合合同約定解除條件的證據(jù)系廊坊市人民醫(yī)院出具的診斷證明書(shū),診斷原告患有短暫性腦缺血發(fā)作(后循環(huán))、高血壓病3級(jí)(很高危)、2型糖尿病,但出院記錄顯示原告經(jīng)住院治療未再發(fā)作頭暈,右側(cè)肢體無(wú)力、言語(yǔ)不利,目前行動(dòng)自如,血糖控制較前好。故被告僅憑現(xiàn)有證據(jù)不能證明其已經(jīng)不能再繼續(xù)從事機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛工作,故此本院對(duì)被告的抗辯理由不予采信?,F(xiàn)原告要求被告支付2017年11月25日、2017年12月25日、2018年1月25日應(yīng)交納的出租車(chē)承包費(fèi)共計(jì)10800元符合合同約定,故此本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。原告雖然依照合同約定要求被告按每月應(yīng)交未交承包費(fèi)數(shù)額的每日1%支付違約金,但承包合同對(duì)違約金約定過(guò)高,本院認(rèn)為違約金應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。原告要求被告李某某對(duì)被告李某某的合同義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任符合合同約定,故此本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、原告香河縣寶某出租汽車(chē)有限公與被告李某某、李某某之間的《車(chē)輛承包運(yùn)營(yíng)合同》繼續(xù)履行。二、被告李某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告香河縣寶某出租汽車(chē)有限公司《車(chē)輛承包運(yùn)營(yíng)合同》約定的2017年11月25日、2017年12月25日、2018年1月25日承包費(fèi)共計(jì)10800元及逾期付款違約金(違約金按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,計(jì)算基數(shù)按每月應(yīng)付款3600元,自每月逾期之日即26日起單獨(dú)計(jì)算,至承包費(fèi)付清之日止)。三、被告李某某對(duì)被告李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果被告未按本判決指定期間履行給付賠償義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)減半收取75元由被告李某某負(fù)擔(dān),被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 許廣恒
書(shū)記員:孫帥
成為第一個(gè)評(píng)論者