香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
王尚志
林宗宇
王海洋
魏某某
王某某
吳凌云（河北寶成律師事務(wù)所）

原告香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人王寶生，該社理事長。
委托代理人王尚志，該社職工。
委托代理人林宗宇，該社職工。
被告王海洋。
被告魏某某。
被告王某某。
委托代理人吳凌云，河北寶成律師事務(wù)所律師。
原告香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告王海洋、魏某某、王某某借款合同糾紛一案，本院于2014年9月23日立案受理后。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王尚志、林宗宇，被告王某某委托代理人吳凌云到庭參加訴訟，被告王海洋、魏某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱，被告王海洋、魏某某系夫妻關(guān)系，2013年9月9日，被告王海洋向原告所屬的香城屯信用社借款30萬元用于購羊肉并簽訂了借款合同，貸款期限1年，到期日為2014年9月4日，貸款利率為10‰。被告王某某作為保證人與原告簽訂了最高額保證合同。2014年9月4日，被告王海洋償還借款本金25462.38元，利息1281.18元，尚有貸款本金274537.62元未償還。后此款經(jīng)原告多次催要未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受損失，故訴至法院，要求判令被告王海洋、魏某某立即償還借款本金274537.62元及相應(yīng)利息；被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，對原告起訴的事實沒有異議，但此筆借款應(yīng)當(dāng)先由被告王海洋、魏某某夫妻二人進(jìn)行償還。
被告王海洋、魏某某未答辯。
庭審中原告為證明自己的主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù):
證據(jù)一、借款申請書一份、自然人借款申請書一份、個人循環(huán)額度借款合同一份、最高額保證合同一份、借款借據(jù)一份、貸款結(jié)息登記卡一份，證明原告與二被告簽訂借款合同、最高額保證合同的事實，以及雙方約定的權(quán)利義務(wù)，同時證明借款人王海洋還款情況。
證據(jù)二、借款人家庭財產(chǎn)共有人承諾書一份、保證人家庭財產(chǎn)共有人承諾書一份、擔(dān)保意向書一份、被告及配偶人身份證復(fù)印件各一份，證明被告就借款、擔(dān)保等均征得配偶同意，并承諾愿以各自家庭全部財產(chǎn)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某某對原告提供的證據(jù)均無異議，故本院對原告提供的上述證據(jù)依法予以確認(rèn)。
被告王海洋、魏某某、王某某未向本院提供證據(jù)。
通過原告舉證、被告質(zhì)證以及本院的認(rèn)證，查明本案事實如下:
2013年9月5日，被告王海洋與原告所屬的香城屯信用社簽訂個人循環(huán)額度借款合同一份，合同主要內(nèi)容:被告王海洋從香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社香城屯信用社借款3000OO元用于購羊肉；期限自2013年9月5日至2014年9月4日；貸款利率為月利率10‰，按月結(jié)息；貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50％。當(dāng)日被告王某某作為被告王海洋此筆借款的保證人與原告簽訂了最高額保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告如約向被告王海洋發(fā)放貸款300OOO元。借款到期后，被告王海洋于2014年9月4日只償還了借款本金25462.38元、利息1281.18元，尚有借款本金274537.62元未償還。后此款經(jīng)原告多次催要被告王海洋一直未償還，被告王某某亦未代其償還。故原告訴至法院。
另查，被告王海洋、魏某某系夫妻關(guān)系，二人于2012年12月21日辦理的結(jié)婚登記手續(xù)。
本院認(rèn)為，香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社香城屯信用社與被告王海洋、王某某之間訂立的個人循環(huán)額度借款合同和最高額保證合同合法有效。被告王海洋作為借款人至今未全部償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告魏某某與被告王海洋系夫妻關(guān)系，且該筆債務(wù)發(fā)生在魏某某與王海洋婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬二人夫妻共同債務(wù)，故被告魏某某對王海洋的該筆借款亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因此對原告請求被告王海洋、魏某某立即償還借款本金274537.62元及相應(yīng)利息的訴訟請求本院予以支持。被告王某某作為該筆借款的連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告請求被告王某某對借款本金274537.62元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于逾期利息自逾期之日起按合同約定的貸款利率上浮5O％計息，是雙方在合同中的明確約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十九條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王海洋、魏某某于判決生效后立即償還原告香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金274537.62及相應(yīng)利息（自2014年9月5日至本判決確定的給付之日止按月利率10‰上浮50％計收利息）。
二、被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某某在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王海洋、魏某某進(jìn)行追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行償還借款本息義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5418元、保全費2520元，共計7938元，由被告王海洋、魏某某負(fù)擔(dān)，被告王某某負(fù)連帶給付責(zé)任，此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效后徑付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社香城屯信用社與被告王海洋、王某某之間訂立的個人循環(huán)額度借款合同和最高額保證合同合法有效。被告王海洋作為借款人至今未全部償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告魏某某與被告王海洋系夫妻關(guān)系，且該筆債務(wù)發(fā)生在魏某某與王海洋婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬二人夫妻共同債務(wù)，故被告魏某某對王海洋的該筆借款亦應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。因此對原告請求被告王海洋、魏某某立即償還借款本金274537.62元及相應(yīng)利息的訴訟請求本院予以支持。被告王某某作為該筆借款的連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告請求被告王某某對借款本金274537.62元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。關(guān)于逾期利息自逾期之日起按合同約定的貸款利率上浮5O％計息，是雙方在合同中的明確約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十九條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王海洋、魏某某于判決生效后立即償還原告香河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金274537.62及相應(yīng)利息（自2014年9月5日至本判決確定的給付之日止按月利率10‰上浮50％計收利息）。
二、被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某某在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王海洋、魏某某進(jìn)行追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行償還借款本息義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5418元、保全費2520元，共計7938元，由被告王海洋、魏某某負(fù)擔(dān)，被告王某某負(fù)連帶給付責(zé)任，此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效后徑付原告。

審判長：徐小壘
審判員：王亞萍
審判員：王松華

書記員：宋寶娜