原告:香某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市北城區(qū)。
委托代理人:池恒東,河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市南城區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華公司)。住所地:保定市隆興中路***號(hào)。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼:91130605798447425。電話:0312-595****。
委托訴訟代理人:趙偉偉,該公司職員。
原告香某某與被告趙某某、中華公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告香某某的委托訴訟代理人池恒東、被告中華公司的委托訴訟代理人趙偉偉到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告香某某向本院提出了如下訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失10000元。
事實(shí)和理由:2016年10月5日,被告趙某某駕駛冀F×××××小型轎車(在被告中華公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn))沿定州市中山路由西向東行駛至寶樂迪歌廳門前駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道時(shí),與由東向西逆行行駛的原告駕駛的的電動(dòng)自行車相撞,致電動(dòng)車受損,原告受傷。交警大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任?,F(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判決。
被告趙某某未答辯。
被告中華公司辯稱,事發(fā)后趙某某未向我公司報(bào)案,請(qǐng)核實(shí)事故的真實(shí)性以及是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。在屬于保險(xiǎn)責(zé)任的情況下,同意對(duì)原告合理合法的損失理賠,醫(yī)療費(fèi)部分扣除20%的非醫(yī)保用藥,訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月5日,被告趙某某駕駛冀F×××××小型轎車(在被告中華公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn))沿定州市中山路由西向東行駛至寶樂迪歌廳門前駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道時(shí),與由東向西逆行行駛的原告駕駛的的電動(dòng)自行車相撞,致電動(dòng)車受損,原告受傷。交警大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告?zhèn)蟮蕉ㄖ菔腥嗣襻t(yī)院住院治療4天,醫(yī)院診斷為頭部損傷、左下肢外傷、高血壓1級(jí)。出院時(shí),醫(yī)院建議注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),病情變化門診復(fù)診。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定,參照《河北省2016年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù),原告的損失項(xiàng)目和數(shù)額如下:1.醫(yī)療費(fèi)2794.65元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為住院天數(shù)4天X國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員日出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元=400元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為需營(yíng)養(yǎng)天數(shù)7天(參照公安部人身?yè)p害營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)則確定)X日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額40元(酌定)=280元;4.誤工費(fèi)為誤工天數(shù)15天(參照公安部人身?yè)p害誤工期評(píng)定規(guī)則確定)X日誤工資數(shù)額19779元(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)365天=812.84元;5.醫(yī)院確定2人護(hù)理,住院期間的護(hù)理費(fèi)為2人X4天X日誤工資數(shù)額19779元(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)365天=433.52元、出院后的護(hù)理費(fèi)為1人X護(hù)理天數(shù)3天(參照公安部人身?yè)p害護(hù)理期評(píng)定規(guī)則確定)X日誤工資數(shù)額19779元(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)365天=162.57元;6.交通費(fèi)酌定為100元。上述各項(xiàng)共計(jì)4983.58元。
上述事實(shí),有原告提交的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
訴訟中,原告主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)按照其提供的工資數(shù)額證明計(jì)算損失,但無發(fā)放工資的銀行流水等其他證據(jù)佐證其真實(shí)性。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條的規(guī)定,對(duì)于原告因本案交通事故受到的損失,應(yīng)由趙某某駕駛的汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的中華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)理賠。原告主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)按照其提供的工資證明數(shù)額計(jì)算損失,因無發(fā)工資銀行流水等相關(guān)證據(jù)佐證,其證據(jù)的真實(shí)性無法認(rèn)定,本院不予采信。被告中華公司提出的扣除非醫(yī)保用藥問題,因未提交格式條款扣除非醫(yī)保用藥的規(guī)定,且即使提供該條款,也因?qū)儆诩又貙?duì)方責(zé)任、免除自己主要責(zé)任的格式條款而無效,又無履行提示和明確說明的義務(wù),故對(duì)其主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第15條第6項(xiàng)、第16條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失4983.58元,判決生效后10日內(nèi)履行。履行方式為將款打入原告在中國(guó)銀行定州支行開戶的賬號(hào)為62×××70的銀行卡中。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取,由被告中華公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 邢會(huì)民
書記員: 馬蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者