原告:館陶縣洪某電子衡器廠
負(fù)責(zé)人:趙國紅，該公司經(jīng)理。
地址：館陶縣永濟(jì)路北段路東。
委托代理人郭秋強(qiáng)，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告:河北亞奇管業(yè)有限公司
法定代表人高洪良，該公司經(jīng)理。
地址：河北省邱縣發(fā)展大道68號。

原告館陶縣洪某電子衡器廠與被告河北亞奇管業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，于2017年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告館陶縣洪某電子衡器廠的委托代理人郭秋強(qiáng)到庭參加訴訟，被告河北亞奇管業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付原告貨款44000元，并支付利息8000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是電子衡器生產(chǎn)、銷售企業(yè)，被告于2014年6月29日在原告處購買電子衡器2臺，雙方簽訂購銷合同，價(jià)款為144000元。原告將該2臺電子衡器運(yùn)送至被告處并安裝調(diào)試完畢，被告卻未依約付款，經(jīng)原告催要，被告于2014年年底向原告簽發(fā)10萬元承兌匯票，后經(jīng)原告多次催要，被告尚欠原告貨款44000元拒不支付，現(xiàn)訴至法院，望依法判決如訴請。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。被告河北亞奇管業(yè)有限公司在原告館陶縣洪某電子衡器廠購買電子衡器2臺，合款共計(jì)144000元并簽訂購銷合同，該合同合法有效且有催款錄音輔助證實(shí)，予以認(rèn)定。原告依約已交付電子衡器，被告雖支付部分價(jià)款，但余款仍應(yīng)繼續(xù)支付，經(jīng)原告多次催要拒不履行付款義務(wù)的行為有違誠實(shí)信用原則，理應(yīng)積極支付余款。原告要求被告支付利息于法無據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告河北亞奇管業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告館陶縣洪某電子衡器廠貨款44000元。
駁回原告館陶縣洪某電子衡器廠其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,減半收取450元，由被告河北亞奇管業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　郭書光

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。