館陶縣開元汽車運輸服務有限公司
張俊杰（河北天雄律師事務所）
郝某某
章某某
吳景龍（河北宏揚律師事務所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
喬冰
武貞貞

原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司。
住所地館陶縣。
法定代表人張立斌，經(jīng)理。
委托代理人張俊杰，河北天雄律師事務所律師。
被告郝某某，農(nóng)民。
被告章某某，農(nóng)民。
上述兩
被告
委托代理人吳景龍，河北宏揚律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地:邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
負責人劉暢，總經(jīng)理。
委托代理人喬冰。
委托代理人武貞貞。
原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司與被告郝某某、章某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽某財險邯鄲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人張俊杰、被告郝某某、章某某的委托代理人吳景龍、陽某財險邯鄲支公司的委托代理人武貞貞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，大名縣交警大隊作出的事故認定書，認定被告郝某某負此事故的全部責任；張建波無責任。該認定責任劃分準確，客觀真實，符合相關法律規(guī)定，本院予以采信。依照最高人民法院法釋（一九九九）五號批復，原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司冀D×××××號車停運損失12650元、停運損失鑒定費1000元共計13650元應由被告郝某某負擔。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，根據(jù)雙方各自過錯的比例承擔責任。本案事故車輛冀D×××××號小型普通客車在陽某財險邯鄲支公司投有機動車交通事故責任強制保，且事故發(fā)生時均在保險期限內，故對原告的損失依法應由被告陽某財險邯鄲支公司在交強險限額122000元范圍內予以賠償。不足部分由被告章某某、郝某某承擔賠償責任。被告陽某財險邯鄲支公司就冀D×××××號車輛所在的交強險在交強險限額內已賠償武保亮損失37830.76元、賠償陳發(fā)岺損失51673.6元共計89504.36元，原告要求的賠償數(shù)額加上被告已賠償武保亮、陳發(fā)岺的數(shù)額不超過122000元。故被告陽某財險邯鄲支公司應對原告的其他損失予以賠償。原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司其他合理損失共計5845元，應由被告陽某財險邯鄲支公司賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司各項損失共計5845元；
二、被告郝某某賠償原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司13650元；
上述一、二項判決于本判決書生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告郝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，大名縣交警大隊作出的事故認定書，認定被告郝某某負此事故的全部責任；張建波無責任。該認定責任劃分準確，客觀真實，符合相關法律規(guī)定，本院予以采信。依照最高人民法院法釋（一九九九）五號批復，原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司冀D×××××號車停運損失12650元、停運損失鑒定費1000元共計13650元應由被告郝某某負擔。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，根據(jù)雙方各自過錯的比例承擔責任。本案事故車輛冀D×××××號小型普通客車在陽某財險邯鄲支公司投有機動車交通事故責任強制保，且事故發(fā)生時均在保險期限內，故對原告的損失依法應由被告陽某財險邯鄲支公司在交強險限額122000元范圍內予以賠償。不足部分由被告章某某、郝某某承擔賠償責任。被告陽某財險邯鄲支公司就冀D×××××號車輛所在的交強險在交強險限額內已賠償武保亮損失37830.76元、賠償陳發(fā)岺損失51673.6元共計89504.36元，原告要求的賠償數(shù)額加上被告已賠償武保亮、陳發(fā)岺的數(shù)額不超過122000元。故被告陽某財險邯鄲支公司應對原告的其他損失予以賠償。原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司其他合理損失共計5845元，應由被告陽某財險邯鄲支公司賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司各項損失共計5845元；
二、被告郝某某賠償原告館陶縣開元汽車運輸服務有限公司13650元；
上述一、二項判決于本判決書生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告郝某某負擔。

審判長：王高峰
審判員：趙麗娟
審判員：朱洪波

書記員：張秀東