原告:館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地館陶縣政府街*號。
法定代表人:孫立勇,該社理事長。
委托訴訟代理人:耿秀海、焦慶璽,該聯(lián)社客戶經(jīng)理。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:張躍,河北博大律師事務所律師。
被告:劉某甲,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱信用社)與被告趙某某、劉某某、崔某某、劉某甲抵押借款合同糾紛一案,本院于2018年8月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告信用社的委托訴訟代理人耿秀海、焦慶璽到庭參加訴訟。被告趙某某、劉某某、崔某某、劉某甲經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
原告信用社向本院提出訴訟請求:1.要求被告趙某某歸還借款本金1800000元,利息1076730元及自2018年5月3日至貸款還清日止的利息;2.要求對登記在被告趙某某、劉某某、崔某某、劉某甲名下的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權。3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2014年7月23日,原告與被告趙某某簽訂借款合同,約定借款1800000元,月利率9.5‰。被告趙某某、劉某某、崔某某、劉某甲的房產(chǎn)抵押,并辦理了抵押登記。合同到期后,被告趙某某未完全歸還借款本息,截止2018年5月2日仍欠本金1800000元及利息1076730元。為此,原告要求判如訴請。
被告崔某某辯稱,本案借款合同到期日為2015年7月22日,訴訟時效屆滿日為2017年7月23日,在訴訟時效屆滿前原告未向抵押人崔某某主張權利,根據(jù)雙方簽訂的抵押合同第四條第一款的規(guī)定,原告喪失了抵押權,應駁回對崔某某的訴訟請求。
被告趙某某、劉某某、劉某甲未答辯。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)。被告崔某某認可原告提交證據(jù)的真實性,另三被告未到庭對原告訴稱的事實和提供的證據(jù)提出異議,本院對原告主張的事實和提供的證據(jù)予以確認。
經(jīng)審理查明,被告趙某某與被告劉某某系夫妻關系。2014年7月23日,原告與被告趙某某簽訂個人借款合同,約定借款1800000元,借款用途為購黃金,月利率9.5‰,逾期上浮50%,借款期限2014年7月23日至2015年7月22日。同日,原告與被告趙某某、劉某某、崔某某分別簽訂了抵押合同,約定三被告以登記在其名下房產(chǎn)為該筆借款抵押,并辦理抵押登記手續(xù)。原告還與被告劉某甲簽訂了抵押合同,約定被告劉某甲以其名下的房地產(chǎn)為該筆借款設定抵押,并分別在房產(chǎn)和土地管理部門辦理了抵押登記。以上被告的抵押財產(chǎn)共有人分別在抵押清單上簽名同意抵押。同日,原告信用社向被告趙某某發(fā)放貸款1800000元,被告趙某某給原告出具了借款借據(jù)。該款借出后,被告趙某某于2014年9月30日還利息39200元,2014年12月31日還利息49999元;2015年3月30日還利息53255.96元。2016年8月15日,被告趙某某簽收了原告送達的貸款催收通知書。截止2018年5月2日被告趙某某仍欠借款本金180萬元,利息934275.04元。
本院認為,原告信用社與被告趙某某在平等自愿的基礎上簽訂的借款合同合法有效,雙方當事人應當共同遵守。被告趙某某未按合同約定還本付息,應承擔繼續(xù)履行并支付逾期付款利息的違約責任,故原告起訴要求被告趙某某歸還借款本息的訴訟請求,本院予以支持。被告趙某某、劉某某、崔某某、劉某甲將登記在其名下的房地產(chǎn)為該筆借款設定抵押,并辦理了抵押登記,且該抵押財產(chǎn)共有人均在抵押清單中簽字確認,故原告對被告趙某某(房權證館字第××號)、劉某某(房權證館字第××號)、崔某某(房權證館字第××號)的房產(chǎn)和劉某甲(房權證館字第××號和館土國用2005字第××號)的房地產(chǎn)享有優(yōu)先受償權。被告崔某某辯稱,原告未在訴訟時效期間向抵押人主張權利喪失了抵押權,應當駁回對其的訴訟請求。該案借款合同到期日為2015年7月22日,訴訟時效屆滿日為2017年7月23日,2016年8月15日,被告趙某某簽收了原告送達的貸款催收通知書,自此發(fā)生了訴訟時效中斷的法律效果,2018年8月8日原告向法院提起訴訟,因本案主債權未超過訴訟時效,故被告崔某某的辯稱意見沒有法律依據(jù),本院不予采信。綜上所述,原告信用社的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條,《中華人民共和國物權法》第十五條、第一百七十九條、第二百零二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1800000元,利息934275.04元及按月利率14.25‰計算自2018年5月3日起至判決確定還款日的利息。
二、原告館陶縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社對登記在被告趙某某(房權證館字第××號)、劉某某(房權證館字第××號)、崔某某(房權證館字第××號)名下的房產(chǎn)和登記在被告劉某甲名下[房權證館字第××號和館土國用(2005)自地××號]的房地產(chǎn)享有優(yōu)先受償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費29814元,由被告趙某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 何金峰
人民陪審員 韓成龍
人民陪審員 王曉輝
書記員: 李巖
成為第一個評論者