原告：饒某某志海彩鋼銷售部，住所地饒某某大尹村鎮(zhèn)大宮殿村。
負責人：郭志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒某某。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒某某。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住滄州市獻縣。
被告：張亞妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住滄州市肅寧縣。
被告：崔國勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山東省樂陵市。
委托訴訟代理人：韓燕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省樂陵市城區(qū)。
被告：天津市翔安工貿(mào)有限公司，住所地天津市濱海新區(qū)塘沽津塘公路領先商務公寓1-2-01。
法定代表人：黃勝友，經(jīng)理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司，住址天津市南開區(qū)白堤路1號。
負責人：石洪峰總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂業(yè)超，河北中衡誠信律師事務所律師。

原告饒某某志海彩鋼銷售部與被告張某某、張某某、張亞妹、崔國勇、天津市翔安工貿(mào)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱天津平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告饒某某志海彩鋼銷售部負責人郭志海、被告張某某、張某某、張亞妹、崔國勇的委托訴訟代理人韓燕、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托訴訟代理人呂業(yè)超到庭參加訴訟，被告天津市翔安工貿(mào)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某某志海彩鋼銷售部向本院提出訴訟請求：1、請求判令第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告賠償原告損失15410.5元，被告天津平安財險在保險責任范圍內(nèi)承擔保險責任；2、本案訴訟費用由六被告承擔。事實與理由：2016年8月11日04時30分，被告崔國勇駕駛的被告天津市翔安工貿(mào)有限公司所有的津Ａ×××××/B8656號重型半掛牽引車沿肅臨線由東向西行駛至肅臨線38KM+387M處時，與前方順行張振法駕駛的無號牌三輪汽車尾隨相撞，相撞后崔國勇駕駛的汽車又與公路北側(cè)的饒某某志海彩鋼銷售部彩鋼棚相撞，造成饒某某志海彩鋼銷售部彩鋼棚損壞的交通事故。經(jīng)饒某某公安交警大隊勘察認定，崔國勇負此事故的主要責任，張振法負此事故的次要責任。本次事故給原告造成的損失：彩鋼損失29592.5元；營業(yè)損失6000元；公估費1775元，合計37367.5元，之前已賠付21957元，剩余15410.5元損失。被告崔國勇駕駛的天津市翔安工貿(mào)有限公司所有的津Ａ×××××/B8656號重型半掛牽引車與張振法駕駛的三輪汽車發(fā)生交通事故，共同給原告志海彩鋼銷售部造成財產(chǎn)損失，應對原告的損失承擔連帶責任。由于張振法在該交通事故中死亡，其遺產(chǎn)已由其妻張某某、其女張某某、張亞妹繼承，故被告張某某、張某某、張亞妹在財產(chǎn)繼承范圍內(nèi)和被告崔國勇、天津市翔安工貿(mào)有限公司共同對原告的損失承擔連帶賠償責任。被告崔國勇駕駛的津Ａ×××××/B8656號重型半掛牽引車在被告天津平安財險投保了機動車交通事故責任強制性保險和商業(yè)第三者責任險50萬元，附加不計免賠，故應在保險范圍內(nèi)賠償原告損失。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、張某某、張亞妹于本判決書生效后十日內(nèi)在繼承張振法的遺產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告饒某某志海彩鋼銷售部損失10210.25元。
二、駁回原告饒某某志海彩鋼銷售部的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費92.5元，由被告張某某、張某某、張亞妹負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　段占兵

書記員：路會權