原告：饒某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。地址饒某某人和西路106號(hào)。
法定代表人：閆雨順，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：趙向欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司客戶(hù)部經(jīng)理。
委托代理人：?jiǎn)巫谳x，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒某某糧食局職工，現(xiàn)住饒某某。
被告：饒某鴻興糧食國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司。地址饒某某人民西路113號(hào)。
法定代表人：馮雙毅，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：劉廣川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒某某人，饒某某糧食局科員，現(xiàn)住饒某某。

原告饒某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司訴被告王某某、饒某鴻興糧食國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人趙向欣、單宗輝和被告饒某鴻興糧食國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司委托代理人劉廣川到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告立即償還所欠原告按借款合同約定的剩余的借款利息（至2016年7月12日拖欠791902元）至還清之日止。2.一切訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2012年11月28日，被告王某某向原告（原為饒某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社，現(xiàn)改制更名為饒某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司）借款280萬(wàn)元，期限一年，約定貸款利息為月息7.5‰，逾期在約定利率基礎(chǔ)上上浮40%計(jì)收罰息。被告饒某鴻興糧食國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司用其房產(chǎn)為以上借款作抵押擔(dān)保。因二被告拖欠貸款本息長(zhǎng)時(shí)間未還，原告于2014年2月20日將二被告訴至饒某某人民法院，要求二被告償還借款本金280萬(wàn)元及其至2014年2月20日（起訴之日）止的合同約定利息24.18萬(wàn)元。饒某某人民法院經(jīng)審理作出（2014）饒民二初字第155號(hào)民事判決，判令被告王某某償還原告借款本金280萬(wàn)元及利息24.18萬(wàn)元，于判決生效后十日內(nèi)履行，被告饒某鴻興糧食國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)有限責(zé)任公司按抵押合同約定承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。判決生效后，原告依法申請(qǐng)法院執(zhí)行，2016年7月8日法院將被告抵押物拍賣(mài)3655315.20元，償還了原告借款本金280萬(wàn)元、利息24.18萬(wàn)元、訴訟費(fèi)30800元、執(zhí)行費(fèi)32818元，承擔(dān)依照《民事訴訟法》第253條規(guī)定的遲延履行加倍利息440224.51元。因原告2014年2月20日所訴只是合同本金及截止到起訴時(shí)的利息，判決后已被強(qiáng)制執(zhí)行，但合同并未履行完畢。抵押借款合同在之后的履行過(guò)程中仍不斷產(chǎn)生利息，所以按合同約定，至今仍拖欠原告貸款利息791902元。故依法起訴，請(qǐng)法院支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是（2014）饒民二初字第155號(hào)民事判決生效后，在執(zhí)行期間被告按判決履行了償付借款本金及利息的義務(wù)，并加倍支付了遲延履行期間的債務(wù)利息后，是否仍應(yīng)按照原借款合同約定的利率支付遲延履行期間的借款利息。因原、被告之間的借款合同糾紛本院已于2014年3月28日依法判決，判決確定了當(dāng)時(shí)被告所欠原告的借款本金及利息，判決生效后，原、被告之間的借款合同即終止履行，被告應(yīng)按生效判決全面履行自己的義務(wù)。雖然被告沒(méi)有及時(shí)履行判決確定的義務(wù)，但已被強(qiáng)制執(zhí)行，并已加倍支付了遲延履行期間的債務(wù)利息，現(xiàn)原告再次起訴要求被告支付按借款合同約定利率計(jì)算的后續(xù)利息，缺乏法律依據(jù)。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
綜上所述，原、被告之間的借款合同糾紛已由（2014）饒民二初字第155號(hào)民事判決予以解決，且被告已履行并加倍支付了遲延履行期間的債務(wù)利息，現(xiàn)原、被告之間不存在該合同上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告饒某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11720元，由原告饒某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張?zhí)烊?審判員　　李樂(lè)秋 審判員　　王　瑩

書(shū)記員：姚柳