上訴人（原審被告）：饒某信某油脂有限公司。住所地：河北省饒某縣尹村鎮(zhèn)東何莊村。
法定代表人：張珂卿，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫玲，衡水桃城區(qū)經(jīng)緯法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒某縣人，現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人：苑濤，河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒某縣人，現(xiàn)住饒某縣。系原告張某某之女。
原審被告：王建飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒某縣人，現(xiàn)住饒某縣。

本院認(rèn)為，針對被上訴人張某某訴訟請求，訴訟中，其提交了證據(jù)1（雙方借款協(xié)議）、證據(jù)2（應(yīng)收賬款、應(yīng)還款、應(yīng)付加工費(fèi)、重慶應(yīng)還款等記載內(nèi)容）、證據(jù)3（公司會計記載的建飛代宗太收支情況明細(xì)）等證據(jù)，對證據(jù)2、3，上訴人均有異議，其認(rèn)為均系復(fù)印件，又有改動，并不能真實反應(yīng)雙方實際交易情況。按照雙方協(xié)議的約定，被上訴人在使用熔煉車間過程中所產(chǎn)生的一切費(fèi)用均由被上訴人全部負(fù)擔(dān)，事實上，被上訴人在生產(chǎn)過程中從第一道工序起至產(chǎn)成品質(zhì)檢、包裝后出廠，均會產(chǎn)生相應(yīng)費(fèi)用，該費(fèi)用依雙方約定應(yīng)予扣除，但按證據(jù)2中記明的應(yīng)付加工費(fèi)用并未考慮。原審判令上訴人給付被上訴人油脂款520904元，屬認(rèn)定基本事實不清。另，根據(jù)本案雙方交易情況，原審確定案由為買賣合同糾紛是否適當(dāng)，應(yīng)予確定。綜上，原審認(rèn)定基本事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省饒某縣人民法院（2016）冀1124民初839號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省饒某縣人民法院重審。
上訴人饒某信某油脂有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)9009元予以退回。

審判長　張　曉 審判員　王連峰 審判員　王江豐

書記員：劉婷婷