原告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：周遠國，湖北驍陽律師事務所律師。特別授權。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告饒某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告饒某某及其委托訴訟代理人周遠國到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告饒某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款本金250萬元，并從2014年12月24日起按逾期總額的月20%承擔違約金；2、判令被告返還原告借款本金5萬元，并從2015年9月24日起按年利率6%支付利息至款付清之日止；3、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年9月25日，被告向原告借款100萬元，約定2014年12月24日前還清，逾期按月20%支付違約金；同年10月20日，被告再次向原告借款150萬元，約定2014年12月19日前還清，逾期按月20%支付違約金；2015年9月15日，被告第三次向原告借款5萬元，并口頭約定10日內(nèi)還款。上述借款到期后，被告分文未還。
為證明其主張，原告饒某某提供下列證據(jù)：
1、2014年9月25日被告給原告所立借條及2014年9月25日當陽農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬（100萬元）憑證各一份，證明2014年9月25日被告向原告借款100萬元，約定2014年12月24日還款，逾期按借款總額的月20%支付違約金。
2、2014年10月20日被告給原告所立借條、2014年10月20日中國建設銀行轉(zhuǎn)賬（70萬元）憑證及2014年10月20日當陽農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬（80萬元）憑證各一份，證明2014年10月20日被告向原告借款150萬元，約定2014年12月19日還款，逾期按借款總額的月20%支付違約金。
3、2015年9月15日中國建設銀行轉(zhuǎn)賬憑證及被告電子借條的短信截圖各一份，證明2015年9月15日被告向原告借款5萬元。
被告李某某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，2014年9月25日，被告李某某以償還銀行貸款為由向原告饒某某借款100萬元，由被告李某某給原告饒某某立下“今借到饒某某人民幣壹佰萬元整（￥1000000元），借款人確保在2014年12月24日以前全部還清此筆借款，借款人逾期歸還該借款，按逾期的總金額每月20%承擔違約金”借條一張。2014年10月20日，被告李某某又以償還銀行貸款為由向原告饒某某借款150萬元，由被告李某某給原告饒某某立下“今借到饒某某人民幣壹佰伍拾萬元整（￥1500000元），借款人確保在2014年12月19日以前全部還清此筆借款，借款人逾期歸還該借款，按逾期的總金額每月20%承擔違約金”借條一張。2015年9月15日，被告李某某再次以借錢零用為由向原告饒某某借款5萬元，未約定利息和還款時間。上述借款到期后，被告李某某未還款。

本院認為，被告李某某向原告饒某某借款立有借條，該借條是當事人的真實意思表示，沒有違背國家法律效力性強制性規(guī)定，為合法有效的債權憑證，被告應按借條上的借款金額返還原告借款本金并按約定支付違約金，其中5萬元借款因未約定還款期限和借款利息，原告要求被告從2015年9月24日起支付利息，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，被告可從原告向本院起訴之日起按年利率6%支付利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第一百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告饒某某借款255萬元，其中250萬元從2014年12月25日起按年利率24%支付違約金至款付清之日止，5萬元從2017年6月12日起按年利率6%支付利息至款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費27200元、公告費600元，二項合計27800元，由被告負擔（原告已預交，被告在履行給付義務時一并返還原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 閆進峰
審判員 王艷
審判員 柴蘭

書記員： 梅巧