饒某某
胡斌（湖北鳴伸律師事務(wù)所）
孫某某
宿遷市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司
孫某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司
丁俊

原告饒某某（樂(lè)清文具店一分店個(gè)體業(yè)主）。
委托代理人胡斌，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告孫某某，司機(jī)。
被告宿遷市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司。
法定代表人袁剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫某某，司機(jī)，系特別授權(quán)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司。
負(fù)責(zé)人宋愛(ài)琴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁俊，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司職工，系特別授權(quán)。
原告饒某某訴被告孫某某、宿遷市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)宿遷支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張剛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告饒某某及其委托代理人胡斌、被告孫某某、宿遷市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司的委托代理人孫某某均到庭參加訴訟。被告人壽保險(xiǎn)宿遷支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因蘇n×××××號(hào)重型倉(cāng)棚式貨車(chē)已投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)足以賠償饒某某的損失，故對(duì)饒某某要求孫某某、宿遷市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法不予支持。該交通事故責(zé)任經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:孫某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人鄭昌仁、朱青青、周菊梅無(wú)責(zé)任。黃石市價(jià)格認(rèn)證中心以黃價(jià)認(rèn)下鑒（2014）236號(hào)車(chē)輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)對(duì)鄂b×××××號(hào)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定的意見(jiàn)客觀(guān)、公正，本院依法予以采信。對(duì)饒某某要求賠償停運(yùn)損失的請(qǐng)求，因其符合法律規(guī)定，于法有據(jù)，故本院依法予以支持。對(duì)饒某某要求賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求，其費(fèi)用過(guò)高，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為30元。對(duì)饒某某要求賠償車(chē)廂廣告損失的請(qǐng)求，因其提供的證據(jù)不足以證明其損失，故對(duì)該請(qǐng)求本院依法不予支持。對(duì)饒某某要求賠償車(chē)牌損失的請(qǐng)求，因其未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)該請(qǐng)求本院依法不予支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償饒某某車(chē)輛損失2000元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償饒某某車(chē)輛損失14791元中的12791元、停運(yùn)損失18000元、交通費(fèi)30元，共計(jì)30821元。
三、駁回饒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償義務(wù)于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書(shū)規(guī)定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取356元，由孫某某、宿遷市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)（因饒某某已交納，其直接給付饒某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣712元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因蘇n×××××號(hào)重型倉(cāng)棚式貨車(chē)已投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)足以賠償饒某某的損失，故對(duì)饒某某要求孫某某、宿遷市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院依法不予支持。該交通事故責(zé)任經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:孫某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人鄭昌仁、朱青青、周菊梅無(wú)責(zé)任。黃石市價(jià)格認(rèn)證中心以黃價(jià)認(rèn)下鑒（2014）236號(hào)車(chē)輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)對(duì)鄂b×××××號(hào)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定的意見(jiàn)客觀(guān)、公正，本院依法予以采信。對(duì)饒某某要求賠償停運(yùn)損失的請(qǐng)求，因其符合法律規(guī)定，于法有據(jù)，故本院依法予以支持。對(duì)饒某某要求賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求，其費(fèi)用過(guò)高，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為30元。對(duì)饒某某要求賠償車(chē)廂廣告損失的請(qǐng)求，因其提供的證據(jù)不足以證明其損失，故對(duì)該請(qǐng)求本院依法不予支持。對(duì)饒某某要求賠償車(chē)牌損失的請(qǐng)求，因其未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)該請(qǐng)求本院依法不予支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償饒某某車(chē)輛損失2000元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿遷市中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償饒某某車(chē)輛損失14791元中的12791元、停運(yùn)損失18000元、交通費(fèi)30元，共計(jì)30821元。
三、駁回饒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償義務(wù)于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書(shū)規(guī)定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取356元，由孫某某、宿遷市遠(yuǎn)大運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)（因饒某某已交納，其直接給付饒某某）。

審判長(zhǎng)：張剛

書(shū)記員：王威