原告:饒清某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽市人,住襄陽市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人:張社全、雙宇,湖北臥龍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:祝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣。
委托訴訟代理人:王真明,湖北巨天律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司,住所地:襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
代表人:蔣治文,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉華偉,湖北思揚律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告饒清某與被告祝某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱平安財保襄陽支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月6日受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員陳明軍獨任審判,于2017年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告饒清某的委托訴訟代理人張社全、雙宇,被告祝某某的委托訴訟代理人王真明,被告平安財保襄陽支公司的委托訴訟代理人劉華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒清某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費21233.39元、后期治療費3000元、住院伙食補助費1850元(50元/天×37天)、營養(yǎng)費9350元(50元/天×187天)、護(hù)理費3700元(100元/天×37天)、誤工費28816元(3500元/月÷30天×187天)、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、交通費500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1500元,合計131721.39元,由被告平安財保襄陽支公司在交強險及商業(yè)三者險保險責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償;不足部分,由被告祝某某賠償。2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年9月27日21時20分左右,被告祝某某駕駛車輛,在四七七醫(yī)院門前路段將原告撞傷。因賠償事宜未達(dá)成一致意見,特訴至法院。
經(jīng)審理查明,2016年9月27日21時20分左右,祝某某駕駛鄂F×××××號小型轎車,沿襄陽市樊城區(qū)建華路由北向南行駛,行至建華路四七七醫(yī)院門前路段時,與由東向西橫過道路饒清某騎行的自行車相撞,造成饒清某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,祝某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,夜間雨天行駛未降低行駛速度,是本次事故形成的主要原因,負(fù)事故的主要責(zé)任;饒清某騎行自行車在路段上橫過機動車道未下車推行,是本次事故形成的次要原因,負(fù)事故的次要責(zé)任。饒清某受傷后,被送至中國人民解放軍第四七七醫(yī)院醫(yī)院住院治療37天,花費醫(yī)療費21065.29元,其中祝某某支付醫(yī)療費4292.10元。出院診斷為:中度腦外傷:1、左側(cè)額葉腦挫裂傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、右枕骨及顱底骨折;3、右枕部頭皮血腫及眼眶周圍軟組織挫傷。出院醫(yī)囑及醫(yī)院出具的診斷證明均建議:院外休養(yǎng)2月,2月后復(fù)查頭顱CT,加強營養(yǎng);健康宣教,不適隨診。同年12月29日,饒清某在中國人民解放軍四七七醫(yī)院門診治療,支付醫(yī)療費250元,醫(yī)院出具病假證明書,建議:休養(yǎng)1月,加強營養(yǎng),不適隨診。2017年1月13日、1月23日、1月28日,饒清某在中國人民解放軍四七七醫(yī)院門診治療,共支付醫(yī)療費325.8元,醫(yī)院于28日出具病假證明書,建議:休養(yǎng)1月,加強營養(yǎng),不適隨診。同年2月28日,饒清某在中國人民解放軍四七七醫(yī)院門診治療,支付醫(yī)療費384.90元,醫(yī)院出具病假證明書,建議:院外繼續(xù)休養(yǎng)1月,不適隨診。2017年3月29日,中國人民解放軍四七七醫(yī)院出具病假證明書,建議:休養(yǎng)1月,加強營養(yǎng),不適隨診。2017年4月30日,中國人民解放軍四七七醫(yī)院出具病假證明書,建議:休養(yǎng)1月,不適隨診。2017年5月29日,襄陽公正司法鑒定所出具鑒定意見書,饒清某頭部的傷殘屬于《人體損傷致殘程度分級》十級,后期治療費約需人民幣3000元(拍片復(fù)查、活血化瘀、營養(yǎng)腦細(xì)胞等治療。饒清某為此支付鑒定費1500元。
另查明,饒清某系襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)街西社區(qū)居民,其在事故受傷前為襄陽市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)劉二哥牛板筋餐館的面點師,因本案交通事故病休后工資停發(fā)。祝某某駕駛的鄂F×××××號肇事車輛在平安財保襄陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額20萬,購買有不計免賠),本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本案在訴訟過程中,原告饒清某與被告祝某某就被告的車損協(xié)商一致,由原告賠償被告的車損費用200元,此費用作為被告的墊付款,由原告在取得保險公司賠償款的同時予以返還。
上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述,原告提交的交通事故認(rèn)定書、身份證、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、工商登記查詢信息、出院記錄、病情證明、檢查報告單、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、居委會證明、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、交通費票據(jù);被告祝某某提供的醫(yī)療費票據(jù)、維修費發(fā)票;被告平安財保襄陽支公司提供的轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù),在卷證實。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,原告饒清某、被告祝某某均違反交通法規(guī),發(fā)生本案交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,祝某某負(fù)事故的主要責(zé)任,饒清某負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。故對于原告所遭受的損失,祝某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。祝某某駕駛的肇事車輛在平安財保襄陽支公司投保機動車交強險和商業(yè)三者險,該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由平安財保襄陽支公司按照保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由祝某某賠償。原告饒清某的損失中,醫(yī)療費22025.49元、住院伙食補助費740元(20元/天×37天)、營養(yǎng)費2205元(15元/天×147天,營養(yǎng)時間為醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)時間)、護(hù)理費3312.46元(32667元/年÷365天×37天,參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算)、誤工費21836.36元(32935元/年÷365天×242天,參照餐飲業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工時間計算至定殘前一日)、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、交通費酌定400元、精神損害撫慰金酌情支持2000元、鑒定費1500元,共計112791.31元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告訴請的后期治療費,不是必然發(fā)生的費用,可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。原告的上述損失,由平安財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計86320.82元,二項合計96320.82元。不足部分16470.49,由平安財保襄陽支公司按照保險合同的約定賠償70%即11529.34元。不足部分的另30%即4941.15元,由原告自行承擔(dān)。以上,平安財保襄陽支公司應(yīng)賠償原告各項損失共計107850.16元,扣減已支付的10000元,還應(yīng)賠償97850.16元。被告祝某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由保險公司予以賠償,故祝某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,祝某某墊付款的4492.1元(含被告祝某某車損費用200元),為減輕當(dāng)事人的訴累,由原告饒清某在取得保險公司賠償款的同時予以返還。被告平安財保襄陽支公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥部分及鑒定費保險公司不承擔(dān),因其未提交證據(jù)予以證實,本院均不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告饒清某各項損失共計人民幣97850.16元;
二、原告饒清某在取得保險公司賠償款的同時,返還被告祝某某墊付款人民幣4492.1元;
三、駁回原告饒清某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取579元,由原告饒清某負(fù)擔(dān)179元,被告祝某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 陳明軍
書記員:馬季
成為第一個評論者