原告：饒某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，
被告：鄒某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市，
被告：姚振華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，
委托代理人：耿秀龍，湖北真武律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告饒某某與被告鄒某、姚振華民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，因被告鄒某在武漢女子監(jiān)獄服刑，2018年1月23日本院依法向鄒某送達(dá)開(kāi)庭傳票、訴狀副本等法律文書(shū)并告知其享有的民事權(quán)利，鄒某表示可告知其父親，2018年1月29日本院約見(jiàn)鄒某父親鄒泉平并告知其鄒某意見(jiàn)，鄒泉平表示：“希望延期，現(xiàn)在不行，沒(méi)時(shí)間處理這些事?！?018年3月6日由審判員毛清國(guó)獨(dú)任審判在武漢女子監(jiān)獄公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)該案進(jìn)行了審理，原告饒某某、被告鄒某、被告姚振華的委托代理人耿秀龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某某訴稱，1、判令二被告償還借款人民幣420.4587萬(wàn)元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年2月14日被告姚振華向原告借款人民幣10萬(wàn)元用于支付購(gòu)買襄樊萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的商品房的定金，2011年2月24日被告姚振華又向原告借款人民幣142.7597萬(wàn)元用于支付商品房的首付款并給原告出具借條。同日，原告按照被告的要求轉(zhuǎn)款人民幣10萬(wàn)元及142.7597萬(wàn)元至被告指定的銀行賬戶支付了首付款。二被告為購(gòu)買上述房屋從2011年5月3日至2013年12月16日多次向原告借款累計(jì)267.699萬(wàn)元。（其中饒某某轉(zhuǎn)款給姚振華從2011年5月3日至2013年4月9日，合計(jì)129.21萬(wàn)元；姚珊珊受饒某某委托轉(zhuǎn)款給姚振華從2012年10月5日至2013年12月13日，合計(jì)117.449萬(wàn)元；姚珊珊受饒某某委托轉(zhuǎn)款給鄒某從2013年11月26日至2013年11月29日，合計(jì)21.04萬(wàn)（129.21+117.449+21.04=267.699）后二被告辦理房產(chǎn)證，但未及時(shí)歸還上述借款，經(jīng)原告多次催要二被告仍未歸還借款。姚振華、鄒某于2011年2月21日登記結(jié)婚，2014年2月被告鄒某因涉嫌刑事犯罪被羈押，2015年4月30日因犯合同詐騙罪、詐騙罪被判刑。2015年9月2日二被告離婚。2015年12月21日原告將姚振華訴至法院，樊城法院2016年10月7日作出[2015]鄂樊城民四初字第00512號(hào)民事判決書(shū)，判決姚振華歸還借原告人民幣200萬(wàn)元。根據(jù)最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知，故原告將鄒某列為共同被告，請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法判決。
被告鄒某辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，我不認(rèn)可。
被告姚振華辯稱，我認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，饒某某與姚振華系母子關(guān)系。姚振華與鄒某于2011年2月21日登記結(jié)婚，2014年2月鄒某因刑事犯罪被羈押，2015年4月被襄陽(yáng)市高新區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，并責(zé)令退賠違法所得。宣判后鄒某在湖北武漢市女子監(jiān)獄服刑。2015年6月9日姚振華向本院起訴要求與鄒某離婚并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2015年9月2日本院[2015]鄂樊城定民初第00191號(hào)民事判決書(shū)判決：一、準(zhǔn)予姚振華與鄒某離婚；二、婚生女姚曉彤隨姚振華生活；三、駁回姚振華的其他訴訟請(qǐng)求。判決后鄒某不服向襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院上訴。2015年12月7日襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院[2015]鄂襄陽(yáng)中民一終字第00424號(hào)民事判決書(shū)：駁回上訴，維持原判。

2015年12月21日饒某某將姚振華訴至本院請(qǐng)求判令姚振華償還借款人民幣200萬(wàn)元。本院[2015]鄂樊城民四初字第00512號(hào)判決查明：2011年2月14日，被告姚振華給原告饒某某出具借條1份，載明“今借到饒某某現(xiàn)金10萬(wàn)元。大寫(xiě)拾萬(wàn)元整。借款人姚振華簽名。2011年2月24日，被告姚振華給原告饒某某出具借條1份，載明“今借到饒某某現(xiàn)金142.7597萬(wàn)元。大寫(xiě)壹佰肆拾貳萬(wàn)柒仟伍佰玖拾柒元整。借款人姚振華簽名。2012年12月30日，被告姚振華給原告饒某某出具借條1份，載明“今借到饒某某現(xiàn)金合計(jì)83.29萬(wàn)元。大寫(xiě)捌拾叁萬(wàn)貳仟玖佰元整。用途還房貸、生活、生意資金，備注：該借條系2012年1月1日至2012年12月30日之間所有借條之總匯在此期間的借條全部作廢。借款人姚振華簽名。2013年12月30日，被告姚振華給原告饒某某出具借條1份，載明“今借到饒某某現(xiàn)金合計(jì)122.449萬(wàn)元。大寫(xiě)壹佰貳拾貳萬(wàn)肆仟肆佰玖拾元整。用途生意、生活及房貸還款，備注：該借條系2013年1月1日至2013年12月30日之間所有借條之總匯在此期間的借條全部作廢。借款人姚振華簽名。2014年12月30日，被告姚振華給原告饒某某出具借條1份，載明“今借到饒某某現(xiàn)金合計(jì)82.137萬(wàn)元。大寫(xiě)捌拾貳萬(wàn)壹仟叁佰柒拾元整。用途生意資金周轉(zhuǎn)、房貸還款，備注：該借條系2014年1月1日至2014年12月30日之間所有借條之總匯在此期間的借條全部作廢。借款人姚振華簽名。2015年6月30日，被告姚振華給原告饒某某出具借條1份，載明“今借到饒某某現(xiàn)金合計(jì)33.37萬(wàn)元。大寫(xiě)叁拾叁萬(wàn)叁仟柒佰元整。用途生活、生意、房貸還款，備注：該借條系2015年1月1日至2015年6月30日之間所有借條之總匯，在此期間的借條全部作廢。借款人姚振華簽名”。借款經(jīng)原告催要，被告至今未還，導(dǎo)致訴訟。據(jù)此，本院[2015]鄂樊城民四初字第00512號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定：饒某某與被告姚振華之間發(fā)生的借貸關(guān)系成立，姚振華應(yīng)當(dāng)償還向饒某某的借款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：被告姚振華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告饒某某借款200萬(wàn)元。該案判決生效后，饒某某已申請(qǐng)本院強(qiáng)制執(zhí)行。

2017年8月29日饒某某分別以鄒某、鄒某及姚振華為被告訴至本院。(2017）鄂0606民初4851號(hào)、4852號(hào)。請(qǐng)求判令被告鄒某，鄒某、姚振華償還借款，后因證據(jù)問(wèn)題饒某某于2017年12月26日申請(qǐng)撤訴，本院予以準(zhǔn)許并將民事裁定書(shū)送達(dá)被告姚振華、鄒某。
另查明，2011年3月1日姚振華同招商銀行襄陽(yáng)分行簽訂個(gè)人購(gòu)房借款及擔(dān)保合同貸款152萬(wàn)元整。2011年6月27日姚振華、鄒某同襄樊萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)投資有限公司簽訂商品房買賣合同。后姚振華、鄒某辦理房產(chǎn)證。證號(hào)：樊城區(qū)字第70088344-1號(hào)。2012年5月22日招商銀行襄陽(yáng)分行同姚振華、鄒某辦理房屋他項(xiàng)權(quán)證。證號(hào)：襄陽(yáng)市房他證樊城區(qū)字第××號(hào)。鄒某、姚振華為購(gòu)買上述房屋從2011年5月3日至2013年12月16日多次向饒某某累計(jì)借款267.699萬(wàn)元。（其中饒某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬至姚振華賬戶2011年5月至2013年4月9日合計(jì)129.21萬(wàn)元；姚姍姍受饒某某委托從銀行轉(zhuǎn)款給姚振華2012年10月5日至2013年12月13日合計(jì)117.449萬(wàn)元；姚姍姍受饒某某委托轉(zhuǎn)款給鄒某2013年11月26日至2013年11月29日合計(jì)21.04萬(wàn)元。129.21萬(wàn)元+117.449萬(wàn)元+21.04萬(wàn)元=267.699萬(wàn)元）。上述轉(zhuǎn)款均有銀行轉(zhuǎn)款憑證及姚珊珊證言、談話筆錄附卷。
2017年10月10日招商銀行襄陽(yáng)分行以姚振華為被告訴至本院請(qǐng)求判令姚振華歸還銀行貸款。雙方以調(diào)解方式結(jié)案。本院2017年10月10日出具（2017）鄂0606民初5558號(hào)民事調(diào)解書(shū)：一、截止2017年7月26日被告姚振華尚欠原告招商銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行本金800040.75元，利息30945.57元（正常利息1839.30元、逾期利息26036.08元、罰息2452.43元、付息617.76元），合計(jì)830986.32元，此后利息按合同約定計(jì)算至借款本息全部還清為止，被告姚振華于本協(xié)議簽字之日起10日內(nèi)償還完畢；二、原告招商銀行襄陽(yáng)分行對(duì)被告姚振華所有的位于襄陽(yáng)市××新區(qū)××北路××廣場(chǎng)××室，產(chǎn)權(quán)證為樊城區(qū)字第70088344號(hào)的房屋享有抵押權(quán)，對(duì)被告姚振華在上述所負(fù)的全部債務(wù)，招商銀行襄陽(yáng)分行有權(quán)以折價(jià)或者拍賣，變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款優(yōu)先受償。調(diào)解結(jié)案后，因姚振華未能及時(shí)還款，招商銀行襄陽(yáng)分行已申請(qǐng)本院強(qiáng)制執(zhí)行。
還審理查明，姚振華在襄陽(yáng)××段工作，2011年年收入應(yīng)發(fā)（稅前）工資為45840元，2012年年收入應(yīng)發(fā)（稅前）工資為51480元，2013年年收入應(yīng)發(fā)（稅前）工資為58800元，2014年年收入應(yīng)發(fā)（稅前）工資為56520元。鄒某被捕前系襄陽(yáng)供水集團(tuán)公司水廠職工。饒某某實(shí)際出生年月為1956年5月22日，其使用的身份證為xxxx年xx月xx日出生。
本院認(rèn)為，2015年12月21日饒某某將姚振華訴至本院請(qǐng)求判令其償還借款200萬(wàn)元，本院已作出判決并生效。在執(zhí)行過(guò)程中因涉及姚振華、鄒某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)問(wèn)題，現(xiàn)饒某某將鄒某、姚振華訴至本院請(qǐng)求判令420.4587萬(wàn)元系夫妻共同債務(wù)由鄒某、姚振華承擔(dān)共同還款責(zé)任，符合最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知，“未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定。故本院對(duì)原告饒某某的訴訟請(qǐng)求，予以支持。對(duì)被告鄒某辯稱，姚振華2011年2月14日向其母親饒某某借款10萬(wàn)元，自己與姚振華結(jié)婚登記時(shí)間是2011年2月21日不認(rèn)可該筆借款。經(jīng)庭審查明，該10萬(wàn)元借款系姚振華支付了購(gòu)房定金并沖抵購(gòu)房首付款，故本院對(duì)此辯稱不予采信。對(duì)鄒某辯稱自己2014年2月21日已被羈押之后的債務(wù)不應(yīng)視為共同債務(wù)，自己均不知情。經(jīng)審理查明，姚振華向饒某某借款均系在姚振華、鄒某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。原告饒某某及饒某某委托姚姍姍轉(zhuǎn)款給姚振華、鄒某420.4587萬(wàn)元（包括本院[2015]鄂樊城民四初字第00512號(hào)判決書(shū)已確認(rèn)的200萬(wàn)元）系姚振華、鄒某借款用于歸還房貸及生活支出且發(fā)生在2013年12月31日之前。故本院對(duì)鄒某的辯稱理由不予采信。對(duì)被告鄒某辯稱要求延期開(kāi)庭并延期舉證的理由，本院認(rèn)為已充分告知其享有的民事權(quán)利且在鄒某刑滿釋放后2018年4月2日、4月9日本院再次告知其民事權(quán)利及詢問(wèn)是否有新證據(jù)提供，鄒某拒簽任何筆錄。故本院對(duì)鄒某要求延期舉證的理由，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》（二）第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：
被告鄒某、姚振華共同償還向饒某某借款人民幣420.4587萬(wàn)元（其中姚振華承擔(dān)的200萬(wàn)元本院[2015]鄂樊城民四初字第00512號(hào)判決書(shū)已判決）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20200元，由被告鄒某、姚振華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 毛清國(guó)

書(shū)記員： 牛玉玲