原告饒某。
委托代理人段濱鴻,湖北東坡律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告張某。
原告饒某訴被告張某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2014年8月27日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告饒某及其委托代理人段濱鴻到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告饒某與被告張某于××××年××月相識(shí),××××年××月登記結(jié)婚,xxxx年xx月xx日出生一女張芷涵(曾用名張子涵)。2003年1月17日,原、被告向黃岡市林申物業(yè)有限公司購(gòu)買了位于黃岡市黃州區(qū)八一路23號(hào)八一新村9棟D單元三樓302房屋一套,房產(chǎn)證為黃岡市房權(quán)證黃州字第××號(hào)。2012年12月11日,原、被告簽訂了一份《離婚協(xié)議書》,該協(xié)議書約定婚生女張芷涵由原告撫養(yǎng),隨原告生活,被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元;夫妻共同所有的位于黃岡市黃州區(qū)八一路八一新村9棟D單元三樓的商住房和一樓車庫(kù)的房產(chǎn)所有權(quán)歸婚生女張芷涵所有,房產(chǎn)證變更寫張芷涵的名字,被告必須辦理變更的一切手續(xù),過戶費(fèi)用由被告承擔(dān)。該協(xié)議書還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行約定。同日,原、被告領(lǐng)取了離婚證。因被告未按照約定將房屋及車庫(kù)過戶到婚生女張芷涵的名下,且未按約定支付撫養(yǎng)費(fèi)。原告遂具狀訴至本院。本案審理過程中,原告饒某申請(qǐng)撤回了要求判令一樓車庫(kù)歸女兒所有及要求被告支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法、有效,本院予以確認(rèn)。依照離婚協(xié)議書約定位于黃岡市黃州區(qū)八一路23號(hào)八一新村9棟D單元三樓302房屋一套應(yīng)歸原、被告的婚生女張芷涵所有。原告饒某申請(qǐng)撤回部分訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第四十四條、第六十條的規(guī)定,判決如下:
一、原告饒某與被告張某于2012年12月11日簽訂的《離婚協(xié)議書》合法、有效。
二、位于黃岡市黃州區(qū)八一路23號(hào)八一新村9棟D單元302房屋(房產(chǎn)證號(hào)為黃岡市房權(quán)證黃州字第022767號(hào))歸張芷涵所有。
本案訴訟費(fèi)500元,由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張懷良 審判員 戴金海 審判員 余曉利
書記員:唐駿馳
成為第一個(gè)評(píng)論者