原告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長(zhǎng)寧縣。
委托訴訟代理人：萬明江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長(zhǎng)寧縣。
委托訴訟代理人：解易欣，四川漢震律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長(zhǎng)寧縣。
被告：珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司，住所地：珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)金龍村二社。
法定代表人：黃大勇。
委托訴訟代理人：洪貴書，珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司員工。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長(zhǎng)寧縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司，住所地：珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)河西。
負(fù)責(zé)人：羅世彬，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向才平，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司員工。

原告饒某某訴被告楊某某、珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司、楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告繞春波及其委托訴訟代理人萬明江，被告楊某某、被告珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人洪貴書、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司的委托訴訟代理人向才平到庭參與了訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
饒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)202345.76元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告饒某某從2014年起在長(zhǎng)寧縣竹都運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司承包了營(yíng)運(yùn)客車進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。2017年4月22日，被告楊某某駕駛川Q某號(hào)重型半掛牽引車從珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向沿省道309線往長(zhǎng)寧縣硐底鎮(zhèn)方向行駛。21時(shí)許，當(dāng)車行駛至省道309線235KM+250M彎道處時(shí)，越過道路中心線與對(duì)面由繞春波駕駛的無號(hào)牌普通二輪摩托車相撞，造成原告繞春波受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告楊某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告饒某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為中型顱腦損傷，左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折。共住院治療17天，病情好轉(zhuǎn)后轉(zhuǎn)入長(zhǎng)寧縣普仁醫(yī)院繼續(xù)治療73天后出院在家靜養(yǎng)。醫(yī)療費(fèi)總共用去76284.52元。2017年8月17日經(jīng)四川臨港司法鑒定所對(duì)原告饒某某的傷情鑒定為兩處十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為15800元。被告珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司所有的川Q某號(hào)重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告根據(jù)法律規(guī)定向法院提起訴訟，請(qǐng)求判如所訴。
楊某某辯稱：我駕駛的車輛買了保險(xiǎn)的，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司辯稱：就本次交通事故發(fā)生的真實(shí)性無異議；就原告提出的賠償請(qǐng)求，川Q某號(hào)車輛實(shí)際車主是楊某，該車掛靠在我公司，掛靠經(jīng)營(yíng)合同明確說明車主自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自行承擔(dān)債權(quán)債務(wù)，發(fā)生交通事故若保險(xiǎn)公司賠付不足，車主自行負(fù)責(zé)，公司不承擔(dān)連帶責(zé)任；因該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、法律服務(wù)險(xiǎn)、精神損害賠償、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，若原告請(qǐng)求賠償符合事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求判令由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)法第十九條規(guī)定采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無效：免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的，排除投保人、被保險(xiǎn)人活著受益人依法享有權(quán)力的；保險(xiǎn)法司法解釋第十七條：對(duì)免責(zé)條款內(nèi)容未作書面或口頭形式向被保險(xiǎn)人明確說明的以及保險(xiǎn)人未提供被保險(xiǎn)人同意或認(rèn)可的免責(zé)條款證據(jù)不產(chǎn)生法律效力。
楊某未予答辯。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司辯稱：我公司已向法院提交了申請(qǐng)，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定；對(duì)原告提出的護(hù)理費(fèi)沒有異議；原告的誤工費(fèi)，由于原告未舉證證明，所以原告的誤工費(fèi)按住院天數(shù)計(jì)算；精神撫慰金只能按3000元計(jì)算；交通費(fèi)是指轉(zhuǎn)院之間產(chǎn)生的交通費(fèi)，所以只能按實(shí)際報(bào)銷認(rèn)證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年4月22日，楊某某駕駛川Q某號(hào)重型半掛牽引車從珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)方向沿省道309線（古藺—高縣）往長(zhǎng)寧縣硐底鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日21時(shí)20分許，當(dāng)車行駛至省道309線（古藺—高縣）235KM+250M彎道處時(shí)，越過道路中心線與對(duì)面由饒某某駕駛的無號(hào)牌普通二輪摩托車相撞，造成饒某某受傷及上述兩車損壞的道路交通事故。2017年5月7日，長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2017]第00119號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：由當(dāng)事人楊某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，由當(dāng)事人饒某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，饒某某于2017年4月23日被送往宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為：左足第2跖骨粉碎性并跖附關(guān)節(jié)脫，其他診斷為：左足第3、4、5跖附關(guān)節(jié)脫位，左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，楔骨、骰骨、楔骨骨折，中型顱腦損傷：右側(cè)顳部硬膜外血，右側(cè)第2-4肋骨骨折、肺挫傷，口唇挫擦傷。饒某某在宜賓市第一人民醫(yī)院實(shí)際住院治療17天后于2017年5月10日轉(zhuǎn)入長(zhǎng)寧縣普仁醫(yī)院繼續(xù)住院治療。在長(zhǎng)寧縣普仁醫(yī)院實(shí)際住院治療73天后，于2017年7月21日好轉(zhuǎn)出院。饒某某在宜賓市第一人民醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)53758.80元，在長(zhǎng)寧縣普仁醫(yī)院用去醫(yī)療費(fèi)22525.72元，另于2017年5月10日在珙縣中醫(yī)院用去檢查費(fèi)用840元，共計(jì)77124.52元。2017年8月14日，饒某某之妻石世宣委托四川臨港司法鑒定所對(duì)饒某某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。2017年8月17日，四川臨港司法鑒定所作出川臨司鑒所[2017]臨鑒字第809號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、饒某某因交通事故致中型顱腦損傷（左側(cè)額葉腦損傷伴多發(fā)小血腫相處，右側(cè)顳部頭皮血腫），左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，左足第2跖骨粉碎性并跖跗關(guān)節(jié)脫落，第3、4、5跖跗關(guān)節(jié)脫位，現(xiàn)遺留顱腦損傷致輕度智能減退，日常有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，鑒定為十級(jí)傷殘；左踝關(guān)節(jié)功能喪失60%，鑒定為十級(jí)傷殘；2、饒某某行康復(fù)治療、復(fù)查X線片及左腓骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定物及左足多處內(nèi)固定物取除術(shù)之續(xù)醫(yī)費(fèi)，累計(jì)約需人民幣15800元；3、饒某某護(hù)理期約為365日（自受傷之日開始計(jì)算）。饒某某用去鑒定費(fèi)2600元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司對(duì)川臨司鑒所[2017]臨鑒字第809號(hào)司法鑒定意見書持有異議，向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)饒某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2017年11月21日，本院委托四川鑫正司法鑒定所對(duì)饒某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2017年12月1日，四川鑫正司法鑒定所作出鑫正司鑒[2017]臨鑒字第0643號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、饒某某本次交通事故后，顱腦損傷致輕度智力缺損，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為十級(jí)傷殘；左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、饒某某本次交通事故傷后應(yīng)進(jìn)行左足背內(nèi)固定物取除術(shù)，后期醫(yī)療費(fèi)約需人民幣6000元。本次事故發(fā)生后，楊某某為饒某某墊付了各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12800元。
另查明，珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司系川Q某號(hào)重型半掛牽引車的登記車主，楊某系川Q某號(hào)重型半掛牽引車的實(shí)際車主。川Q某號(hào)重型半掛牽引車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)、精神損害撫慰金責(zé)任險(xiǎn)3萬元、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元（附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告饒某某系宜賓市竹都運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司長(zhǎng)寧縣龍頭鎮(zhèn)至長(zhǎng)寧縣硐底鎮(zhèn)營(yíng)運(yùn)班車的承包經(jīng)營(yíng)者及川Q某1號(hào)車輛的駕駛員，其在宜賓市某有限責(zé)任公司領(lǐng)取的月平均工資約3500元，2017年4月發(fā)生交通事故后停發(fā)工資。

本院認(rèn)為，原被告雙方當(dāng)事人對(duì)公交認(rèn)字[2017]第00119號(hào)道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分均未提出異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分依法予以采信，即：由當(dāng)事人楊某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，由當(dāng)事人饒某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。饒某某的醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療費(fèi)發(fā)票實(shí)際載明的金額為準(zhǔn)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)以二次鑒定的金額6000元為準(zhǔn)。原告饒某某的戶籍雖在農(nóng)村，但其系營(yíng)運(yùn)班車的承包經(jīng)營(yíng)者，其收入主要來源于非農(nóng)業(yè)，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘等級(jí)按兩處十級(jí)傷殘計(jì)算。根據(jù)饒某某出院之后尚需取出內(nèi)固定等實(shí)際情況，結(jié)合宜賓市第一人民醫(yī)院、長(zhǎng)寧縣普仁醫(yī)院住院病歷載明的內(nèi)容，其誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一日為宜，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按3500元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。饒某某向本院提出了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，但未向本院出具其喪失勞動(dòng)能力及喪失勞動(dòng)能力程度的證明，對(duì)原告提出的計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，原告饒某某因本次交通事故受到的損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)77124.52元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元；3、護(hù)理費(fèi)9840元[（17天+73天）×80元/天+（365天-17天-73天）×80元/天×12%]；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元[（17天+73天）×30元/天]；5、殘疾賠償金68004元（28335元/年×20年×12%）；6、誤工費(fèi)13300.38元（116.67元/天×114天）；7、精神撫慰金3000元；8、交通費(fèi)，本院酌情支持500元；9、鑒定費(fèi)2600元。以上共計(jì)183068.90元。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，應(yīng)由責(zé)任人根據(jù)各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司應(yīng)在川Q某號(hào)重型半掛牽引車強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付原告饒某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告饒某某97244.38元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告饒某某53077.16元[（醫(yī)療費(fèi)77124.52元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元-10000元）×70%]。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司共計(jì)應(yīng)賠付原告饒某某160321.54元。原告饒某某的其余損失，應(yīng)由其自己承擔(dān)。饒某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司的應(yīng)得賠償款，扣除楊某某為其墊付的費(fèi)用12800元之后，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司還應(yīng)賠付饒某某147521.54元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告饒某某因本次交通事故受到的損失147521.54元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珙縣支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償被告楊某某在本次事故中為原告饒某某墊付的費(fèi)用12800元；
三、駁回原告饒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4335元，減半收取2167.50元，由饒某某負(fù)擔(dān)650.25元，由楊某某、珙縣鑫友運(yùn)輸有限公司、楊某負(fù)擔(dān)1517.25元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 李操

書記員： 葉凡