原告：饒春某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省興國縣人，住江西省興國縣。
委托代理人：劉金明，江西南芳（興國）律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：13607200910881095，特別授權。
被告：歐陽軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省興國縣人，住江西省興國縣。
委托代理人：張巡銳，北京市中銀（贛州）律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：13607201510424721，特別授權。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司，住所地：江西省贛州市贛州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)迎賓大道南側、金潭路西側辦公樓五樓東半層。
負責人：廖建紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李國輝，男，xxxx年xx月xx日出生，系被告公司員工，特別授權。

原告饒春某與被告歐陽軍、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告饒春某的委托代理人劉金明、被告歐陽軍的委托代理人張巡銳、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司的委托代理人李國輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告饒春某向本院提出的請求：1、判決兩被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等合計108475.2元；2、訴訟費被告承擔。事實與理由：2013年12月6日下午，被告歐陽軍駕駛贛Ｂ×××××車輛在興國縣與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告饒春某受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告送至興國縣人民醫(yī)院住院治療，2014年9月24日出院。事故認定被告歐陽軍負全部責任，原告不承擔責任。被告歐陽軍的車輛在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司承保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告歐陽軍2015年5月28日向章貢區(qū)法院就墊付的醫(yī)療費起訴被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司，并將原告列為第三人，原告希望在該案中一并處理交通事故賠償事宜，但章貢區(qū)法院認為并案處理，故原告另行起訴。
被告歐陽軍辯稱，其已經(jīng)在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險和不計免賠，應當由保險公司賠償。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司辯稱，事故發(fā)生在2013年，已經(jīng)超過訴訟時效。
本院經(jīng)審理查明的事實：2013年12月6日，被告歐陽軍駕駛贛Ｂ×××××車輛在興國縣與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告饒春某受傷，車輛受損的交通事故。交警大隊認定被告歐陽軍負事故全部責任，原告不承擔責任。事故發(fā)生后，原告送至興國縣人民醫(yī)院住院治療，住院292天，花去醫(yī)療費39844元，由被告歐陽軍墊付，2014年9月24日被告出院。
2014年3月5日，原告在興國縣人民醫(yī)院做磁共振花去544元，于2014年6月12日坐火車前往深圳，并在香港大學深圳醫(yī)院治療，來回購買火車票費用為432元，花去門診費、檢查費等392.1元，2015年2月5日，原告在興國縣人民醫(yī)院做磁共振花去544元。修理摩托車花去195元。
2015年6月3日，被告歐陽軍就其墊付的醫(yī)療費將被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司訴至章貢區(qū)法院，并將原告列為第三人，原告于2015年8月19日向章貢區(qū)法院請求一并處理交通事故賠償事宜，后又于2017年3月26日申請撤訴。在該案中章貢區(qū)法院于2016年8月22日委托江西贛州司法鑒定中心對原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，鑒定結果為誤工期200日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。
另查明，被告歐陽軍的贛Ｂ×××××車輛在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司承保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2015年9月18日，原告委托興國興業(yè)司法鑒定中心對其傷殘程度進行鑒定，鑒定結果為十級傷殘。
以上事實，有原告、被告提供的證據(jù)及雙方庭審陳述所證實，經(jīng)庭審質證，本院予以認定。

本院認為，原告饒春某與被告歐陽軍發(fā)生交通事故，被告歐陽軍負全責，原告饒春某不承擔事故責任，故被告歐陽軍應當賠償原告各項費用，又因被告歐陽軍在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任險,故原告的各項賠償費用可由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在保險范圍內(nèi)直接賠償原告。
原告在贛州市人民醫(yī)院的檢查費用300元、前往深圳香港大學深圳醫(yī)院檢查的392.1元、興國縣人民醫(yī)院檢查費544元，合計1236.1元，有原告提供的票據(jù)，本院予以確認。原告住院292天、營養(yǎng)期90天、護理期60天、誤工期200天有原告提供的住院記錄和江西贛州司法鑒定中心的鑒定結論，且兩被告對該結論不持異議，本院予以確認。但住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費均應當按2013年的標準計算，故認定住院伙食補助費30元/天，292天×30元/天=8760元；營養(yǎng)費30元/天，90天×30元/天=2700元；護理費為100元/天，60天×100元/天=6000元；誤工費100元/天，200天×100元/天=20000元。原告經(jīng)興國興業(yè)司法鑒定中心評定為10級傷殘，對此本院予以認可，殘疾賠償金應當按上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入和事故發(fā)生時原告的年齡（63周歲）計算，故原告的殘疾賠償金為28673元×17年×10%=48744.1元。根據(jù)原告的傷殘等級、年齡確定精神撫慰金為5000元。交通費有原告提供的往返深圳的火車票，及其他沒有票據(jù)且應當產(chǎn)生的合理費用認定交通費為2000元。車輛損失195元有原告提供的修理費發(fā)票，本院予以認定。
關于本案訴訟時效，原告2013年12月6日發(fā)生交通事故，2014年9月24日出院，訴訟時效從此期限開始計算一年，被告歐陽軍2015年5月28日向章貢區(qū)法院起訴被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司主張墊付的醫(yī)療費，原告于2015年8月19日向章貢區(qū)法院請求一并處理交通事故賠償事宜，至此時未滿一年，訴訟時效也因此中斷，后又于2017年3月26日申請撤訴，訴訟時效開始重新計算，至原告2017年6月22日向本院起訴時未滿一年，故從原告發(fā)生事故起訴訟時效存在中斷事由，對被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司提出本案超過訴訟時效的主張不予支持。
綜上所述，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在交強險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告饒春某醫(yī)療費1236.1元、住院伙食補助費8760元、營養(yǎng)費2700元、護理費6000元、誤工費20000元、殘疾賠償金48744.1元、精神撫慰金5000元、交通費2000元和車輛修理費195元，合計94635.2元。案件受理費1235元由被告歐陽軍承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十二條、第十七條、第五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在交強險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告饒春某醫(yī)療費1236.1元、住院伙食補助費8760元、營養(yǎng)費2700元、護理費6000元、誤工費20000元、殘疾賠償金48744.1元、精神撫慰金5000元、交通費2000元和車輛修理費195元，合計94635.2元。
二、駁回原告其他訴訟請求；
本案所涉給付內(nèi)容，限被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司贛州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費減半收取1235元，原告已預交，由歐陽軍負擔，在判決生效后十日內(nèi)支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判員 溫斌

書記員： 曾智琦