原告:饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)朱湖農(nóng)場(chǎng)三合大隊(duì)一組。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：張某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。

原告饒某某與被告陳某、張某姣、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告饒某某委托訴訟代理人胡瓊劍，被告張某姣，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令各被告賠償原告饒某某各項(xiàng)損失共計(jì)80010元。事實(shí)和理由：2015年11月5日，被告陳某駕駛被告張某姣所有的鄂Ｋ×××××號(hào)車行駛至107國(guó)道孝感市境內(nèi)1197KM+750M處時(shí)，因車輛失控，導(dǎo)致該車與徐立駕駛的豫Ｄ×××××號(hào)車（實(shí)際所有人為原告饒某某）相撞，造成車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任，徐力無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司承保被告陳某所駕車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原、被告未能就賠償事宜達(dá)成一致意見。原告饒某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，故具狀訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告饒某某的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案交通事故所作出的《交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，依據(jù)該事故認(rèn)定，被告陳某負(fù)本案事故的全部責(zé)任，從而應(yīng)當(dāng)對(duì)本案事故造成原告饒某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄂Ｋ×××××號(hào)車系由被告張某姣、陳某共同進(jìn)行貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)，故被告張某姣應(yīng)與被告陳某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告張某姣已為鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（未附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)），依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告饒某某的損失應(yīng)按以下方式進(jìn)行賠償：1.被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額（2000元）內(nèi)對(duì)原告饒某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告饒某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額和賠償范圍內(nèi)扣減20%的免賠部分后予以賠償，其余損失由被告陳某、張某姣承擔(dān)。
經(jīng)本院核算，原告饒某某因本案事故造成的損失如下：豫Ｄ×××××號(hào)車的車損38900元、公路路產(chǎn)損失28600元（由原告饒某某先行賠付），合計(jì)67500元。上述賠償金由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元、在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額和賠償范圍內(nèi)賠償52400元［（67500元-2000元）×（1-20%）]；由被告陳某、張某姣賠償13100元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告饒某某損失54400元；
二、被告陳某、張某姣賠償原告饒某某損失13100元；
三、駁回原告饒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1488元，由原告陳某、張某姣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫繼武

書記員：饒果 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條"機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱"交強(qiáng)險(xiǎn)"）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱"商業(yè)三者險(xiǎn)"）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告饒某某向本院提交的證據(jù)： 證據(jù)一、原告饒某某的身份證、豫Ｄ×××××號(hào)車的行駛證、《車輛掛靠協(xié)議書》、平頂山市中天物流有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、平頂山市中天物流有限公司出具的證明材料各一份。證明豫Ｄ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人為原告饒某某，其將豫Ｄ×××××號(hào)車掛靠平頂山市中天物流有限公司從事貨物運(yùn)屬的事實(shí)。 證據(jù)二、孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》一份。證明本案交通事故的事實(shí)及交警部門認(rèn)定被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)。 證據(jù)三、原告饒某某提交的湖北大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》一份。證明豫Ｄ×××××號(hào)車的車損經(jīng)鑒定為49510元的事實(shí)。 證據(jù)四、湖北省公路路產(chǎn)損失賠償專用票據(jù)各一張及孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局出具的《價(jià)格鑒定意見書》一份孝感市公路管理局直屬分局出具的《公路賠償決定書》及湖北省公路路產(chǎn)損失賠償費(fèi)專用票據(jù)各一份。證明本案交通事故造成公路路產(chǎn)損失28600元，原告饒某某先行向孝感市公路管理局直屬分局賠付的事實(shí) 證據(jù)五、被告陳某的駕駛證、鄂Ｋ×××××號(hào)車的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件各一份。證明被告陳某具備相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛資格、鄂Ｋ×××××號(hào)車的所有人為被告張某姣的事實(shí)。 證據(jù)六、鄂Ｋ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份。證明被告張某姣為本案被告陳某所駕事故鄂Ｋ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保責(zé)任限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（未附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)。 本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)： 本院根據(jù)被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的申請(qǐng)委托湖北永業(yè)行資產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司對(duì)豫Ｄ×××××號(hào)車的車損進(jìn)行了重新鑒定，該公司于2016年12月12日作出鄂永資評(píng)報(bào)字(2016)第0394號(hào)《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》一份。該《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》確認(rèn)豫Ｄ×××××號(hào)車的車損為38900元。