原告：饒某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：朱凡，湖北錫愛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，提出反訴或上訴簽收法律文書等。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司，地址：平頂山市湛河區(qū)誠樸路南段路東（彩虹橋南200米）。負(fù)責(zé)人：石衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張鈺東、李可樂，該單位法律顧問。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解、出庭，代為提出重新鑒定、評估，簽收法律文書等。

原告饒某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告饒某某委托訴訟代理人朱凡、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司的委托訴訟代理人張鈺東、李可樂到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告饒某某的訴訟請求：1、判令被告立即賠償原告損失102330元（含車輛損失、施救費）。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告將其所有豫Ｄ×××××2號車掛靠在平頂山市中天物流有限公司經(jīng)營貨物運輸。2016年10月26日，被告人壽財保平頂山市中心支公司承豫Ｄ×××××2號重型貨車交強險和機動車損失險，保險期間自2016年10???26日至2017年10月25日止。2017年4月16日，司機張典才駕豫Ｄ×××××2號重型貨車行駛朱湖××新村村料場，因司機操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛突然發(fā)生側(cè)翻，致使車輛受損的單方交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，司機張典才承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后原告支付車輛修理費99330元，施救費3000元。為此，原告多次要求被告理賠，卻遭被告無理拒絕。據(jù)此，為維護原告合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特提出上述訴請，望準(zhǔn)予所請。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司辯稱：1、涉案車輛系營運車輛，其所有人應(yīng)當(dāng)具備合法有效的營運證書及年檢合格有效期內(nèi)的行駛證；2、其駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)符合準(zhǔn)駕車型的駕駛證、從業(yè)資格證、保單原件、車架號，以供核實，否則保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案事故為單方事故，責(zé)任不清楚、事實不明確，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；4、本案的評估費、訴訟費，間接損失不屬于保險公司承擔(dān)范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告饒某某將其所有豫Ｄ×××××2號車掛靠在案外人平頂山市中天物流有限公司經(jīng)營貨物運輸。2016年10月25日，原告饒某某作為實際投保人、被保險人將自己所有豫Ｄ×××××2號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司處辦理了《機動車輛商業(yè)保險保險單》。商業(yè)保險單主要相關(guān)內(nèi)容：承保險種及保險金額/責(zé)任限額為：機動車損失保險181760元、不??免賠率險，保險期間自2016年10月26日至2017年10月25日止。2017年4月16日17時50分，司機張典才駕豫Ｄ×××××2號重型貨車行駛朱湖××新村村料場卸貨時操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成車輛受損的交通事故。2017年5月17日，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊輕微交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定，張典才承擔(dān)全部責(zé)任。原告饒某某支付施救費3000元。后原告向被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司索賠無果便訴至本院。2018年3月8日，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司申請重新鑒定，2018年3月30日，湖北永業(yè)行資產(chǎn)評估咨詢有限公司做出了《湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院委豫Ｄ×××××2自卸貨車道路交通事故損失修復(fù)價格鑒定評估項目資產(chǎn)評估報告》（后簡稱《報告》）評估結(jié)論：孝南法院委托豫Ｄ×××××2自卸貨車在2017年4月16日這一基準(zhǔn)日???車輛損失修復(fù)成本評估結(jié)果為74600元（已扣除廢件殘值2006元）。

本院認(rèn)為，原告饒某某作豫Ｄ×××××2車的實際所有人、案外人平頂山市中天物流有限公司作豫Ｄ×××××2車的法定車主豫Ｄ×××××2車具有保險利益。原告饒某某以案外人平頂山市中天物流有限公司作為投保人、被保險人與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司簽訂的保險單是雙方真實意思表示，不違反法律或者社會公共利益，原、被告就本豫Ｄ×××××2車形成了保險合同關(guān)系，該合同合法有效。孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊輕微交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定，經(jīng)審查，確認(rèn)其相應(yīng)證明力。原告饒某某作為實際被保險人在投保車輛發(fā)生保險事故后，有權(quán)要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司依合同約定和法律的規(guī)定獲取賠償保險金。依照保險合同、保險條款及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，經(jīng)本院核定，在本次交通事故中，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司應(yīng)承擔(dān)損失賠款為77600元，具體核定如下：1，機動車損失賠款74600元，按《報告》評估結(jié)論及保險條款規(guī)定認(rèn)定；2，施救費3000元，按原告實際支付認(rèn)定。廢件殘值歸原告饒某某所有。綜上所述，原告饒某某的訴訟請求，本院部分予以支持；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司的第1、第2、第4要點辯論意見，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司的其他辯論意見，與事實不符，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十一條、第十二條、第十三條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一．被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告饒某某保險金77600元；二.駁回原告饒某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2347元，由原告饒某某負(fù)擔(dān)607元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司平頂山市中心支公司負(fù)擔(dān)1740元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提??副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。