饒志學(xué)
李景珍（湖北吳都律師事務(wù)所）
楊某某
王某某

原告饒志學(xué)。
委托代理人李景珍，湖北吳都律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告楊某某。
被告王某某。
原告饒志學(xué)訴被告楊某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告饒志學(xué)及其委托代理人李景珍到庭參加了訴訟，被告楊某某、王某某經(jīng)本院公告送達(dá)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊某某、王某某經(jīng)本院于2015年1月4日在《人民法院報》上刊登開庭公告，公告期滿后未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見及證據(jù)材料。
原告饒志學(xué)為支持其訴請，向法院提交如下證據(jù):
證據(jù)一，原告身份證復(fù)印件、被告人口信息檔案復(fù)印件各一份，擬證明原、被告主體資格。
證據(jù)二，借條及銀行匯款憑證各一份，擬證明被告向原告借款的事實。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為原告饒志學(xué)所舉證據(jù)真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本案事實確認(rèn)如下:
原告饒志學(xué)與被告楊某某系同事關(guān)系。2013年5月6日，被告楊某某因經(jīng)營需要向原告饒志學(xué)借款10萬元，原告饒志學(xué)當(dāng)日通過鄂州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社興業(yè)信用社轉(zhuǎn)款100，000.00元至被告楊某某銀行賬戶，被告楊某某向原告饒志學(xué)出具借條一張，借條載明“借到饒志學(xué)人民幣壹拾萬元整，月息2分，每月息2000元”，被告楊某某在借條落款處簽名確認(rèn)。原、被告雙方未約定還款期限。之后經(jīng)原告催討，被告分文未還，引起糾紛。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護。被告楊某某向原告饒志學(xué)借款，并出具了借條，原、被告雙方形成了借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系沒有違反法律規(guī)定，合法有效，對雙方具有約束力。原告饒志學(xué)履行了借款義務(wù)，被告楊某某則應(yīng)依法履行還款義務(wù)，因其未履行引起糾紛，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告楊某某與被告王某某現(xiàn)雖已離婚，但借款事實發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，故原告要求兩被告共同償還借款本息的請求，依法應(yīng)予支持。原告訴請的利息34，000.00元，未超出法律規(guī)定的范圍，故依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告楊某某、王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告饒志學(xué)借款本金100，000.00元，利息34，000.00元，本息合計134，000.00元。
本案案件受理費2，980.00元，保全費1，270.00元，由被告楊某某、王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711－3357122。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護。被告楊某某向原告饒志學(xué)借款，并出具了借條，原、被告雙方形成了借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系沒有違反法律規(guī)定，合法有效，對雙方具有約束力。原告饒志學(xué)履行了借款義務(wù)，被告楊某某則應(yīng)依法履行還款義務(wù)，因其未履行引起糾紛，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告楊某某與被告王某某現(xiàn)雖已離婚，但借款事實發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，故原告要求兩被告共同償還借款本息的請求，依法應(yīng)予支持。原告訴請的利息34，000.00元，未超出法律規(guī)定的范圍，故依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告楊某某、王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告饒志學(xué)借款本金100，000.00元，利息34，000.00元，本息合計134，000.00元。
本案案件受理費2，980.00元，保全費1，270.00元，由被告楊某某、王某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：李婷
審判員：楊啟軍
審判員：高潔

書記員：盧婷