原告：饒某某。
委托訴訟代理人：游偉成，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)或放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提出反訴，代理上訴、撤訴，代收文書。
被告：楊三保。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤壁支公司（下稱中財保赤壁支公司），住所地：赤壁市河北大道8號。
法定代表人：張華山，該公司經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參與庭審、調(diào)解。

原告饒某某與被告楊三保、中財保赤壁市支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后，依法適用簡易程序，于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告饒某某及其委托代理人游偉成、被告楊三保及中財保赤壁支公司委托代理人江山均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失84267元（包括醫(yī)療費(fèi)27499元，誤工費(fèi)5200元／月×7個月=36400，護(hù)理費(fèi)85.3元／天×60天=5118元，住院伙食費(fèi)100／天×17天=1700元，鑒定費(fèi)1700元，交通費(fèi)340元，后期治療費(fèi)9500元，摩托車修理費(fèi)2010元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告楊三保承擔(dān)。事實和理由：2015年12月27日8時許，原告饒某某駕駛的湘F×××××號摩托車由南往北方向行駛至107國道赤壁市趙李橋鎮(zhèn)砂子嶺路段，駕車左轉(zhuǎn)彎時與對向被告楊三保駕駛直行的鄂L×××××號小車相撞，造成原告受傷及摩托車損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定原告饒某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告楊三保負(fù)次要責(zé)任。原告饒某某住院治療17天，花醫(yī)療費(fèi)27499元（其中住院治療費(fèi)25110元，門診花費(fèi)2389元），被告楊三保已支付16000元。被告楊三保系鄂L×××××號車主，其將該車在被告中財保赤壁支公司投保了為期一年的交強(qiáng)險及價值50萬元的商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告中財保赤壁支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以認(rèn)定。本案的爭議是原告誤工費(fèi)損失的計算標(biāo)準(zhǔn)，原告提出其誤工費(fèi)應(yīng)按5200／月標(biāo)準(zhǔn)計算，并提供了赤壁市光華裝飾有限公司出具的務(wù)工證明、2015年9至11月份的工資證明及原告所在村組出具的原告2013年6月起一直從事木工工作的證明予以支持。被告中財保赤壁支公司質(zhì)證認(rèn)為，勞動關(guān)系應(yīng)提供勞動合同、工資表、社保單等證據(jù)，原告主張的工資無納稅證明，工資表不能證明其證明目的，且用工單位無營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼，無法查實其公司合法性；對村委會證明真實性無異議，對其證明力有異議，村委會證明超出其證明范圍及轄區(qū)。本院認(rèn)為，原告提交事發(fā)前三個月工資證明，因只有原告一人簽名，其真實性無法核實，村委會證明不能予以佐證，對原告提交的其月收入5200元證明本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告因交通事故造成財產(chǎn)、人身損害依法應(yīng)獲得賠償。事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，原告請求被告中財保赤壁支公司賠償損失的主張，本院依法應(yīng)予支持。根據(jù)案件事實，本院酌定饒某某與楊三保的事故責(zé)任比例為7：3。原告不能提供證據(jù)證明其有固定收入或受傷前三年的平均收入，其系農(nóng)村戶口，故參照2016年度湖北省農(nóng)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費(fèi)損失。其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照赤壁市一般公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（100元／天）計算。交通費(fèi)系必要發(fā)生，原告主張交通費(fèi)340元屬合理范圍，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告楊三保要求在本案中一并處理其墊付款的主張，本院予以支持。本院確認(rèn)原告饒某某的損失為64152元。其中醫(yī)療費(fèi)36999元（含后期治療費(fèi)9500元），誤工費(fèi)16283元（28305元／年÷365天×210天），護(hù)理費(fèi)5118元（31138元／年÷365天×60天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元／天×17天），摩托車修理費(fèi)2010元，鑒定費(fèi)1700元，交通費(fèi)340元。原告的醫(yī)療費(fèi)損失可在商業(yè)三者險中按合同約定賠付。原告的誤工期與后期治療費(fèi)系司法鑒定機(jī)構(gòu)依照相關(guān)規(guī)定作出的鑒定意見。
綜上所述，原告請求賠償合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中財保赤壁支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告饒某某醫(yī)療費(fèi)損失10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失合計23441元，財產(chǎn)損失費(fèi)2000元；
二、原告饒某某余下?lián)p失28709元（含醫(yī)療費(fèi)26999元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、財產(chǎn)損失費(fèi)10元），由其自行承擔(dān)70%，即20096.3元，被告中財保赤壁支公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償8612.7元；
三、綜上一、二項，抵扣墊付款，由被告中財保赤壁支公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告饒某某28053.7元，支付被告楊三保16000元；
四、駁回原告饒某某的其他訴訟。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)685元，減半收取342.5元，由原告饒某某負(fù)擔(dān)200元，被告楊三保負(fù)擔(dān)142.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王潔

書記員：李想