原告：饒國安，男，1951年7月7日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當山特區(qū)。委托訴訟代理人：羅賢林，武當山法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。委托訴訟代理人：朱延澤，武當山法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。被告：丹江口鑫東來置業(yè)有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381780929020A。法定代表人：謝來平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：翟曉琴，湖北永欣律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。

原告饒國安向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金350000元及利息自2016年4月12日起至付清之日止按年息20%計算；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告于2015年4月12日簽訂了一份《棚戶區(qū)房屋拆遷補償安置合同》，依照合同約定，被告在3日內(nèi)將補償款一次性支付給原告，原告在3日內(nèi)騰清房屋交給被告。之后原告在3日內(nèi)騰清了房屋并交給被告。由于被告當時資金緊張，承諾一年之內(nèi)賣掉丹江開發(fā)的兩套房屋支付原告補償款。經(jīng)協(xié)商，被告向原告出具了一份借條，向原告借款350000元，用期一年，年利率20%。該借款到期后，經(jīng)原告多次索要未果，為此，原告向法院提起訴訟。被告丹江口鑫東來置業(yè)有限公司口頭答辯：本案不是真正的民間借貸糾紛，民間借貸是自然人之間的資金融通行為，本案本質(zhì)是因房屋拆遷補償引起的后續(xù)附條件合同，原、被告雙方對于借條的產(chǎn)生約定的條件及被告開發(fā)的項目正常進行，進入二期開發(fā)階段時支付原告該筆補償款，現(xiàn)因政府政策原因?qū)е卤桓骈_發(fā)項目不能進行，所以雙方約定的條件未成就，被告不應支付原告該筆補償款；從原告提供的證據(jù)來看，拆遷安置補償合同和借條時間在同一天，拆遷合同約定補償款353300元，借條只有35萬元，與原告訴狀所訴不一致，我們可以認為雙方之間沒有發(fā)生真正的借貸關(guān)系，因原告并沒有向被告支付35萬元借款。綜上所述，請法院駁回原告訴請。經(jīng)審理查明，原、被告于2015年4月12日簽訂了一份《棚戶區(qū)房屋拆遷補償安置合同》，依照合同約定，被告應在3日內(nèi)將補償款一次性支付給原告，原告在3日內(nèi)騰清房屋交給被告拆除，被告應補償給原告拆遷補償款353300元。合同簽訂后，原告按照合同約定在3日內(nèi)騰清了房屋并交給被告，被告已將該房屋進行了拆除。被告由于資金緊張，經(jīng)與原告協(xié)商，將該補償款中的350000元借給被告使用，被告于2015年4月12日向原告出具了一份借條，今借到饒國安現(xiàn)金叁拾伍萬元整（350000元），用期一年，年息20%。該借款到期后，經(jīng)原告多次索要未果，為此，原告向法院提起訴訟。
原告饒國安訴被告丹江口鑫東來置業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由審判員陳光林適用簡易程序，于2017年12月7日公開開庭進行了審理。原告饒國安及其委托訴訟代理人羅賢林、朱延澤，被告的委托訴訟代理人翟曉琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務應當清償。原、被告簽訂的《棚戶區(qū)房屋拆遷補償安置合同》，不違反法律規(guī)定，合法有效，應受法律保護，被告應當支付給原告的房屋拆遷補償款沒有按照合同履行，將該補償款轉(zhuǎn)換借款，有被告向原告出具的借條為證，系被告履行合同的一種方式，該借條系雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應受法律保護。被告應當按照借條約定的期限履行其義務而未履行，已構(gòu)成違約，應當按照合同約定全面予以履行。故對原告的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，約定的利息沒有超出法律規(guī)定，本院予以支持。對被告辯稱，因政府政策原因?qū)е卤桓骈_發(fā)項目不能進行，所以雙方約定的條件未成就，被告不應支付原告該筆補償款，系被告與政府的法律關(guān)系，且被告未提供證據(jù)予以證實，故本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告丹江口鑫東來置業(yè)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)支付原告饒國安借款本金350000元及利息（利息以借款本金350000元為標準自2016年4月12日起至付清之日止按年利率20%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9108元，減半收取4554元，由被告丹江口鑫東來置業(yè)有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　陳光林

書記員：錢文靜