原告饒某某,農(nóng)民。
原告饒某某,農(nóng)民。
二原告委托代理人(特別授權(quán))陸明祥,湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告饒某某,農(nóng)民。
被告楊某某,農(nóng)民。系被告饒某某之子。
原告饒某某、饒某某訴被告饒某某、楊某某保管合同糾紛一案,本院于2014年3月19日立案受理后,依法由審判員張波適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告饒某某及二原告共同委托代理人陸明祥、被告楊某某到庭參加了訴訟。被告饒某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年,因修建生態(tài)陵園需要,二原告所承包的土地被有償征收,共獲補(bǔ)償款564975.00元,除支付租田農(nóng)戶青苗補(bǔ)償費(fèi)4670.00元、二原告生活費(fèi)2900.00元外,余款557405.00元由龍鳳鎮(zhèn)吉星村委會(huì)代為保管。2012年6月2日,因二原告膝下無(wú)子,為今后老有所養(yǎng),故與被告饒某某即二原告胞妹簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議及承諾書(shū),由被告饒某某負(fù)責(zé)二原告生養(yǎng)死葬等一切事宜,妥善安排二原告衣食住行,并代管二原告土地補(bǔ)償款,被告楊某某也在承諾書(shū)上簽字,隨即由饒某某、饒某某出具領(lǐng)條將此款從龍鳳鎮(zhèn)吉星村委會(huì)領(lǐng)走,并由被告楊某某實(shí)際保管。此后,二被告將二原告安排在白楊坪鎮(zhèn)熊家?guī)r村被告楊某某姐姐家中居住了一段時(shí)間,后因瑣事發(fā)生矛盾,二原告便離開(kāi),現(xiàn)靠撿拾破爛為生。期間,被告共計(jì)為二原告開(kāi)支20000.00元,余款537405.00已被被告楊某某管理。2014年3月19日,二原告訴至本院請(qǐng)求判準(zhǔn)其前述訴訟請(qǐng)求。
庭審過(guò)程中,原告將其訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)變更為“判令二被告限期返還原告資金537405元”。
本院認(rèn)為,保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返還該物的合同,且自保管物交付時(shí)成立。本案二原告與被告饒某某于2012年6月2日在龍鳳鎮(zhèn)吉星村委會(huì)簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議及承諾書(shū),約定由被告饒某某負(fù)責(zé)二原告生養(yǎng)死葬,并由其代管二原告的土地補(bǔ)償款,被告楊某某亦在承諾書(shū)上簽字,二原告遂將征地補(bǔ)償款557405.00元交付于被告饒某某,并由被告楊某某實(shí)際保管,因此原、被告之間事實(shí)上已成立保管合同關(guān)系。但被告在履行部分義務(wù)后,將該補(bǔ)償款挪作他用,嚴(yán)重侵害了二原告的權(quán)利,現(xiàn)二原告提出不再讓被告代管該筆補(bǔ)償款,被告楊某某亦表示同意返還,因此,對(duì)二原告請(qǐng)求解除保管合同的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告楊某某提出其中25000.00元用于當(dāng)初請(qǐng)律師的代理費(fèi)及去年過(guò)年又為二原告開(kāi)支了10000.00元,應(yīng)予以扣除,但被告未提交證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。被告楊某某辯稱雙方簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,該筆補(bǔ)償款應(yīng)由其所有,但遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是指遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù),遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議,因此條件并未成立,該筆補(bǔ)償款仍應(yīng)由二原告所有,除去為二原告生活開(kāi)支20000.00元,余款應(yīng)為537405.00元,被告饒某某未盡到妥善保管義務(wù),亦應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任,故對(duì)于二原告要求二被告返還537405.00元的請(qǐng)求,本院予以支持。被告饒某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,是對(duì)其權(quán)利的放棄,不影響本院在查明事實(shí)基礎(chǔ)上依法缺席判決。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百六十五條、第三百六十七條、第三百七十四條,《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告饒某某、饒某某與被告饒某某、楊某某之間的保管合同;
二、被告饒某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告饒某某、饒某某土地補(bǔ)償款537405.00元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)9000.00元,減半交納4500.00元,由被告饒某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張波
書(shū)記員:朱甜
成為第一個(gè)評(píng)論者