饒某
郭熊偉
饒貞濤（湖北延津律師事務(wù)所）
王某
饒忠梅

原告:饒某，男，生于1988年7月1日，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人:郭熊偉（系原告饒某繼母），生于1976年9月15日，漢族，個(gè)體工商戶。
代理權(quán)限:代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴、代領(lǐng)法律文書。
委托代理人:饒貞濤，湖北延津律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:王某，男，生于1980年3月17日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:饒忠梅（系被告王某母親），生于1956年12月30日，漢族，農(nóng)民。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴、代領(lǐng)法律文書。
原告饒某訴被告王某健康權(quán)糾紛一案，于2015年10月8日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由審判員肖擁民適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告饒某及其委托代理人郭熊偉、饒貞濤，被告王某及其委托代理人饒忠梅到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告饒某訴稱:2012年12月14日，被告王某母親饒忠梅將我家的物品從房屋里搬到外面，不管不問。
下午4時(shí)許，因天氣變陰，我與摩托車店里另外兩名維修工一起，準(zhǔn)備將被饒忠梅搬出的東西搬離時(shí)，遭到被告王某及其母親的阻攔，雙方發(fā)生廝打，被告王某用石頭、拳頭將我的左額頭、右眼致傷。
我的傷情經(jīng)丹江口市公安局鑒定為輕傷，被告王某被刑事拘留。
被告王某對(duì)我的傷情提出復(fù)核，經(jīng)多次鑒定后，被告王某對(duì)我的損失仍未賠償。
為此，請(qǐng)求法院依法判令被告王某賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)15743元。
被告王某口頭辯稱:原告饒某的傷不是我造成的，我沒有毆打原告饒某，原告饒某偽造證據(jù)導(dǎo)致我被刑事拘留了二、三個(gè)月，后經(jīng)鑒定，原告饒某的傷情不構(gòu)成輕傷。
此事原告饒某也有責(zé)任。
本院認(rèn)為:公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
但被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
本案中，因瑣事被告王某將原告饒某致傷，被告王某實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告饒某與被告王某相互廝打，自身亦有過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告王某的賠償責(zé)任，本院酌定被告王某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告饒某自負(fù)40%的民事責(zé)任。
被告王某雖對(duì)原告饒某的醫(yī)療費(fèi)用有異議，但未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采納。
原告饒某要求被告王某承擔(dān)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定費(fèi)1000元，但因最終的鑒定結(jié)論改變了湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見，對(duì)此請(qǐng)求，本院不予支持。
本院根據(jù)原告饒某提供的相關(guān)證據(jù)并依據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告饒某因此次受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)6271.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（30元×9天）、誤工費(fèi)3069.7元（28729元／年÷365天×39天）、護(hù)理費(fèi)3069.7（28729元／年÷365天×39天）、交通費(fèi)酌定支持300元，合計(jì)12980.56元。
被告王某賠償原告饒某經(jīng)濟(jì)損失7788.30元，其他損失由原告饒某自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告饒某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7788.30元。
二、駁回原告饒某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告饒某負(fù)擔(dān)60元，被告王某承負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人在應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行:帳號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的繳費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起7日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交﹑減交﹑免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
但被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
本案中，因瑣事被告王某將原告饒某致傷，被告王某實(shí)施侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告饒某與被告王某相互廝打，自身亦有過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告王某的賠償責(zé)任，本院酌定被告王某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告饒某自負(fù)40%的民事責(zé)任。
被告王某雖對(duì)原告饒某的醫(yī)療費(fèi)用有異議，但未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院不予采納。
原告饒某要求被告王某承擔(dān)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定費(fèi)1000元，但因最終的鑒定結(jié)論改變了湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見，對(duì)此請(qǐng)求，本院不予支持。
本院根據(jù)原告饒某提供的相關(guān)證據(jù)并依據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告饒某因此次受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)6271.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（30元×9天）、誤工費(fèi)3069.7元（28729元／年÷365天×39天）、護(hù)理費(fèi)3069.7（28729元／年÷365天×39天）、交通費(fèi)酌定支持300元，合計(jì)12980.56元。
被告王某賠償原告饒某經(jīng)濟(jì)損失7788.30元，其他損失由原告饒某自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告饒某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7788.30元。
二、駁回原告饒某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告饒某負(fù)擔(dān)60元，被告王某承負(fù)擔(dān)90元。

審判長(zhǎng)：肖擁民

書記員：劉洪波