饒某某
劉子?。ê钡啦┞蓭熓聞?wù)所）
張小國(guó)
京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司
李丹
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司
周山（湖北京源律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）:饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:劉子健，湖北道博律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:張小國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告（反訴原告）:京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)新市大道267號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821751018391C。
法定代表人:向純剛，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李丹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
公司員工，一般代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼88211218－5。
負(fù)責(zé)人:萬翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告（反訴被告）饒某某訴被告張小國(guó)、京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司（反訴原告）（以下簡(jiǎn)稱安某運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡(jiǎn)稱京山保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日受理后，依法適用普通程序，于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告饒某某的委托訴訟代理人劉子健、被告張小國(guó)、被告安某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人李丹、被告京山保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告京山保險(xiǎn)公司對(duì)原告的交通事故損失410701.06元在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2、判令被告張小國(guó)、被告安某運(yùn)輸公司對(duì)原告超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
訴訟過程中，原告變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:判令被告京山保險(xiǎn)公司對(duì)原告的交通事故損失524933.06元在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
事實(shí)和理由:2014年4月26日6時(shí)40分，原告駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)兩輪摩托車（后載另案當(dāng)事人張金香）在京山縣雁門口鎮(zhèn)何場(chǎng)村二組路段，與被告張小國(guó)駕駛的沿雁熊鄉(xiāng)村路由北向南行駛至該路段在左側(cè)通行的鄂Ｈ×××××號(hào)中型普通客車相撞，造成兩車受損，原告在事故中受傷的交通事故。
隨后，原告被送往湖北省京山縣人民醫(yī)院住院治療，又與2014年6月5日至2014年7月28日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療，在2014年12月10日至2014年12月23日在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療。
后經(jīng)湖北中真司法鑒定中心鑒定，原告的損傷評(píng)定為一個(gè)八級(jí)、一個(gè)十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為32%，后期治療費(fèi)49000元，誤工休息時(shí)間為傷后300日，護(hù)理時(shí)間為傷后180日。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張小國(guó)和原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
經(jīng)調(diào)查查明，鄂Ｈ×××××號(hào)車的所有人為被告安某運(yùn)輸公司，且該車已在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告安某運(yùn)輸公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)沒有異議，在事故發(fā)生后，被告安某運(yùn)輸公司在交警部門墊付費(fèi)用110000余元，另在此事故中造成被告安某運(yùn)輸公司車輛損失5000元，原告的車輛未購(gòu)買保險(xiǎn)。
被告張小國(guó)未作答辯。
被告京山保險(xiǎn)公司辯稱，第一，被告安某運(yùn)輸公司車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保屬實(shí)，對(duì)于本次事故造成原告的相關(guān)損失保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；第二，從原、被告雙方陳述的事故責(zé)任來看，雙方負(fù)同等責(zé)任，事故的責(zé)任比例應(yīng)按相關(guān)比例分配，被告京山保險(xiǎn)公司僅負(fù)擔(dān)被告安某運(yùn)輸公司的責(zé)任；第三，原告的訴訟請(qǐng)求均過高。
被告安某運(yùn)輸公司向本院提出反訴請(qǐng)求，要求原告賠償其車輛損費(fèi)5000元。
事實(shí)和理由:本次事故造成被告安某運(yùn)輸公司車輛受損，在京山春風(fēng)汽運(yùn)有限公司大修廠進(jìn)行修理，支出修理費(fèi)5000元。
原告的車輛未購(gòu)買保險(xiǎn)。
針對(duì)安某運(yùn)輸公司的反訴，饒某某對(duì)安某運(yùn)輸公司的車損的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為數(shù)額不應(yīng)以安某運(yùn)輸公司提交的為準(zhǔn)，數(shù)額過高，沒有保險(xiǎn)公司的定損，不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1、原告提供的住院費(fèi)票據(jù)和病歷能夠證明原告因本次事故受傷后住院治療三次，載明第一次的住院時(shí)間為2014年4月26日至6月6日（41天）、第二次的住院時(shí)間為2014年6月5日至7月28日（53天）、第三次的住院時(shí)間為2014年12月10日至12月23日（13天），第一次出院的時(shí)間與第二次住院的時(shí)間有重復(fù)計(jì)算，原告的住院時(shí)間應(yīng)為105天（41天＋51天＋13天）。
2、對(duì)原告提供的天門市殘聯(lián)康復(fù)中心出具的2張門診收據(jù)、沙洋縣劉啟美中醫(yī)診所出具的5張?zhí)幏焦{，本院認(rèn)為缺乏病歷和診斷證明予以佐證，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
結(jié)合原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確定原告支出的醫(yī)療費(fèi)金額為223489.36元。
3、對(duì)原告提供的鑒定意見書，本院認(rèn)為該意見書系具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)按照法定程序作出的客觀評(píng)定，被告京山保險(xiǎn)公司未在法定時(shí)間內(nèi)向本院書面申請(qǐng)重新鑒定，也未向本院提供該鑒定意見書確實(shí)存在錯(cuò)誤的證據(jù)，故本院對(duì)該鑒定意見書依法予以采信。
4、對(duì)原告提供的3000元鑒定費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為明確本次交通事故所致?lián)p失而支出的合理、必要的費(fèi)用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償，故本院對(duì)該票據(jù)依法予以采信。
5、對(duì)原告提供的租賃合同、廣東省居住證僅能證明其女兒女婿居住在城鎮(zhèn)的事實(shí)，不能證明原告居住在城鎮(zhèn)；原告提供的證人證言，證人梁某未出庭作證，且原告未向本院提供其他證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn)，且原告提供的京山縣雁門口鎮(zhèn)何場(chǎng)村村民委員會(huì)出具的證明亦不能證明原告的具體居住情況；原告提供的由廣州市海珠區(qū)鳳陽街道社區(qū)服務(wù)中心出具的發(fā)票上載明的原告的名字系后添加的名字，不符合證據(jù)的形式要件，不能證明原告在廣州務(wù)工的事實(shí)。
6、對(duì)原告提供的其女饒璇的誤工證明，本院認(rèn)為，原告未提供銀行流水、工資明細(xì)等相關(guān)證據(jù)予以佐證其女因護(hù)理原告所致的誤工損失，本院不予采信。
對(duì)原告提供的由武漢市陽光家政護(hù)理服務(wù)中心出具的收據(jù)，本院認(rèn)為該收據(jù)系手寫發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。
7、對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)為其中的火車費(fèi)票據(jù)不能證明系原告及陪護(hù)人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，其中的出租車發(fā)票不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
考慮原告為就醫(yī)、轉(zhuǎn)院必然支出交通費(fèi)，故本院酌定原告的交通費(fèi)為1000元。
8、對(duì)被告安某運(yùn)輸公司提供的維修證明，加蓋京山春風(fēng)汽運(yùn)公司大修廠公章，且有經(jīng)手人簽名，本院對(duì)被告安某運(yùn)輸公司支出車輛維修費(fèi)5000元的事實(shí)予以采信。
9、對(duì)原告提供的大眾百貨超市出具的收據(jù)，證明原告購(gòu)買拐杖和輪椅支出費(fèi)用580元，本院認(rèn)為，該票據(jù)系手寫票據(jù)，未載明付款人姓名，不符合證據(jù)的形式要件，亦不能夠證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2014年4月26日6時(shí)40分，原告駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)兩輪摩托車（后載另案當(dāng)事人張金香）在京山縣雁門口鎮(zhèn)何場(chǎng)村二組路段，與被告張小國(guó)駕駛的沿雁熊鄉(xiāng)村路由北向南行駛至該路段在左側(cè)通行的鄂Ｈ×××××號(hào)中型普通客車相撞，造成兩車受損，原告在事故中受傷的交通事故。
事發(fā)后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療41天，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療64天，合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)223489.36元。
后經(jīng)湖北中真司法鑒定中心鑒定，原告的損傷評(píng)定為一個(gè)八級(jí)、一個(gè)十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為32%，后期治療費(fèi)49000元，誤工休息時(shí)間為傷后300日，護(hù)理時(shí)間為傷后180日。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張小國(guó)和原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
被告張小國(guó)系被告安某運(yùn)輸公司雇請(qǐng)的駕駛員，鄂Ｈ×××××號(hào)車的所有人為被告安某運(yùn)輸公司，被告安某運(yùn)輸公司為維修受損車輛支出費(fèi)用5000元，該車在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間分別為2013年6月26日至2014年6月25日、2013年8月6日至2014年8月5日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
事發(fā)后，被告安某運(yùn)輸公司已墊付原告114232元。
原告出生于1958年9月9日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為，被告張小國(guó)和原告饒某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告和被告張小國(guó)承擔(dān)事故同等責(zé)任。
京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）饒某某損失120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）饒某某損失140215.54元；
三、原告（反訴被告）饒某某收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告（反訴原告）京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司114232元；
四、原告（反訴被告）饒某某賠償被告（反訴原告）京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司損失3500元；
五、駁回原告（反訴被告）饒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。
戶名:京山縣人民法院；賬號(hào):18×××51；開戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7461元，反訴案件受理費(fèi)50元，合計(jì)7511元，由原告饒某某負(fù)擔(dān)3861元，被告京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張小國(guó)和原告饒某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告和被告張小國(guó)承擔(dān)事故同等責(zé)任。
京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）饒某某損失120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）饒某某損失140215.54元；
三、原告（反訴被告）饒某某收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告（反訴原告）京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司114232元；
四、原告（反訴被告）饒某某賠償被告（反訴原告）京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司損失3500元；
五、駁回原告（反訴被告）饒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。
戶名:京山縣人民法院；賬號(hào):18×××51；開戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7461元，反訴案件受理費(fèi)50元，合計(jì)7511元，由原告饒某某負(fù)擔(dān)3861元，被告京山縣安某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：周永清
審判員：王鴻利
審判員：李登建

書記員：左思琦