原告:顏某某,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：聶邦鴻、劉飛，湖北誠弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。

原告顏某某與被告唐某某民間借貸糾紛一案，2017年5月5日本院立案受理后，依法由審判員岳新平獨(dú)任審判，于同年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某的委托代理人聶邦紅到庭參加了訴訟，被告唐某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告立即償還借款本金300000元，并自2015年5月4日起至實(shí)際清償之日止按月利率2%計(jì)付利息（截止起訴之日利息為144000元）。事實(shí)和理由：2014年5月4日，被告稱經(jīng)營礦石缺乏資金找原告借款1000000元周轉(zhuǎn)十幾天，當(dāng)日原告即通過銀行轉(zhuǎn)賬1000000元給被告。5月中旬被告償還借款500000元，仍下欠500000元未付。直到2015年5月4日被告才又償還50000元借款，并對(duì)余下借款450000元作出還款計(jì)劃，定于2016年1月30日前歸還250000元，2016年5月4日歸還200000元。如不能按期歸還，則按月利率3%承擔(dān)自2015年5月4日至實(shí)際清償之日止的利息。被告給原告出具借條后，僅于2016年2月3日償還100000元、3月14日償還50000元。余款300000元經(jīng)原告多次催索未獲，遂向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月4日，被告稱經(jīng)營礦石缺乏資金找原告借款1000000元周轉(zhuǎn)十幾天，當(dāng)日原告即通過銀行轉(zhuǎn)賬1000000元給被告。5月中旬被告償還了借款500000元，仍下欠500000元未付。直到2015年5月4日被告才又償還50000元借款，并對(duì)余下借款450000元作出還款計(jì)劃，定于2016年1月30日前歸還250000元，2016年5月4日歸還200000元。如不能按期歸還，則按月利率3%承擔(dān)自2015年5月4日至實(shí)際清償之日止的利息。被告給原告出具借條后，僅于2016年2月3日償還100000元、3月14日償還50000元。余款300000元經(jīng)原告多次催索未獲，遂釀成訴訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告唐某某借款后，應(yīng)當(dāng)按照自己對(duì)原告顏某某做出的還款承諾按時(shí)還款，逾期不還構(gòu)成單方違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。原告顏某某的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。雖然被告唐某某在提交的答辯狀中提出了管轄權(quán)異議，但其提交答辯狀時(shí)已超過了答辯期間，本院對(duì)其管轄權(quán)異議不予審查。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告唐某某于判決生效后立即向原告顏某某償還借款本金300000元，并自2015年5月4日起以300000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)付利息至借款償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3980元（已減半收?。?，由被告唐某某負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用原告已預(yù)交才，被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　岳新平

書記員：杜韓東