原告：顏某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
　　委托訴訟代理人：余浩，上海御宗律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：呂獻群，上海御宗律師事務所律師。
　　被告：上海澤奔展示用品設計制作有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：陳某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張昆，上海關天律師事務所律師。
　　原告顏某某與被告上海澤奔展示用品設計制作有限公司股東知情權糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2018年12月25日公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人余浩、被告委托訴訟代理人張昆均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告顏某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告完整提供被告自成立之日起至本判決生效之日止的財務會計報告(包括但不限于資產(chǎn)負債表、損益表/利潤表、現(xiàn)金流量表、會計表附注、財務情況說明、所有者權益變動表、固定資產(chǎn)折舊表、繳稅表、年度匯算清繳報表、利潤分配表以及國家統(tǒng)一會計制度規(guī)定的其他附表)供原告查閱、復制；2.判令被告向原告完整提供被告自成立之日起至本判決生效之日止的會計賬簿、財務原始憑證供原告查閱、復制。事實與理由：被告于2008年7月21日設立，股東為原告、案外人王某1、王2、陳某某。原告通過快遞、短信等方式多次向被告及其法定代表人發(fā)送通知函，要求被告提供相關會計資料。但被告至今未予以答復。為維護自身權益，原告遂訴訟來院。
　　被告上海澤奔展示用品設計制作有限公司辯稱：同意原告查閱復制財務會計報告，同意原告查閱會計賬簿，不同意原告復制會計賬簿，不同意原告查閱和復制原始會計憑證。
　　圍繞訴訟請求當事人依法提交了證據(jù)，本院依法組織了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的事實和證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證，具體包括：原告提供的公司章程、營業(yè)執(zhí)照、身份信息、短信通知記錄、通知函及快遞單。
　　基于上述認定的證據(jù)及當事人的陳述，本院確認如下法律事實：
　　被告系有限責任公司，成立于2008年7月21日，原告是被告的股東。2018年10月10日，原告向被告提出查閱被告會計賬簿的申請，載明：原告是被告的股東，享有知情權，現(xiàn)通知被告于2018年11月5日前提供所有財務會計報告、會計賬簿、原告財務憑證供原告查閱、復制。被告至今未向原告提供相關資料供其查閱和復制。
　　本院認為，股東有權查閱、復制公司的財務會計報告。現(xiàn)被告并未提供證據(jù)證明其已向原告提供過上述資料，其行為已構成對原告知情權的侵害，且被告同意原告查閱復制財務會計報告，故原告要求查閱和復制上述資料的訴訟請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。關于原告要求查閱公司會計賬簿的請求，因原告已向被告提出查閱會計賬簿的申請，且被告同意原告查閱會計賬簿，故原告主張查閱會計賬簿的請求具有法律依據(jù)，本院予以支持。關于原告要求查閱會計憑證的訴訟請求，本院認為，會計憑證既是會計賬簿形成的基礎，又是驗證會計賬簿對公司財務狀況的記錄是否完整準確的依據(jù)，且被告未提供證據(jù)證明原告查閱會計憑證具有不正當目的，故本院對原告要求查閱會計憑證的訴訟請求予以支持。關于原告要求復制會計賬簿和會計憑證的請求，因原告上述請求缺乏法律依據(jù)，故本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國公司法》第三十三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海澤奔展示用品設計制作有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告顏某某提供自2008年7月21日起至本判決生效之日止的所有公司財務會計報告【含會計報表(資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及相關附表)、會計報表附注和財務情況說明書】以供原告顏某某查閱和復制；
　　二、被告上海澤奔展示用品設計制作有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告顏某某提供自2008年7月21日起至本判決生效之日止的所有公司會計賬簿(含總賬、明細賬、日記賬及其他輔助性賬簿)、會計憑證(含記賬憑證、相關原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關資料)以供原告顏某某查閱；
　　三、駁回原告顏某某其余訴訟請求。
　　案件受理費80元，減半收取計40元，由被告上海澤奔展示用品設計制作有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：高??磊

書記員：黃訓迪