原告：顏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：彭詠梅，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張馮，上海信思法律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：上海奉賢汽車(chē)客運(yùn)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：莊正標(biāo)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)海明。
　　原告顏某某與被告上海奉賢汽車(chē)客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“奉賢客運(yùn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員沈莞茜適用簡(jiǎn)易程序于2018年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顏某某的委托訴訟代理人彭詠梅、張馮、奉賢客運(yùn)公司的委托訴訟代理人項(xiàng)海明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告因事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)2,367.97元、鑒定費(fèi)2,300元、殘疾賠償金68,855.60元、精神撫慰金5,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)8,430元、律師費(fèi)4,000元、交通費(fèi)600元、衣物損600元，共計(jì)94,553.57元。事實(shí)和理由：2017年12月6日，原告乘坐被告滬DFXXXX大型客車(chē)，在本市閔行區(qū)三魯公路先新路北約180米處，由于被告公司駕駛員撞擊固定物，造成作為乘客的原告受傷，構(gòu)成事故。后經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任。2018年5月10日，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定，被評(píng)定構(gòu)成XXX傷殘，給予營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理90日。作為承運(yùn)人，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)至今，原、被告對(duì)賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致，原告為維護(hù)其自身合法權(quán)益，遂訴訟來(lái)法院。
　　被告奉賢客運(yùn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故內(nèi)容、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事故車(chē)輛屬于被告所有。發(fā)生事故時(shí)的駕駛員是其公司員工，發(fā)生事故的駕駛員是職務(wù)行為。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及金額的意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)金額由法院核實(shí)；鑒定費(fèi)認(rèn)可2,300元；殘疾賠償金認(rèn)可每年62,596元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10年，系數(shù)0.1；精神撫慰金和律師費(fèi)不認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每月900元計(jì)算2個(gè)月；護(hù)理費(fèi)每月1,200元計(jì)算3個(gè)月；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損不認(rèn)可。其公司在事故之后為原告墊付了300元，要求在賠償款中扣除。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。現(xiàn)根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月6日19時(shí)55分，原告顏某某乘坐牌號(hào)為滬DFXXXX大型普通客車(chē)，因被告公司駕駛員倪全興駕駛車(chē)輛撞擊固定物，導(dǎo)致車(chē)上乘客顏某某受傷。本次事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)處理，認(rèn)定駕駛員倪全興承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)之后，原告至醫(yī)院就診，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2,367.97元。2018年4月13日，上海市公安局閔行分局交警支隊(duì)委托上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告的傷殘、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，2018年5月10日，該鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，編號(hào)為哲選［2018］殘鑒字第49號(hào)，該鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)：顏某某因道路交通事故致左外踝骨折，經(jīng)石膏外固定及對(duì)癥治療，遺留左踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX傷殘。顏某某傷后可予營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日。為此鑒定，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2,300元。為本次訴訟，原告聘請(qǐng)律師，花費(fèi)律師費(fèi)4,000元。
　　另查明，原告顏某某系非農(nóng)業(yè)人口。牌號(hào)為滬DFXXXX大型普通客車(chē)系被告奉賢客運(yùn)公司所有，駕駛員倪全興系被告公司員工，事發(fā)時(shí)其系履行職務(wù)行為。
　　再查明，事發(fā)之后，被告為原告墊付了300元，此款原、被告均同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，原告乘坐被告公司的車(chē)輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告公司駕駛員承擔(dān)事故全部責(zé)任。因事發(fā)時(shí)駕駛員系履行職務(wù)行為，故原告的合理?yè)p失應(yīng)全部由被告承擔(dān)。
　　關(guān)于原告的損失范圍及金額，對(duì)醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核相關(guān)票據(jù)，認(rèn)定2,367.97元。對(duì)鑒定費(fèi)，系原告為明確賠償范圍、數(shù)額而產(chǎn)生的合理的直接損失，應(yīng)予以支持，根據(jù)票據(jù)認(rèn)定2,300元。對(duì)殘疾賠償金，雙方對(duì)按照62,596元/年，系數(shù)0.1計(jì)算均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告定殘時(shí)的年齡，原告計(jì)算11年并無(wú)不當(dāng)，故此項(xiàng)認(rèn)定68,855.60元。對(duì)精神損害撫慰金，事故導(dǎo)致原告致殘，精神必有損害，根據(jù)原告?zhèn)?、侵?quán)人過(guò)錯(cuò)等，認(rèn)定5,000元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)傷情及鑒定結(jié)論，認(rèn)定2,400元、5,400元。對(duì)律師費(fèi)，根據(jù)案件標(biāo)的、律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，認(rèn)定4,000元。對(duì)交通費(fèi)，根據(jù)原告的傷情、就診次數(shù)、實(shí)際需要等，酌定500元。對(duì)衣物損，考慮實(shí)際情況，認(rèn)定200元。
　　綜上，原告可予以支持的損失有醫(yī)療費(fèi)2,367.97元、鑒定費(fèi)2,300元、殘疾賠償金68,855.60元、精神撫慰金5,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)5,400元、律師費(fèi)4,000元、交通費(fèi)500元、衣物損200元，共計(jì)91,023.57元，扣除被告墊付的300元，被告還需賠償原告90,723.57元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海奉賢汽車(chē)客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顏某某各項(xiàng)損失共計(jì)90,723.57元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,081.92元，由原告顏某某負(fù)擔(dān)43.28元，被告上海奉賢汽車(chē)客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1,038.64元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈莞茜

書(shū)記員：王禕勇