原告：顏某某，女，生于1976年6月19日，漢族，工人，住當(dāng)陽市。
委托代理人：熊真平，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：甘緒紅，男，生于1969年9月20日，漢族，職業(yè)不詳，住址不詳。
被告：高遠(yuǎn)梅，女，生于1970年11月12日，漢族，職業(yè)不詳，住址不詳。

原告顏某某與被告甘緒紅、高遠(yuǎn)梅民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法組成合議庭，于2017年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某及其委托代理人熊真平到庭參加訴訟。被告甘緒紅、高遠(yuǎn)梅經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告顏某某與被告甘緒紅曾是戀人關(guān)系，在談戀愛期間，2014年12月份，被告甘緒紅因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要資金向原告顏某某借款，原告顏某某出借30000元現(xiàn)金，被告甘緒紅未出具條據(jù)。2015年1月份，被告甘緒紅再次向原告顏某某借款，原告顏某某出借20000元現(xiàn)金，被告仍未出具條據(jù)。直到2016年2月18日，原告顏某某與被告甘緒紅結(jié)束戀愛關(guān)系，被告甘緒紅因上述50000元借款向原告顏某某出具借條一份，并承諾年底還清。至2016年年底，被告甘緒紅未如期還款，原告顏某某也與被告甘緒紅失去聯(lián)系，遂形成此訴。
同時(shí)查明，被告甘緒紅與被告高遠(yuǎn)梅原系夫妻關(guān)系，兩人于2008年10月6日登記離婚。至2016年10月20日，被告甘緒紅與李寶萍在仙桃市民政部門登記結(jié)婚。
上述事實(shí)，有原被告的身份信息、借條一份、銀行卡交易明細(xì)清單兩份、枝江市民政局檔案信息一份、仙桃市民政局檔案信息一份、證人田某、萬某的證言及原告的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告顏某某向被告甘緒紅出借款項(xiàng)，有被告甘緒紅出具的借條為憑，同時(shí)有原告顏某某取款憑證作輔證，借款之后，也有證人證實(shí)該借款事實(shí)，故原告顏某某與被告甘緒紅之間的借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。被告甘緒紅應(yīng)依承諾向原告顏某某償還借款，因原被告之間的借款未約定利息，僅約定了還款期限，原告可自逾期還款之日起按照年利率6%要求被告支付資金占用期間的利息。原告請(qǐng)求按中國人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算利息，本院不予支持。原告顏某某訴稱，被告甘緒紅與被告高遠(yuǎn)梅系夫妻關(guān)系，該筆借款屬夫妻共同債務(wù)，與本院查明的事實(shí)不符，原告對(duì)于被告高遠(yuǎn)梅的訴請(qǐng)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告甘緒紅于本判決生效后十日內(nèi)返還原告顏某某借款本金50000元，并自2017年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至本金還清之日止；
二、駁回原告顏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1159元，公告費(fèi)560元，合計(jì)1719元（原告已預(yù)交），由被告甘緒紅負(fù)擔(dān)（在返還借款時(shí)一并支付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　柴　蘭 審判員　張久紅 審判員　王　艷

書記員：梅巧