原告顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人??住湖北省鄂州市華容區(qū)，委托訴訟代理人韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告張有某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住湖北省武漢市武昌區(qū)，委托訴訟代理人程友橋，湖北力效律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。負(fù)責(zé)人劉方明，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人江煒珍，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。原告顏某某與被告張有某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保武漢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告???時(shí)金的委托訴訟代理人韓艷云、被告張有某及其委托訴訟代理人程友橋、財(cái)保武漢公司的委托訴訟代理人江煒珍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告顏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)217,092.33元（殘疾賠償金按2018年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年11月26日11時(shí)20分，被告張有某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型客車，沿開(kāi)發(fā)區(qū)轄區(qū)行駛至開(kāi)發(fā)區(qū)轄區(qū)××（××店開(kāi)發(fā)區(qū)××）調(diào)頭時(shí)，與原告顏某某騎電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞的道路交通事故，造成原告受傷，兩車受損。此事故經(jīng)湖北省鄂州市公安局葛店開(kāi)發(fā)區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告張有某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告顏某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘程度為九級(jí)，傷休期210日、護(hù)理期為180日、營(yíng)養(yǎng)期為180日、后期??療費(fèi)預(yù)計(jì)為18,000元。鄂Ａ×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告張有某辯稱：事故車輛在財(cái)保武漢公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)、綜合商業(yè)保險(xiǎn)，原告所有損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。被告張有某已經(jīng)墊付14,102.98元，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接支付給被告張有某。原告起訴的部分請(qǐng)求過(guò)高，并且還有部分不屬實(shí)。被告財(cái)保武漢公司辯稱：愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，但原告部分訴訟請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。對(duì)于原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除一定比例的非醫(yī)保用藥，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠付范圍。前期已為原告墊付10,000元醫(yī)療費(fèi)。對(duì)于原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐??。根據(jù)依法確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年11月26日11時(shí)20分，被告張有某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車，沿開(kāi)發(fā)區(qū)轄區(qū)行駛至開(kāi)發(fā)區(qū)轄區(qū)××（××店開(kāi)發(fā)區(qū)××）調(diào)頭時(shí)，與原告顏某某騎電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞的道路交通事故。該事故造成原告受傷，兩車受損。原告顏某某在同濟(jì)醫(yī)院住院、門診共支付醫(yī)療費(fèi)61,955.33元（住院6,0692.76元，門診26.50元、167.20元、1,068.91元）。被告財(cái)保武漢公司墊付10,000元、被告張有某墊付13,000元。此事故經(jīng)湖北省鄂州市公安局葛店開(kāi)發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張有某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告顏某某無(wú)責(zé)任。原告顏某某傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘程度為九級(jí)，傷休期210日、護(hù)理期為180日、營(yíng)養(yǎng)期為180日、后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為18,000元。鄂Ａ×××××號(hào)小型客車的所有人為被告張有某，其在被告財(cái)保武漢公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”（單號(hào)為PDZAxxxx）和“商業(yè)險(xiǎn)”（商業(yè)保險(xiǎn)單號(hào)為PDAAxxxx）。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條“民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定，被告的侵權(quán)行為造成原告人身?yè)p害，原告有權(quán)請(qǐng)求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告顏某某的損失核定為：1.醫(yī)療費(fèi)61,955.33元；2.后期治療費(fèi)18,000元（參考鑒定意見(jiàn)）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張9,000元，本院核定為2,700元(營(yíng)養(yǎng)期限參考鑒定意見(jiàn)180天×15元／天)；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,850元（住院37天×50元／天）；5.護(hù)理費(fèi)原告主張24,790元,本院確認(rèn)護(hù)理期限為180天（參考鑒定意見(jiàn)），其中住院期中護(hù)理費(fèi)為6,790元（參考護(hù)理費(fèi)發(fā)票），出院護(hù)理費(fèi)為12,802元（143天／365天×居民服務(wù)業(yè)32,677元／年），共計(jì)19,592元；6.誤工費(fèi)，原告主張19,600元證據(jù)不充足；原告已超過(guò)法定退休年齡，因其為失地農(nóng)民但未享受退休待遇，為保證其基本生活保障，本院參照城鎮(zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)核算誤工損失為3,500元（7個(gè)月×500元／月）；7.交通費(fèi)，原告主張1,000元，本院酌情核定為800元；8.殘疾賠償金，原告為葛店經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)）居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償；本院核定為95,667元（2018標(biāo)準(zhǔn)31,889元／年×15年×0.2）;9.精神損害撫慰金，原告主張6,000元，本院酌情核定為4,000元；10.殘疾輔助器具費(fèi)（拐仗）120元；11.鑒定費(fèi)2,000元；上述損失共計(jì)210,184.33元。一、被告財(cái)保武漢公司的責(zé)任被告張有某與被告財(cái)保武漢公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五???“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！钡囊?guī)定，被告財(cái)保武漢公司是鄂Ａ×××××號(hào)小轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任“交強(qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)人和“綜合險(xiǎn)”的保險(xiǎn)人，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行對(duì)原告顏某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。故原告顏某某要求被告財(cái)保武漢公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告財(cái)保武漢公司對(duì)原告損失應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。上述1-4項(xiàng)共計(jì)84,505.33元已超過(guò)“交強(qiáng)險(xiǎn)”醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由被告財(cái)保武漢公司承擔(dān)10,000元(已墊付)。上述5-11項(xiàng)共計(jì)123,679元已超過(guò)“交強(qiáng)險(xiǎn)”傷殘賠償限額110,000元，應(yīng)由被告財(cái)保武漢公司承擔(dān)110,000元，余額13,679元在“商業(yè)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠付。前期醫(yī)療費(fèi)61,955.33元扣減被告財(cái)保武漢公司承擔(dān)10，000元后余額為51,955.33元?？紤]到非醫(yī)保用藥（扣減10%即5,196元）后為46,759.33元。被告財(cái)保武漢公司應(yīng)在“商業(yè)險(xiǎn)”限額內(nèi)承擔(dān)前期醫(yī)療費(fèi)扣減非醫(yī)保用藥后的余額46,759.33元、上述損失2-4項(xiàng)的損失共計(jì)22,550元、上述5-11項(xiàng)損失余額13,679元，共計(jì)82,988.33元。二、被告張有某的責(zé)任被告張有某是直接侵權(quán)人，鑒定費(fèi)2,000元應(yīng)該由其承擔(dān)。原告前期醫(yī)療費(fèi)損失中被告財(cái)保武漢公司不予賠付（非醫(yī)保用藥）部分5,196元亦應(yīng)由其承擔(dān)。被告張有某共應(yīng)承擔(dān)原告顏某某的損失7,196元。考慮到被告張有某已支付原告顏某某13,000元，原告顏某某應(yīng)返還其5,804元（13,000元-應(yīng)承擔(dān)的損失7,196元），從“商業(yè)險(xiǎn)”中直接返還。依照《中華人民共和國(guó)民法通總則》第一百二十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告顏某某120,000元，扣減已墊付的10,000元，實(shí)付原告顏某某110,000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司應(yīng)在在“商業(yè)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償82,988.33元，分別支付原告顏某某77,184.33元、被告張有某5,804元；上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。三、駁回原告顏某某其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)4,556元減半收取計(jì)2,278元，由被告張有某負(fù)擔(dān)1,964元、??告顏某某負(fù)擔(dān)314元。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。