原告：顏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐慧聰，上海董道律師事務(wù)所律師。
　　被告：張家港市邦威玻璃有限公司，住所地江蘇省張家港市。
　　法定代表人：陳剛。
　　被告：上海碩星玻璃科技有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：龐朝華。
　　被告：湖北碩星電器科技有限公司，住所地湖北省荊門市。
　　法定代表人：龐朝華。
　　被告：龐朝華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地浙江省。
　　被告：葛尚君，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地浙江省。
　　被告：江應(yīng)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地浙江省溫嶺市。
　　第三人：上海魯班金融信息服務(wù)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)淞滬路XXX號(hào)XXX室。
　　法定代表人：楊寶明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫軼，男。
　　原告顏某與被告張家港市邦威玻璃有限公司(簡(jiǎn)稱“邦威公司”)、被告上海碩星玻璃科技有限公司(簡(jiǎn)稱“上海碩星公司”)、被告湖北碩星電器科技有限公司(簡(jiǎn)稱“湖北碩星公司”)、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)、第三人上海魯班金融信息服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱“魯班公司”)借款合同糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐慧聰、第三人魯班公司委托訴訟代理人孫軼到庭參加訴訟。被告邦威公司、被告上海碩星公司、被告湖北碩星公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顏某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告邦威公司歸還原告借款本金1,000,000元；2.判令被告邦威公司向原告支付利息(以1,000,000元為基數(shù)、年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)、自2019年5月15日起算至實(shí)際付清日止)；3.判令被告邦威公司賠償原告律師費(fèi)損失20,000元；4.判令被告上海碩星公司、被告湖北碩星公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)對(duì)被告上海碩星公司上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：因資金周轉(zhuǎn)需要，被告邦威公司通過第三人魯班公司運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)，向多名出借人借款共計(jì)1,000,000元，借款期限為180天?！督杩顓f(xié)議》簽訂后出借人履行了出借義務(wù)，借款由被告上海碩星公司、被告湖北碩星公司、龐朝華、葛尚君、江應(yīng)提供連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。因被告邦威公司到期未能還本付息，原告以1,000,000元的價(jià)格受讓了出借人的債權(quán)，后多次催要，被告均未履行還款義務(wù)，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益遂訴至法院作如上訴請(qǐng)。
　　被告邦威公司、被告上海碩星公司、被告湖北碩星公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)均未到庭應(yīng)訴答辯。
　　第三人魯班公司述稱，同意原告全部訴請(qǐng)，認(rèn)可原告陳述的事實(shí)和理由。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、第三人運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)“班匯通”，從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介服務(wù)。2017年3月，第三人與案外人上海市數(shù)字證書認(rèn)證中心有限公司(簡(jiǎn)稱“數(shù)字認(rèn)證公司”)簽訂《“協(xié)卡大家簽”電子合同服務(wù)協(xié)議》，約定第三人在其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的電子合同或協(xié)議應(yīng)用中采用數(shù)字認(rèn)證公司的“協(xié)卡大家簽”平臺(tái)電子合同服務(wù)。在項(xiàng)目建設(shè)期，數(shù)字認(rèn)證公司提供第三人在業(yè)務(wù)系統(tǒng)調(diào)試期間所需的技術(shù)文檔、技術(shù)支持、相關(guān)測(cè)試用數(shù)字證書。在項(xiàng)目運(yùn)行期數(shù)字認(rèn)證公司向第三人或第三人用戶提供包括數(shù)字證書簽發(fā)、電子合同電子簽名、時(shí)間戳服務(wù)、電子合同電子簽名驗(yàn)證、電子合同證據(jù)司法鑒定、技術(shù)支持、應(yīng)急響應(yīng)、技術(shù)培訓(xùn)等。2016年9月，第三人與江西銀行股份有限公司(簡(jiǎn)稱“江西銀行”)簽訂《資金存管業(yè)務(wù)支付結(jié)算服務(wù)合作協(xié)議》，開展業(yè)務(wù)合作，由江西銀行為第三人提供資金存管業(yè)務(wù)接入服務(wù)，提供客戶申請(qǐng)和使用江西銀行的電子賬戶及其各項(xiàng)支付結(jié)算和理財(cái)服務(wù)，為第三人運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái)提供數(shù)據(jù)傳輸接口、相關(guān)文檔等資金存管業(yè)務(wù)支撐輔助服務(wù)(包括支持客戶開戶/綁卡操作，支持客戶更換綁卡，支持充值、收/扣款、凍結(jié)、提現(xiàn)操作)。
　　又查明：2018年1月，被告上海碩星公司、被告湖北碩星公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)均向出借人及第三人出具《最高額保證函》，承諾作為保證人自愿提供不可撤銷的最高額連帶責(zé)任保證?！蹲罡哳~保證函》明確：1、借款人名單以被告湖北碩星公司或被告龐朝華出具的《見證人承諾函》為準(zhǔn)，借款人可以是自然人、法人或其他組織，借款人每次借款時(shí)簽署的《借款協(xié)議》為主合同，本保函是從合同。2、主債權(quán)的發(fā)生期為保函出具之日至2018年12月31日，除本合同對(duì)主債權(quán)的確定日提前另有約定的外，該截止日為主債權(quán)的確定日。3、保證范圍：在擔(dān)保的最高債權(quán)限額(30,000,000元)內(nèi)，只要借款人在《見證人承諾函》的借款人名單內(nèi)，且在主債權(quán)的發(fā)生期間內(nèi)發(fā)生的主債權(quán)(并非指已到期的主債權(quán))，主債權(quán)(指借款本金)和相應(yīng)的附隨債權(quán)均屬于擔(dān)保范圍，附隨債權(quán)包括在主債權(quán)的確定日后產(chǎn)生的附隨債權(quán)，即無論附隨債權(quán)在債權(quán)確定時(shí)是否已經(jīng)發(fā)生(如利息持續(xù)計(jì)算至借款人實(shí)際償還日)，均屬于被擔(dān)保債權(quán)范圍，納入擔(dān)保范圍后，如擔(dān)保債權(quán)超過擔(dān)保的最高債權(quán)限額的，保證人對(duì)超過部分的保證責(zé)任不持異議。其中，附隨債權(quán)指利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；利息包括借期內(nèi)利息、展期利息、逾期利息；實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于債權(quán)人或其代理人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出必要而合理的下述費(fèi)用及相應(yīng)的資金占用成本，如訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，資金占用成本從費(fèi)用實(shí)際支出之日，按照萬分之二/日計(jì)算至實(shí)際受償日)。4、保證期間：如借款人的借款所形成債務(wù)的還本日超過主債權(quán)確定日的,保證期間從各自還本日的次日開始計(jì)算2年；如借款人的借款所形成債務(wù)的還本日沒有超過主債權(quán)確定日的，保證期間從主債權(quán)確定日的次日開始計(jì)算2年。5、保證人承諾不因下列事由主張本保函無效，或拒絕承擔(dān)/主張減輕/免除/不履行/暫不履行/不完全履行保證責(zé)任，包括但不限于本保函先于主合同簽訂，或本保函出具時(shí)主合同尚未明確具體借款金額/期限/用途/出借人等。6、保證人同意接受傳真、移動(dòng)電話等即時(shí)通訊工具的電子送達(dá)及郵遞、公告等送達(dá)方式。本保函列明的送達(dá)方式、送達(dá)地址適用范圍包括各類通知、協(xié)議等文件以及就合同發(fā)生糾紛時(shí)相關(guān)文件和法律文書的送達(dá)，無論是非訴時(shí)，還是在爭(zhēng)議進(jìn)入仲裁或訴訟程序后。因提供的通訊方式或送達(dá)地址不準(zhǔn)確、未提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知保證人或者保證人指定的第二聯(lián)系人拒絕簽收等原因，導(dǎo)致各類需送達(dá)文件未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，保證人不因此主張送達(dá)無效。保證人有權(quán)更改其通訊方式和送達(dá)地址，但應(yīng)以EMS向居間人發(fā)出通知并在居間人平臺(tái)的個(gè)人賬戶中心修改的方式履行通知義務(wù)，履行送達(dá)地址變更通知義務(wù)后，以變更后的送達(dá)地址為有效送達(dá)地址，未按照約定履行通知義務(wù)的，仍以本保函列明的通訊方式送達(dá)。擔(dān)保權(quán)利隨主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，本保函約定的管轄、送達(dá)對(duì)保證人繼續(xù)有約束力。被告湖北碩星公司等均在《最高額保證函》上明確了其送達(dá)地址及其聯(lián)系人葛云峰的聯(lián)系方式。
　　同年1月15日，被告湖北碩星公司、被告龐朝華及案外人葛云峰作為見證人共同向出借人、第三人魯班公司出具《見證人承諾函》，言明借款人擬通過第三人所屬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向出借人不定期持續(xù)借款，并在三位見證人面前，親自辦理了向案外人數(shù)字認(rèn)證公司申請(qǐng)數(shù)字證書的相關(guān)手續(xù)及向江西銀行申請(qǐng)開立資金存管賬戶相關(guān)手續(xù)，見證人對(duì)借款人辦理的前述手續(xù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)，如司法認(rèn)定前述手續(xù)非借款人親自簽訂或辦理，并因此導(dǎo)致《借款協(xié)議》等未成立、未生效或無效的，但只要出借人的資金已劃付至借款人確認(rèn)的銀行賬戶，見證人就對(duì)出借資金的本金和孳息負(fù)有與借款人共同返還給出借人的義務(wù)，即對(duì)返還義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。借款人名單中包含被告邦威公司。
　　同年11月12日，被告邦威公司通過“班匯通”平臺(tái)借款共計(jì)1,000,000元，白秀英等56名實(shí)名注冊(cè)用戶通過該平臺(tái)向被告邦威公司出借上述款項(xiàng)。借貸交易達(dá)成后，系統(tǒng)生成了電子《借款協(xié)議》，被告邦威公司及第三人在《借款協(xié)議》上加蓋電子印章。
　　《借款協(xié)議》明確，借款人為被告邦威公司、出借人為白秀英等56人，居間人為第三人?！督杩顓f(xié)議》約定，1、借款金額為1,000,000元，借款期限180日，借款可以展期90天，自借款到期日開始計(jì)算，借期利率為年9.22%、展期利率為年11.22%、逾期利率為年24%。2、還本日為借款到期日，付息方式為每月25日付息，到期還本。3、出借資金被實(shí)際劃付至借款人存管賬戶之日為借款開始日(即計(jì)息開始日)，借款人應(yīng)按還款計(jì)劃將當(dāng)期應(yīng)清償?shù)娜靠铐?xiàng)的資金及時(shí)足額匯至借款人存管賬戶，居間人負(fù)責(zé)通過資金存管機(jī)構(gòu)將該筆還款及時(shí)劃轉(zhuǎn)至出借人存管賬戶。4、逾期還款時(shí)，損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由借款人承擔(dān)，出借人自動(dòng)授權(quán)居間人對(duì)借款人進(jìn)行錢款催收等，此處“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用”包括但不限于債權(quán)人或其代理人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出必要而合理的費(fèi)用(例如訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)及相應(yīng)的資金占用成本，該成本以實(shí)際支出的費(fèi)用為基數(shù)、按照年利率24%和實(shí)際占用天數(shù)(費(fèi)用從實(shí)際支出之日至實(shí)際受償日)計(jì)算。5、借款人逾期還款的，出借人自動(dòng)通過平臺(tái)發(fā)出不可撤銷有償轉(zhuǎn)讓債權(quán)的要約，轉(zhuǎn)讓金額為出借本金和已發(fā)生且未支付的利息(利息計(jì)算至約定還本日)，任何第三人按該轉(zhuǎn)讓金額支付給出借人的，即與出借人簽訂了相應(yīng)的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，出借人將債權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)讓給第三方的，相應(yīng)的從權(quán)利(如保證、擔(dān)保物權(quán)、索賠權(quán)等)均按轉(zhuǎn)讓的本金比例一并轉(zhuǎn)讓。6、協(xié)議各方同意接受傳真、移動(dòng)電話等即時(shí)通訊工具的電子送達(dá)及郵遞、公告等送達(dá)方式。協(xié)議約定的送達(dá)方式、送達(dá)地址適用范圍包括各類通知、協(xié)議等文件以及就合同發(fā)生糾紛時(shí)相關(guān)文件和法律文書的送達(dá)，無論是非訴時(shí)，還是在爭(zhēng)議進(jìn)入仲裁或訴訟程序后。因提供的通訊方式或送達(dá)地址不準(zhǔn)確、未提供送達(dá)地址、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知、受送達(dá)人拒絕簽收等原因，導(dǎo)致各類需送達(dá)文件未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，當(dāng)事人不因此而主張送達(dá)無效。協(xié)議各方有權(quán)更改其通訊方式和送達(dá)地址，但應(yīng)按照約定履行通知義務(wù)，未按照約定履行通知義務(wù)的，仍以本協(xié)議列明的通訊方式和送達(dá)地址為準(zhǔn)，其中借款人更改送達(dá)地址的，應(yīng)以EMS向居間人發(fā)出書面通知并在居間人平臺(tái)的個(gè)人賬戶中修改的方式履行通知義務(wù)。被告邦威公司在協(xié)議中明確了送達(dá)地址。
　　江西銀行于2018年11月12日將總計(jì)1,000,000元的錢款分?jǐn)?shù)筆劃付至被告邦威公司的存管賬戶，被告邦威公司于當(dāng)日轉(zhuǎn)出。
　　2019年5月28日，原告通過電子簽名方式與《借款協(xié)議》的56名出借人簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以1,000,000元的價(jià)格受讓了出借人的系爭(zhēng)債權(quán)，協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓本金債權(quán)的，相應(yīng)利息、從權(quán)利(如保證、擔(dān)保物權(quán)、索賠權(quán)、管轄、送達(dá)等)一并轉(zhuǎn)讓。原告于同年5月15日已支付上述轉(zhuǎn)讓款1,000,000元。
　　同年6月21日，第三人魯班公司通過手機(jī)彩信方式向被告邦威公司、被告上海碩星公司、被告湖北碩星公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)發(fā)送《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨還款通知書》，告知其因邦威公司未按時(shí)還款，債權(quán)人已將系爭(zhēng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告的事實(shí)。
　　另查明，原告為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)，委托律師發(fā)生律師費(fèi)損失20,000元。
　　以上事實(shí)，由原告及第三人提供的《“協(xié)卡大家簽”電子合同服務(wù)協(xié)議》、《資金存管業(yè)務(wù)支付結(jié)算服務(wù)合作協(xié)議》、《借款協(xié)議》、《最高額保證函》、《見證人承諾函》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、短信通知書面截屏、《聘請(qǐng)律師合同》和律師服務(wù)費(fèi)發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證、當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，并經(jīng)本院審核，應(yīng)予采信。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠確認(rèn)被告邦威公司通過第三人魯班公司運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)“班匯通”網(wǎng)站向該網(wǎng)站實(shí)名注冊(cè)用戶借款1,000,000元的事實(shí)成立，雙方通過電子簽名形式簽訂的《借款協(xié)議》合法有效，對(duì)借貸雙方均有法律約束力。被告邦威公司未能按約還本付息，構(gòu)成違約，應(yīng)向出借人歸還本金、支付逾期利息，并賠償律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。合同約定借款期限180日，以原告實(shí)際交付借款日起算，《借款協(xié)議》于2019年5月11日到期?，F(xiàn)被告邦威公司未按時(shí)還款，理應(yīng)按照約定的年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息。被告上海碩星公司、被告湖北碩星公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)向出借人出具了《最高額保證函》，承諾對(duì)系爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，系其真實(shí)意思表示，合法有效。原告受讓的債權(quán)數(shù)額并未超過擔(dān)保人承諾的擔(dān)保范圍，并已向擔(dān)保人履行了相關(guān)通知程序，于法不悖，本院予以確認(rèn)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
　　被告邦威公司、被告上海碩星公司、被告湖北碩星公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄行使答辯等訴權(quán)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條以及《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見》第八條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張家港市邦威玻璃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顏某借款本金1,000,000元;
　　二、被告張家港市邦威玻璃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顏某逾期利息(以1,000,000元為基數(shù)、以年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)、自2019年5月15日起算至實(shí)際付清日止)；
　　三、被告張家港市邦威玻璃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顏某律師費(fèi)損失20,000元；
　　四、被告上海碩星玻璃科技有限公司、被告湖北碩星電器科技有限公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)對(duì)被告張家港市邦威玻璃有限公司的上述第一、二、三項(xiàng)判決確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；其履行上述清償義務(wù)后，有權(quán)向被告張家港市邦威玻璃有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,980元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)6,990元，由被告張家港市邦威玻璃有限公司、被告上海碩星玻璃科技有限公司、被告湖北碩星電器科技有限公司、被告龐朝華、被告葛尚君、被告江應(yīng)共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，應(yīng)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王冬娟

書記員：張迪欣